Inaki Rueda

cacio e pepe o ca**o e pepe?

ma non vedi che ca**o di bordello è successo qui, pieno di ca****** voccaperti m****** handicapp**** di M****

Bastava dirlo c****one P**** *****************

Modificato il regolamento tecnico a partire da Zandvoort https://www.formulapassion.it/f1/f1-analisi-tecnica/fia-bandisce-frenata-asimmetrica-resto-2024-top-team-nel-mirino

1) Pareri sul positivismo? 2) Quante ore al giorno trascorri sui social? 3) Trascorri più tempo sui social di quanto ritieni opportuno? 4) Considerazioni generali sui social networks? 5) Considerazioni generali su only fans? 6) Cosa pensi delle migliaia di donne che hanno scritto lettere d'amore a Wade Wilson? 7) Considerazioni generali sui recenti scandali che implicano Mr Beast (se informato) 8) Hai mai guardato qualche video di Supercorris? Se sì, cosa pensi del personaggio? 9) Fare lo YouTuber è un lavoro? 10) L'università dovrebbe essere gratuita o è giusto che sia a pagamento? 11) È più importante la fisica o la statistica? 12) Stabilisci una gerarchia fra Russell, Leclerc, Norris, Sainz @rimatt

ti invito caldamente ad esprimerti in modo civile nei confronti degli altri utenti

riporteranno gli aggiornamenti a Zandvoort fiduciosi di riuscire a sistemarne la messa a punto per farli funzionare

Allora perché assumere Russell?

È stato terzo pilota Mercedes ed è rimasto nell'orbita Mercedes, che si è tenuta Bottas. Ora, forse Mercedes aveva un Leclerc fra le mani e non se ne è accorta tenendosi il finlandese, però mi sembra strano che non se ne sia accorto nessun altro e che quindi abbia sempre guidato vetture non competitive, che non è la causa dei suoi insuccessi, ma è la conseguenza di essi.

https://www.formulapassion.it/f1/f1-news/leclerc-prima-parte-mondiale-molto-buona-non-potevamo-sperare-meglio

mah, sverniciato dal terzo pilota Hulk quando checo era coronato Con tutta la buona volontà, non possiamo considerare Stroll un degno pilota di F1

Forse per lo stesso motivo per cui continuano a rinnovarlo, ossia $$$ e mancanza di alternative valide. La mia è una teoria generale per cui se un pilota rimane senza contratto, il motivo è che è lontano dall'essere un top driver. Secondo me infatti gente come Ricciardo, Ocon, Albon, Magnussen, Hulk, ecc. ha decisamente qualcosa in meno non solo rispetto a un Verstappen, ma anche rispetto a un Leclerc, Norris o Russell che nessuno si sognerebbe di lasciare a piedi. A essere onesti non ricordo come si separarono da Albon, però so che il thailandese non era affatto contento del periodo in Red Bull dicendo che col passare della stagione gli sviluppi andavano sempre più in direzione Max che come sappiamo ha uno stile di guida particolare.

Sì, ti do ragione sulla narrazione dei fatti che hai giustamente precisato; tuttavia ho sempre pensato che se un pilota rimane senza contratto un motivo c'è, al di là della vigliaccata di Szafnauer. Secondo me la stagione 2020 di Perez, nonostante riconosco che "dalla massa" fu apprezzata, non fu una stagione d'alto livello proprio perché confrontato con Stroll non ha fatto la differenza che abbiamo visto fare da tutti i compagni di Lance (tolto Vettelino bollito) nei suoi confronti. Quella racing Point era un missile, in gara Perez qualche volta andava come Verstappen e questo sappiamo cosa significa a livello di forze in campo. In qualifica andava male come è sempre andato in carriera, ma la vettura per quanto mi riguarda era al livello della RB o poco dietro.

In realtà non l'ha voluto nessun team, è stato allontanato dalla Racing Point dopo che performava poco meglio di Stroll ed è solo perché si è liberato un posto in RB che è stato assunto, altrimenti era già pronto a ritirarsi come ha confermato lui stesso

sei un pervertito

ma non risponde "Ok", dice "box this lap" di fatto astenendosi quindi dal seguire la strategia suggerita dal team che gli ha richiesto di lottare con Hamilton, che è anche quanto credo sia stato detto nella parte che hai asteriscato Il riferimento a Leclerc non è esplicito, ma in queste circostanze non comunicano mai in maniera esplicita che il loro intento è di rallentare un rivale per favorire il compagno di squadra, spesso per salvare l'immagine. Tuttavia, come anche accaduto a Singapore lo scorso anno, mi sembra una richiesta implicita di favorire il compagno visto che altrimenti non si spiega a livello strategico di aspettare di perdere 2-3 secondi in una lotta prima di effettuare il pit.

Mi sembra ovvio, cosa altro sarebbe potuto essere?

Siamo in un forum ITALIANO @Rio Nero

ti ricordo che siamo in un forum e non in un ca**ificio