Sisley 4x4
-
Post
939 -
Spam
11 -
Iscrizione
-
Ultima visita
-
Giorni Vinti
6
Risposte pubblicato da Sisley 4x4
- Precedente
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- Successiva
- Pagina 6 di 38
-
-
5 minuti fa, Fucsiaaa ha scritto:Ho notato che durante i test Russell era competitivo durante il giro, ma mollava l'acceleratore sul traguardo... che ci abbiano preso per il c..o?
Lo scopriremo tra poco
Non possono fare vedere subito di essere 2 secondi più veloci di tutti..2014 docet
-
27 minuti fa, rimatt ha scritto:Non puoi dimostrare la collusione sulla base di qualcosa che non è ancora successo.
Vedremo come andrà avanti questa storia e poi trarremo le opportune conclusioni.
No vabbé.....ma bisogna essere o ciechi o collusi per non vedere le alette sopra il braccetto che regge lo specchietto e lo stesso braccetto facente funzione di ala.
Mi piacerebbe un commento dei fan boy di Hamilton a riguardo in difesa di una cosa indifendibile.
-
5 ore fa, Ruberekus ha scritto:l'ho detto che avrebbe fatto la figura del fesso
La figura del fesso la fanno coloro che criticano Binotto quando per una volta fa quello che deve fare è che gli si è chiesto per anni : rompere i co****ni agli altri come gli altri lo fanno con la Ferrari. Vedremo in poco tempo un proliferare di questo tipo di specchietti......ma quelli degli altri saranno considerati regolari? Ne dubito. Ulteriore dimostrazione di una certa collusione.....
Sulle gomme tempo 4/5 gp e ci saranno cambiamenti pro Mercedes.....mentre mi aspetto sospetti ed altre porcate verso il motore Ferrari.
-
1
-
-
Oggi non c'era la riunione tecnica?
Hanno già deciso se la Mercedes potrà usare gli specchietti ad ala portante?
Hanno già detto quando cambieranno le gomme per motivi Merc.....emh di di sicurezza?
Hanno già castrato il motore ferrari e fatto rifare l'auto alla Red Bullo!??
-
12 ore fa, Garviel Loken ha scritto:Se vabbé. Metti anche l'ergastolo per Hamilton. Goditi questo mondiale.
Nessuna evidenza che fosse illegale ma intanto si sono accordati, senza nessuna penalità sportiva (McLaren nel 2007 perse tutti i punti costruttori giustamente), e non é politica questa..... Continua pure a crederci alla povera Ferrari innocente con tutto il mondo contro di lei che non vuole farla vincere (fino al momento giusto).
Hai ragione.
Dovevano agire con fermezza quelli della Fia de na mign....ta
Mecca 2007 esclusa dal mondiale dal mondiale per 2 anni con pena in appello ridotta ad uno ma senza punti anche nel 2008. ( e le prove c'erano tutte)
Mercedes 2013 fuori dal mondiale per 2 anni con pena sospesa ma obbligata a correre senza prendere punti nei costruttori nel 2014 e nel 2015 e nei piloti almeno per una anno. Multa da 100 milioni di euro.
Hamilton suoerlicenza sospesa per 2 anni ( perché recidivo).
Ferrari tolti i punti 2019 costruttori e piloti e senza punti nel 2020. Multa da 50 milioni di euro. Però.....dovevano dimostrare che il motore fosse effettivamente irregolare e porlo all'attenzione del pubblico.
Per me èd anche per qualcuno che ne sa molto più di me e lavora nell'ambiente....il motore ferrari 2019 era irregolare tanto quanto il motore honda 2021 e il Das Mercedes 2020.
-
2
-
-
54 minuti fa, crucco ha scritto:A me sembra che tutti esprimano qualcosa di nuovo o diverso, non vedo in tal senso grandi differenze.
È anche difficile, dal divano, dire quale soluzione abbia un maggior potenziale di sviluppo.
L'unica cosa che si può dire è che Adrian Newey ha già conosciuto bene o male le wing car e fece la propria tesi di laurea su quel tema.
Dovrebbe essere un vantaggio.
Rory Byrne pur ormai anziano ma con tanta esperienza....e che è stato molto coinvolto nel progetto ferrari di quest'anno invece le wing car non le ha mai viste vero ??!!
-
7 ore fa, Rio Nero ha scritto:Personalmente prima delle Q3 di Sabato 19 marzo non mi sbilancio e non mi faccio condizionare da questi test.
È dal 2008 che non vinciamo e rimango con i piedi per terra.
Facciamo dalla Q2 Rio......che in Q3 bisogna riuscire ad arrivarci......poi .....si vedrà
-
-
Grazie mille
-
1 ora fa, valerio19 ha scritto:Posto questa foto, per rendervi conto di cosa stanno scrivendo, appena avrò tempo schiverò una bella e-mail alla redazione di FP.
A parte il fatto che dalla Mercedes far trapelare guadagni di 1 secondo al giro ( un secondo rispetto a chi o a cosa ? All' auto di Barcellona ? Ai tempi dello scorso anno ? A sto caxxxxxo ?? ) la vedo difficile come sapere dz Putin i codici nucleari......
E poi dove li mettono i coni antintrusione ? Sotto il sedile di Lewis e Russel??
-
8 ore fa, Nemesis ha scritto:Non ho seguito i test.
Prime impressioni? Chi è messo meglio?
Mah.....difficile dirlo.
Putin ha testato diverse armi.....anche alcune proibite dalla convenzione di Ginevra pare. Ora stanno testando la resistenza delle centrali atomiche in ucraina. Forse settimana prossima provano anche qualche testata nucleare tattica. Parè che Mazepin sarà costretto a partecipare a questi test visto che in troppi non lo vogliono più su una F1.
Ps....se ti riferivi ai test in F1 beh....Lewgend P1 già word champion....avevi dubbi?
-
1
-
-
21 ore fa, Aviatore_Gilles ha scritto:@White Star Mazepin stava sul culo a tutti, ma farlo fuori in questa maniera è totalmente ridicolo. Così è ridicolo che gli atleti russi e bielorussi non possano partecipare alla paraolimpiadi.
Lo sport dovrebbe essere momento di svago, per unire, invece stanno mettendo in mezzo gente che non centra nulla con il governo.
E' un po' come se la federazione mettesse al bando gli italiani perché provengono da una nazione di mafiosi.
Allucinante.
-
5 minuti fa, Kimired ha scritto:Che La Ferrari non sia innovativa, non lo direi
E va beh.......ma qui è pieno di ingegneri " ad occhio"..... che spalando m***a sulla Ferrari sperano di essere assunti dalla stessa....o meglio ancora dalla concorrenza
Le vere prestazioni saranno palesi dopo 2/3 gp almeno.......
-
1
-
-
18 minuti fa, Stout ha scritto:t'hanno detto nulla riguardo lo spanciamento?
Non direttamente ma credo ( lo credo io.....sia chiaro... ) che le modifiche e gli sviluppi che arriveranno saranno rivolti anche in quella direzione ( penso al fondo ed alle modifiche alle sospensioni posteriori ).
-
1
-
-
Come dicevo Pheed poco fa , il mio info mi ha detto questo :
non hanno mai tirato veramente ( ma anche gli altri credo non lo hanno fatto ).
Hanno trovato un ottima correlazione tra i dati raccolti ed il simulatore.
Le gomme vanno bene ( per cui la mercedes alla 5/6 gara li farà cambiare
).
Ai prox test ci saranno alcune novità importanti su fondo e sospensione posteriore
Anche le pance, ed alcuni particolari aerodinamici saranno nuovi.....( beh non nuovi....alcune modifiche più o meno evidenti)
La haas che avete visto fino ad ora sarà piuttosto diversa in Bahrein.
Dimenticavo.......gira voce che la Mercedes abbia chiesto chiarimenti su un particolare della Ferrari......ma anche della RB......Pero ' stavolta anche in Ferrari stanno preparando richieste in tal senso da portare alle prime libere in Barhein ......se mi chiedete se riguardano il motore io non so nulla
-
2
-
-
-
-
26 minuti fa, rimatt ha scritto:Ma quale cane? Siamo più dalle parti del Chihuahua o del San Bernardo?
Direi una via di mezzo
-
42 minuti fa, Rio Nero ha scritto:La cosa che mi incoraggia è quella che i tecnici ed i progettisti della rossa hanno lavorato per due anni in galleria del vento provando le varie tipologie di pance ed aerodinamica, stabilendo, con i dati, che queste scelte sono le migliori per queste regole.
La cosa che mi scoraggia è che conosco il livello dei tecnici e progettisti della rossa
Beh.....dai scemi non sono le 17 e la 18 erano ottime auto....la 18 senza il cambio gomme poteva anche fare molto meglio di ciò che ha fatto. Poi dall' alto sono arrivati casini....hanno smesso di sviluppare l'auto contando sul cambio regole per il 2021 posticipato al 2022.....hanno avuto lotte intestine che hanno castrato l'auto nel 2020 e lo scorso anno pur facendo pochissimo in termini di sviluppo e sistemando un po il motore ....hanno fatto terzi con alcuni podi e due vittorie sfuggite per sfiga.....Montecarlo in primis.
Non è che non sanno lavorare.....poi se mi dici che i ladri sono più ladri più furbi più intortotati con la Fia e con il gommista mentre i bibiyari sono furbi.....che più furbi di così si muore.....abbastanza ladri e politicamente scorretti specie nelle dichiarazioni.....ma hanno Newey ed ottimi tecnici e Verstappen ....che a me personalmente sta simpatico come le feci di cane sotto la suola delle scarpe ( mi è più simpatico Hamilton....) ma che a guidare c'è da levarsi il cappello....... il problema della Ferrari in questi anni è stato più a livello politico/lotte interiori che non tecnico.
-
1
-
-
Vabbe Crucco.....dopo che hai postato sto tizio che vedo male pure a fare le recensioni degli episodi del grande fratello......mi sei caduto così in basso che neppure con una gru ( Hamilton style) potresti rimetterti in pista....
Vergogna....
-
1
-
-
4 minuti fa, Alex_Ferrari ha scritto:Sembra lo studio di Top of the Pops
Non sembra
È lo studio di Top of the Pops. .....avevano 2 ore di buco ma devono fare in fretta che alle 20 suonano i Coldplay
-
10 minuti fa, Nick the Quick ha scritto:Ma questi qua hanno speso risorse e tempo per costruire un telaio fake solo per ritardare di 10 giorni la scoperta di quello reale. Assurdo, non penso che quello fake fosse di plastica
NON di plastica.....bensì polistirolo stampato in 3 D e verniciato da figli degli ingegneri ferrari
-
Io un sospetto c'è l'ho....
Quando è stato che la Mercedes tra la prima e la seconda sessione di test ha portato una vettura completamente diversa ? 2 o 3 anni fa?
Ps.....anche dalla Ferrari mi arrivano voci che dicono una cosa : l' auto presentata non sarà uguale a quella di Barcellona ....la quale sarà diversa da quella del Bahrein.......stanno sfornando un sacco di pezzi in fabbrica....
-
7 ore fa, chatruc ha scritto:L'incidente di Silverstone è stato un contatto appena sfiorato, al punto che Hamilton ha continuato la gara. Essendo avvenuto ad alta velocità, l'uscita è stata violenta. Quello di Monza è stato molto più massiccio come contatto ma a bassa velocità. Non vedo nulla di strano nei 5 secondi.
Il problema è che le tesi vengono create dalle decisioni prese. Se Hamilton viene penalizzato "evidentemente é stato scorretto", se viene penalizzato poco o niente "ha comprato la FIA".
Silverstone è stato un contatto sfiorato ? Interessante questa visione al netto delle conseguenze fisiche e disciplinari dell'episodio. Per il resto si....Maso figura inadeguata per il ruolo che aveva ma , rimossa più per pressioni politiche di Mercedes che non per i suoi demeriti.....e questo fa piuttosto schifo.
- Precedente
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- Successiva
- Pagina 6 di 38
2022.01 | Gran Premio del Bahrain - Sakhir [Prove Libere]
in Gran Premi
Inviato
Hanno cambiato il colore alla Mercedes?