ricky224

L'unica sua pecca è che è arrivato in Ferrari con già un palmares molto ricco con 4 mondiali, avendo per giunta battuto la stessa Ferrari 2 volte ed essendosi attirato buone dosi di antipatia. Personalmente avrei preferito un pilota 'da far crescere' in questo senso, non un campione già affermato. Un po' alla Gilles se vogliamo. Per lo stesso motivo nemmeno Schumacher mi entusiasmava poi tanto, essendo il n.1 già prima di venire in Ferrari.

Ricky gli ha fatto i complimenti ieri, bisogna dargliene atto confermo i complimenti, mi sembra molto maturo e veloce. Non me lo aspettavo e onestamente pensavo che fosse molto più merito della Red Bull. Quest'anno, non solo in pista, sta confermando di aver meritato le passate vittorie, pur ottenute, lo ribadisco, con un mezzo nettamente superiore alla concorrenza.

veramente ottima prestazione oggi

Questo non credo. Ma per il futuro, i numeri del 2014 parlano chiaro: http://www.formulapassion.it/2014/12/f1-sfide-tra-compagni-2014-sebastian-vettel-vs-daniel-ricciardo/ Poi se uno vuole ignorare i fatti e basarsi solo sulle proprie opinioni, allora vale tutto.

concordo con l'ottimismo per il futuro. l'unico rischio che vedo è che se non vince il mondiale nel 2016, e dal 2017 come compagno al posto di mr. frizione arriva un ricciardo o un verstappen, presumibilmente non lo vincerà nemmeno negli anni successivi. ma ce ne faremo una ragione.

da quando la RB non è più l'astronave, mi pare abbia vinto solo 2 gare su circa 30. Non proprio una media da fenomeno no?

ma io mica parlavo di Alonso. in tutti i casi normalmente nei forum ci si confronta, almeno credo che siano fatti per quello, se alla prima battuta ci si offende o se si preferisce cantarsela e suonarsela, a me va bene e vi lascio fare. Mi chiedo però se dopo il terzo a dire: che bravo, che bello, che guida, che bravo, che bello, che guida, ecc ecc., la discussione non diventerebbe un po' noiosa?

se fosse un campionissimo come leggo qui, a Spa - pista per veri campioni sempre come leggo qui - avrebbe dovuto qualificarsi meglio di nono, o no?

beh ma se schumacher era pronto cosa dovevano fare, non farlo correre? secondo me è stata una manovra di todt-brawn con la complicità di 1-2 meccanici. Ma non lo diranno mai. Peraltro non si può pensare ad un errore così incredibile, mai successo nella storia della F1 nè prima nè dopo, quando sei in lotta per il mondialn

non mi piace unirmi al pensiero unico, preferisco stare all'opposizione

chissà perchè lo sospettavo dai, non prendertela, il mondo è bello perchè ognuno ha le sue idee e si chiacchiera per passare un po' il tempo buona serata e buon gp domani, vedrai che vettel qualche posizione la recupera (dico sul serio) ciao!

sai benissimo che non intendevo questo!

Va bene, chiedo scusa a te ed agli altri utenti. Chiuso qui per me. scuse accettate

ma io mica provoco, al massimo faccio rilevare che a volte gli idoli hanno i piedi d'argilla. come vedi stasera ho fatto riferimento anche al grande schumy

forse sei troppo giovane per ricordati, non lo so, comunque a quei tempi la Ferrari aveva investito così tanto su Schumacher che non poteva permettersi che un Irvine qualsiasi vincesse prima di Schumacher il Mondiale. Da li' l'episodio della gomma. Ora con Vettel sta succedendo un fac-simile. Tutti i guai alla macchina capitano a Raikkonen. Perchè? solo sfortuna? a quanti guasti meccanici siamo arrivati? 6 a 0? Poi ripeto tu continua pure a credere alle fiabe e idolatrare chi vuoi, a me non viene in tasca nulla sia che vinca sia che perda. ciao