biuspeed

Verstappen e Vettel in squadra sarebbe troppo da ridere. Anche con Hamilton ma ho la sensazione che si perderebbe qualcosa extra pista.

Io del periodo di Kvyat in Redbull non ricordo una singola gara. Di Ricciardo nei primi cinque secondi mi vengono in mente l'Ungheria, dove per provare a vincere forzò una staccata regalando un gradino del podio extra a Kvyat, e poi Austin quando diede spettacolo, sul misto bagnato, andando al primo posto. Kvyat sarà andato anche bene ma più in qualifica e per aver approfittato di situazioni. In Redbull devono averla pensata uguale oppure non si spiega il tenere Ricciardo e scaricare Kvyat così a cuor leggero. Senza contare che ha un'attitudine un filo negativa a volte. Ricciardo è anni che fa belle gare e vince alcune gare senza macchina top. Non è un caso.

Intanto lui anche da anonimo è sul podio. Non mi sembra male per niente.

Però se Raikkonen non fosse finito fuori avrei voluto vedere la prima curva. Poteva infilarsi al primo posto. Poi si sarebbero inventati qualcosa per ristabilire l'ordine naturale ovvio...

Anche Maldonado aveva il piede. Però se manca il resto...

Se non si fa prendere troppo è un ottimo pilota. Oggi secondo me ha goduto anche di una stategia perfetta al contrario di quella di Perez che infatti poi è arrivato dietro.

L'unica consolazione è che poi ha smesso di piovere. Fosse stata una gara tutta bagnata veramente ci scappava il miracolo vero con lui in gara e quella partenza.

Ha fatto bene a fare il "compitino". Inutile rischiare di schiantarsi con un Hamilton in grande spolvero e condizioni cambiate rispetto alle qualifiche. Anche se gli altri non fossero usciti il podio non era impossibile. Raikkonen e Verstappen non sono due garanzie di finire la gara senza intoppi. Ricciardo molto di più.

Analisi lucida dell'incidente, ma l'arroganza di dire a Vettel cosa fare e cosa non fare se la poteva risparmiare. Quando avrà le sue vittorie ed i suoi mondiali, ne riparliamo. Guarda che l'arroganza di questo tipo la ritroviamo anche nel passato. Vettel non era certo uno con la lingua corta anche nei primi mondiali. Schumacher diede del poco professionale a Senna, per via di rallentamenti con un guasto in corso. Poi si schiantò in partenza, contro di lui, come un principiante. Comunque Vettel ha dei precedenti negli ultimi anni. Non è la prima volta che in partenza si mette nei guai. Con Raikkonen diverse volte ha chiuso "al pelo" diciamo. Prese anche Rosberg in pieno in Malesia. Subito dopo l'incidente anche io ho pensato "ecco solito Verstappen" però persino la banda Mazzoni si è ricreduta dopo i 1000 replay. Incidente di gara e se proprio vogliamo trovare il "poco furbo" della situazione è Vettel.

Stiamo sempre parlando di Hamilton. Può sempre succedere qualcosa pure a lui di iella. Oggi ha avuto le porte spalancate ma poi ci ha messo del suo come sempre. Su condizioni miste e bagnate è uno dei migliori di sempre.

Non ha fatto un errore grossolano ma non lo paragonerei ad Alonso. Nel 2012 perse il mondiale per Grosjean più che altro (pure Hamilton) A Suzuka ricordo l ospagnolo più incasinato in mezzo al gruppo rispetto a partire primo. Comunque tra Baku e oggi la sua stagione non si può definire perfetta. Appena dopo l'incidente mi sarei aspettato una sclerata invece era molto giù di corda. Però del tipo quando sai che avresti potuto gestirla diversamente. Non avrei mai pensato di dirlo ma Verstappen ha fatto un'analisi lucida dell'accaduto.

Non è criticabile per la qualifica. Vettel pure ha toccato ed è di un altro pianeta, su questo circuito, quindi come metro di paragone è fuori portata. I piloti redbull sono più forti di lui e ci può stare il quarto posto.

Vettel ha fatto (come Hamilton) la differenza sul compagno. Mi sembra tipo Hamilton in Canada e Silverstone. Intoccabile... Bella la gag sulla redbull che copia...

Hamilton ha fatto il suo demolendo Bottas. Non esiste dire che abbia avuto un black out in qualifica.

26 a 4 in due anni. Semplicemente non c'era partita sulla velocità nel giro secco. Qualcosa mollò, magari non sempre, perchè era inutile rischiare per finire dietro comunque. Lo disse pure lui che sapeva di essere nettamente inferiore. Aveva altre qualità.

Se ad Alonso va di lusso può ambire a fare delle stagioni alla Ricciardo più o meno. Sarebbe oro colato al momento.

Loro e anche la Sauber? Quanto rido se la Honda becca lo sviluppo giusto e ci ritroviamo questi disperati a fare garone. Non è che brillassero ora. Potrebbe non essere tutto tragico con un pelo di fortuna.

La Ducati è la migliore sul bagnato, in teoria, Lorenzo non ha nulla da perdere in campionato e gli altri erano ancora nella fase di "studio". In più è caduto. Aspettiamo di nuovo l'asciutto. Miglioramenti ce ne sono ma mancano le seconde parti di gara e un podio "vero" non per disastri altrui. Dovizioso ha anche vinto 4 gare quindi una vittoria, prima della fine, era lecito aspettarsela da Lorenzo. Prossimo anno non è detto che si giocherà il mondiale. Serve un grande miglioramento con questo Marquez e pure un "nuovo" Dovizioso. Senza contare Vinales che secondo me è più forte di quello che sembra adesso.

Gara "leggermente" bagnata. Sembrava un altro pilota, qualche anno prima, su quattro ruote. Qualche spavento ma pura classe.

Quella staccata è storia della poesia del motocilcismo di diritto. Su una cosa del genere Meda lo capisco. Difficile trattenersi.

Appunto. Detto questo per me ha retto meglio Rosberg e in un confronto più difficile perchè 1 contro 1 (nel 2013 no) senza altri in mezzo o situazioni varie. Button l'ho sempre visto come una "brutta" copia di Alonso. Molto bravo in gara (ma non come Alonso) e non fortissimo in qualifica (però peggio di Alonso). Almeno Alonso-Renault è un coppia vincente come storia.

Il mio termine di paragone nel dire che tanti famosissimi hanno i "clan" o comunque entourage, di persone, non erano certo Pedrosa, Lorenzo e gli altri. Io lo paragonavo ad altri personaggi sportivi epocali al di fuori delle moto. Negli sport americani addirittura è la normalità parlare dell'entourage/clan di tizio e di caio. Fanno dei corsi appositi su come gestirli e non farsi risucchiare. Dovizioso ha spiegato bene il concetto lui stesso. Rossi trascende le moto come popolarità, nel bene e nel male. Detto questo Dovizioso per me doveva dare la rispostina standard. Chissenefrega del clan di Rossi adesso, il Dovi non è mai stato particolarmente contrapposto a Rossi. Ti stai giocando un mondiale: fatti furbo visto che sei intelligente. Tra l'altro Rossi, sotto sotto, spera che vinca lui secondo me. A maggior ragione visto chel 2015 venne tirata fuori anche la storia dell'orgoglio spagnolo. Per me è stato pollo ed è caduto nella più classica ricerca, da parte del giornalista, del titolone adesso che Rossi non corre. Magari anche Dovizioso, con questo inizio di "celebrità", potrebbe andare in crisi nel gestirla. Finchè sono gli altri famosi e più facile criticare. Detto questo Rossi e il suo clan sono discutibili ma possiamo dire con certezza che tutti noi, se dai 20 anni avessimo avuto la popolarità di Rossi, non avremmo fatto scelte sbagliate? Io non credo proprio. Da fuori è sempre facile. Le "cattive compagnie" esistono anche senza essere Valentino Rossi figurarsi se lo sei.

Però è il più veloce. La velocità conta ancora di più oggi. Sarebbe una bella lotta. Alonso lo vedo più costante di Vettel ma meno veloce. Il tedesco è il giusto equilibrio tra un Hamilton ed un Alonso. Però contro la versione migliore degli altri due è dura.

Ma ha detto veramente che sono due pippe?!

Nel 2007 fece anche qualche errore di inesperienza legittima. Per me se gli mettessero Alonso di fianco potrebbe ripeterla eccome. Non credo avrebbe gli incubi di certo. Il 2012 fu una grandissima stagione e meritava il mondiale, come Alonso, per quanto mi riguarda. Quando la macchina recuperò qualcosa diede sveglie a tutti in quanto a velocità.