Purley18

La McLaren nel 1994 corse con il motore Peugeot se non mi sbaglio..quindi non ? nuova a queste motorizzazioni bizzarre ed ambigue... Ritornando in tema,Hamilton ? un buon pilota,il ragazzo ha talento,potrebbe arrivare in Red Bull:un binomio cos? mi farebbe piacere...pilota ottimo con vettura ottima...

Posso non sapere cosa ha detto Berlusconi o di Pietro in merito al nucleare,ma stai certo di una cosa:Io non voglio il nucleare!!

Mi sono documentato un po' ed effettivamente ci fu una polemica tra Purley e Lauda.Accadde sempre nel GP d'Olanda del 1977:Purley,che guidava la sua Lec(correva con un suo team e utilizz? la ditta di famiglia come sponsor),prese il comando e per un giro ebbe la capacit? di resistere agli attacchi di Lauda,su Ferrari.A fine gara i due avranno uno scontro verbale molto duro e addirittura Purley nel successivo GP(quello di Gran Bretagna mi sembra)raffigurer? un coniglio sulla propria vettura(Lauda aveva dato a Purley del coniglio).

La cosa che mi ha colpito(oltre al crash ovviamente)? il fatto che le vettura continuavano a correre come se nulla fosse...e il massimo che si fece all'epoca era sventolare la bandiera gialla dove vi fu l'incidente.....incredibile...

Concordo....D'altronde il mio nick ? ispirato proprio a quella persona che tent? di salvare Williamson.Se andate nel canale dell'utente che ha postato il video trovate altri video dell'evento.

Io mi riferisco soltanto a Montreal,non mi riferisco agli altri GP.

Infatti Enzo ho scritto che Schumacher ha approfittato dell'errore di Kobayashi,era scontato il fatto che lui domenica avesse guadagnato mezzo secondo con una vettura performante come la Mercedes(sempre parlando del GP di Canada).

Stamattina un caff? al volo e via....vedremo per pranzo cosa mi aspetta!

Assolutamente contrario al nucleare.Non porta benefici di nessun tipo,porta soltanto problemi(vedi lo smaltimento delle scorie nucleari).Ha vinto ovviamente il SI per il NO,ed ? giusto che sia cos?.Inoltre qui in Italia il nucleare lo avremmo fatto male,con centrali di sicurezza a basso livello(su modelli simili a Chernobyl)e di conseguenza con altissimo rischio di incidenti e ovviamente di conseguenze gravissime per la popolazione.Poi io mi chiedo sempre perch? ancora non siamo riusciti ad applicare bene(e quando dico bene,intendo al 100%)le fonti rinnovabili:sono pulitissime,non inquinano,portano benefici.E' vero,bisogna investire molto.Per? io preferisco una fonte rinnovabile sicura che una scoria nucleare a 50km di distanza. Inoltre noi dovremmo essere avvantaggiati anche dal clima,che qui in Italia ? molto propenso a ci?:qui in Sicilia ad esempio si potrebbe ricavare tantissima energia solare.

Un grandissimo pilota,che ha segnato la storia della F1 e dell'automobilismo in generale.Mi ricordo una frase che lessi una volta(una frase un po' "sarcastica"riferita agli incidenti mortali dell'epoca)ed era cos?(se la memoria non mi inganna):"Monza 1958?Bella gara.Non ? morto nessuno".

Io penso che Schumacher a Montrael si sia trovato nel posto giusto al momento giusto:tra pioggia,crash,entrate di safety car,sorpassi di fortuna(ad esempio quando ha approfittato dell'errore di Kobayashi si ? trovato da quarto a secondo,passando anche Massa).Secondo me ? un po' troppo presto per giudicare...la Mercedes non ? competitiva come le altre case(nonostante comunque riesca a ottenere qualche buona prestazione,specialmente con Rosberg).