cascorosso

Vittoria di Button, piazzamento sul podio per Alonso, Hamilton dietro ad Alonso, ennesimo passo di Alonso verso il mondiale. Mercedes protagonista in qualifica.

Io farei un bel sondaggio sul tifo contro chiss? l? chi vincerebbe

Non credo che possa lottare veramente per il mondiale. Alonso ? un computer, lui invece quando trover? il Maldonado in stile Valencia non penser? ai punti ...

Lo Schumacher del 2002 ? stato una delle versioni meno brillanti dello Schumi ferrarista, aldil? dei risultati. Molto meglio nel 2004. A chi dice che il miglior Schumacher si sia visto nel 97 e nel 98 ... io lo dico da sempre, ma non tanto perch? quello Schumacher fosse migliore ... quanto perch? c'erano macchine che permettevano di pi? al pilota di incidere.

a singapore di solito le demolizioni sono a favore di alonso ...

e dove sarebbe il problema? Poi qualche settimana fa l'ho visto in tv fare una candid fingendosi vigile mica male Battute a parte, dopo che su sky ho sentito il "Pampa Sosa" fare la seconda voce nel calcio, non vedo perch? porre limiti all'indecenza, ci starebbe anche Fisichella. Voglio dire la trafila ? la stessa di Gen? ...

Ma Giorgio Piola? Che ai tempi aveva scelto sky per poi rimanere fregato? Torner?? Cmq io su sky mi aspetto seconda voce Fisichella l'anno prossimo.

per?, se dalla prossima gara la mercedes aggiornata d? un secondo al giro a tutti magari schumi ci ripensa

Probabile, o magari semplicemente gli piace tanto quel colore del casco e lo ha tenuto. Io ho scelto il mio nick proprio perch? il casco mi ricorda i tempi che furono ...

a livello generale sono d'accordo, il miglioramento in qualifica rispetto a Rosberg ? netto, in gara gi? l'anno scorso non era male. Spero di vederlo competitivo anche in un pistino tipo Singapore, visto che la maggioranza delle piste ? cos?. Ma con questa Mercedes passa la voglia di ragionare sui confronti Schumacher Rosberg onestamente ... non c'? prospettiva.

infatti l'unico modo che ho di prenderci ? non giocare, destino ingiusto

s?, ma nessuno ha la certezza che l'anno scorso Vettel se non fosse passato non avrebbe pianto ... secondo me ormai in questa F1, se non passano piangono tutti. Senza distinzioni.

Boh, Rosberg ? arrivato a due o tre secondi da Schumacher, e in quelle fasi che descrivi tu penso che il distacco fosse maggiore. Poi entrambi hanno avuto numerose manovre di sorpasso da effettuare, difficile dire, ma l'impressione ? che a pista libera Rosberg sia andato pi? forte, almeno nell'ultimo stint. Tutto questo non per dire che Schumacher sia andato male anzi, ma di qui a parlare di ritmo tambureggiante da vecchi tempi, beh quello mi pare onestamente eccessivo. Un'ottima gara per lo Schumacher post 2006, diciamo cos

C'ho preso!!!

magari non si ? lamentato perch? ? passato.

Veramente oggi alla fine del primo giro Rosberg era indietrissimo rispetto a Michael, e a fine gara gli ? arrivato quasi attaccato, a parit? di strategia. Mi pare che il ritmo gara di Michael sia stato inferiore rispetto a Nico quando avevano pista libera. Riguardo all'essere ritornato quello dei tempi passati, prover? a dirlo anche io quando lo vedr? andare stabilmente pi? forte del compagno su piste miste, tipo la prossima, piste in cui una volta la sua guida faceva la differenza. Per ora siamo ancora alle briciole.

Avevo vent'anni. Classico cazzeggio post pranzo in salotto col telecomando in mano e zapping. Capitai su Rete 4, c'era Fede che ne parlava ... credo fossero stati i primi a collegarsi. Il secondo schianto lo vidi in diretta. Pensieri? Volevo assolutamente sapere di chi fosse l'iniziativa, per cercare di capire le conseguenze ... mi spaventai di come rimasi freddo alla visione di tante persone morire. Ero pi? preso dalle possibili conseguenze che triste, paradossalmente. Prendetemi per scemo ma, andando in un'universit? vicina ad un aeroporto, dal giorno dopo, e per un po' di tempo, quando ero ai piani alti e sentivo aerei passare ero condizionato, mi distraevo dallo studio.

Io ricordo nitidamente come imprecai quando Alesi era in testa, nel 94 mi pare, e rimase bloccato al primo pit stop. Aveva fatto la pole ed aveva 10 secondi di vantaggio, anche se era in strategia da due soste e le Williams solo una. A quei tempi una vittoria per Alesi e la Ferrari era un'oasi nel deserto. Per quanto riguarda il 98, non ho mai capito se Coulthard avesse meno benzina o quel giorno volasse prima del ritiro. Nel 2000, ricordo a fine gran premio una mezza intraversata di Schumi alla prima staccata quando era tranquillamente in testa, rischio ripetuto poco tempo dopo a Suzuka ... . Infine nel 2001, ricordo la stranissima sensazione nel sentire il rumore delle F1, anche solo in televisione, pochi giorni dopo l'11 settembre ... boh, era tutto strano.

Questo ? vero, la Capella lo copia spudoratamente ed ? patetica. Mentre i servizi di Terruzzi all'inizio mi attiravano, dico la verit?, ma parliamo di seconda met? anni 90 eh ... lo stile sincopato mi piaceva pure, insomma tra il TG1 con Franzellone e il tg5 sceglievo il secondo. Poi mediaset ha preso il motomondiale e tutto ? peggiorato, le linee editoriali hanno preso a dettar legge anche nella redazione motori del biscione. Tornando in topic, naturalmente il prossimo week end Michael verr? applaudito da quasi tutti, e la cosa verr? bellamente trascurata dai media. p.s. solo io ho notato domenica Mazzoni godere nel dire "Schumacher umiliato nel 2000 dal sorpasso di Hakkinen"? qua bisognerebbe fare un discorso lunghissimo, proprio sul modo di fare giornalismo in italia, sulla necessit? di banalizzare tutto, di buttare sempre tutto in caciara e nella polemica perch?, dicono, cos? si avvicini la gente ...

A proposito del girone del milan ... ma al Malaga stanno smobilitando con lo sceicco in fuga oppure no?

Alonso sul podio, dietro ad una Mclaren ma comodamente davanti alle Red Bull ... giornata favorevole in ottica mondiale e ferraristi contenti.

Vabb? per? non facciamo i verginelli. Presentami il giornalista che lavora in quei posti l? e non segue la linea editoriale, perch? io non ne conosco. Diciamo cos?: partendo dal presupposto che sono tutti in malafede, bisogna essere bravi anche a raccontare balle. Lui, vuoi o non vuoi, ? pi? efficace di altri. Efficace nel senso di attecchire lo spettatore medio che guarda il tg5. A parit? di malafede, Terruzzi d? una pista a Bortuzzo and company, a mio parere ... Oppure diciamo cos?: se non ci fosse la "linea editoriale", Terruzzi sarebbe un ottimo giornalista. Non dimentico certi suoi bei pezzi e servizi. Altri, pure fossero liberi, sarebbero comunque incapaci. E te lo dico io che mi faccio il nervoso ogni volta che sento dire delle vaccate a Terruzzi, proprio perch? mi spiace vedere un bravo giornalista che si riduce cos

Secondo me invece ? bravo. Solo che all'inizio magari provava a fare l'alternativo, il "non gestibile", adesso si ? accodato al gregge e dice le stesse cose (comandate) di tutti ... . Ne senti uno, ed ? come se li avessi sentiti tutti (in Italia).

Basteranno le lesmo e la ascari per metterli in crisi di gomme dopo 10 giri mi sa ... anche se mi piacerebbe tanto si avverasse quello che profetizzi tu.

Dunque ... nel primo stint aveva passato Raikkonen, era terzo se non sbaglio. In quel momento, che cavolo di senso ha posticipare il primo pit stop tentando un'improbabile strategia ad un solo pit, avendo una macchina che mangia le gomme? Se avesse fatto la stessa strategia di Raikkonen, non dico che sarebbe andato sul podio, ma certamente non sarebbe naufragato dietro a Massa e Webber. Ovviamente tutto questo non considerando la perdita della settima marcia, che avrebbe mandato a monte ogni piano comunque. Monza ... non ci farei troppo affidamento ... basteranno le due lesmo e la ascari per far perdere alla mercedes quel mezzo secondo.