Mind The Gap

Grosjean ai box... Hulkenberg pu? finalmente rilassarsi... Ai box Webber. Ora verr? beffato da alonso...

Infatti attendiamo tutti con ansia la poderosa infilata in staccata di Massa su Alonso, nel caso dovesse raggiungerlo nel corso della gara......... Loro si che battaglieranno, mica come il pivello raccomandato e lo zerbino australiano....

...e soprattutto qualcosa d'intelligente...

Ce l'ha fatta, finalmente... Ops, come non detto... Controsorpasso di Lewis... Veloce sta Lotus

Dai, sono sicuro che prima della fine della gara riuscirai a postare qualcosa di costruttivo...

E' partito da schifo (come sempre) e nel rettilineo successivo ha provato ha riprendersi la posizione.... Cos'altro avrebbe dovuto fare? Rifilare una ruotata a Vettel? Questo per te significa battagliare?

Perch?, non lo hanno fatto?

Sonno? Ma se sono le 8... Si vede che siete abituati male (o bene, a seconda dei punti di vista)...

E spara subito la prima cazzata: Red Bull macchina migliore, Ferrari squadra migliore.... E' chiaramente una cazzata, visto che la fantomatica "squadra migliore" non riesce ad azzeccare una modifica alla F2012 dalla notte dei tempi... Ma questa frase l'ha detta Alonso. E per Mazzoni, di conseguenza, questa frase diventa legge....

Certo... Avevano osato.....

Quotissimo. Ci? che una persona fa al di fuori del proprio lavoro (pilota o qualsiasi altro mestiere) non deve interessare a nessuno. Se Hamilton portasse il telefonino nella McLaren e si mettesse a twittare nel bel mezzo di una gara, allora se ne potrebbe anche discutere... Ma quello che fa quando ? per i ca**i suoi sono appunto...ca**i suoi, e nessuno deve dire alcunch?. Ne persone del team ne tantomeno semplici tifosi...

Ma anche mantenendo un vantaggio... Perch? magari nel corso della gara decisiva fa qualche cagata mostruosa e, oltre ai 25 punti, lo penalizzano e gliene tolgono altri.... Col buon Mark nulla ? impossibile... Chiaramente si sta scherzando. Io, da tifoso irriducibile di chiunque possa considerarsi un underdog, sono sempre contento quando vince uno che non ? un campionissimo o non ha il talento dei migliori. Quindi ben venga la vittoria di webber, domani...

Il mio commento alla pole odierna di Webber... http://www.youtube.com/watch?v=gBHy1GxR8uo

Non ? "su questo"... io sto dicendo la stessa cosa da svariati post... Nessuno ha mai dato per scontato nulla... Anche perch? con uno come Webber c'? poco da dare per scontato. Sarebbe capace di perdere un mondiale all'ultima gara anche con 24,999 punti di vantaggio...

Ma nessuno ha mai affermato che senza quell'errore avrebbe vinto il titolo. Certezze non se ne riescono ad avere nemmeno dopo fatti compiuti e ineluttabili, figuriamoci se sfociamo nel campo delle ipotesi... Io semplicemente rispondevo a chi affermava che Webber meritava quel titolo... L'errore in Corea, in una fase cos? cruciale della stagione, dice semplicemente che non lo meritava (a differenza di Massa nel 2008 che perse per colpe non sue). Punto. Magari l'avrebbe perso comunque, ma senza quell'erroraccio sarebbe arrivato con un gran bel vantaggio nelle ultime gare. Ma ha buttato alle ortiche l'occasione, unica, della vita. E solo ed esclusivamente per colpa sua. Quindi se l'albo d'oro recita (o meglio non recita, visto che il suo nome non c'?) "Webber zeru titoli" ? perch? non meritava di entrarci. A differenza di chi, TUTTI nessuno escluso, un mondiale (o pi? di uno) l'ha portato a casa.

Si, ma la realt? dei fatti ? Webber contro il muro, da solo e con un errore orrendo. E non puoi permettertelo, specialmente in un momento decisivo, se vuoi vincere il titolo. Non vedo che supposizione ci vedi in tutto questo. Errore, gravissimo, che lo ha di fatto tolto dalla lotta. E pu? solo rimpiangere se stesso. Anche perch? il compagno, nelle successive gare, ha demolito lui e tutti gli altri avversari dimostrando di meritare quel titolo pi? di chiunque altro.

Questo ? un altro discorso e vale per tutti i piloti dell'era moderna (compreso Schumacher che comunque era e resta uno dei 3 migliori piloti assieme a Senna e Clark, almeno secondo il mio punto di vista, indipendentemente dal fatto di aver guidato vetture meno impegnative rispetto ai piloti del passato) e non c'entra niente con quello che stavo dicendo, visto che non ho paragonato Vettel a Piquet e Lauda, semmai (e in maniera velata) questi ultimi con Senna.

Per l'appunto. Ma nessuno ricorda questo "insignificante" particolare... Ci si ricorda solo di come Vettel abbia lo status di prima guida a discapito del compagno (come se fosse stato l'unico a beneficiare di questo privilegio in tutta la storia della F1). Webber la sua occasione ce l'ha avuta nel 2010. Ma nel finale di stagione ? letteralmente evaporato, cosa che automaticamente lo mette fuori da qualsiasi discorso sul meritare quel titolo. Fu Massa, nel 2008, a perdere il titolo nonostante l'avrebbe meritato, non certo Webber nel 2010.... Perch? Felipe corse alla grande fino alla fine e sono stati errori non dipesi da lui a far pendere, alla fine, la bilancia dalla parte a lui sfavorevole. Si vabb?, ma che discorso ?.... Non possiamo sapere, possiamo sapere, ecc.... La realt? dei fatti, inconfutabile, ? che Webber si ? stampato da solo come un pollo sul muro dopo pochi giri. Se si fosse rotta anche la sua, di Red Bull, ? un'ipotesi campata per aria che non ha il minimo significato. Webber and? contro il muro, da solo e con un errore davver orrendo. Quindi inutile fare inutili supposizioni sul "come sarebbe andata se"...

Ne ha 2 al momento. E in ogni caso, dovesse arrivare il terzo, li avrebbe comunque vinti in maniera merirata e senza rubare nulla a nessuno. E tanto basta per far morire sul nascere qualsiasi discussione al riguardo. Ps. Almeno un tempo di discuteva su chi tra i vincitori di titolo mondiale (inteso come 1 titolo) fosse il pi? scarso. Adesso addirittura si estende questa strampalata disamina anche a piloti plurititolati..... Ah, chiaramente questo non significa che il fatto di poter raggiungere (potenzialmente, visto che il campionato ? ancora in corso ? Vettel era e resta dietro in classifica. Quindi numeri alla mano in posizione ancora sfavorevole) Ayrton Senna quota 3 titoli lo metta automaticamente al suo pari, e ci mancherebbe altro (ma la stessa cosa vale anche per Alonso, o sbaglio.... Anche se gi? c'? chi lo ritiene addirittura superiore a Senna e allo stesso Schumacher). Per?, insomma... Tricampioni sono anche Lauda e Piquet (oltre a Stewart e Brabham, ovviamente...), anche loro (Niki e Nelson, intendo) non paragonabili a Senna... Eppure sono l?, sull'albo d'oro, senza che nessuno abbia avuto mai qualcosa da ridire....

:rotfl: No, dimmi.... Sei serio? Era una battuta, vero?

Beh... Tra i tanti incidenti di Grosjean in questa stagione, il contatto al via a Montecarlo mi sembra quello in cui ha le minori responsabilit?....

La Lotus le occasioni per vincere le ha avute nella prima parte di stagione. Nelle ultime gare ha fatto molta fatica. Ora come ora non la vedo in grado d'impensierire nessuno...

Infatti non ce l'ha. E' un non pilota. Praticamente non esiste.....

Della serie " conoscendolo ? meglio averlo davanti che dietro"? Che poi, pensandoci, questa teoria pu? essere applicata anche alla vita di tutti i giorni, non solo come difesa da Grosjean...