andycott

I Team non ci impiegherebbero niente a creare un programma che confronta tutti i sistemi di punteggio e gli d? cmq la situazione al momento. Certo, punteggi diversi, classifiche diverse. Ma a fine anno tenderebbero cmq ad assomigliarsi, almeno per i primi due o tre. Proporrei per? di render pubblico il sistema prima dell'ultima gara in modo da dare a tutti una possibilit? di combattere per il risultato finale non "alla cieca". Senn? si arriverebbe all'ultimo traguardo senza sapere chi ? il Campione!

Io li manderei a correre qui: Watkins Glen International

Sul combattente non discuto, ma su Hamilton qualcuno ha scommesso dei soldi quando era piccolo che sarebbe diventato un Campione. Chi l'avrebbe fatto con Nigel?

Non dormo! Rispondevo a Finnish che ritenava il paragone Mansell-Hamilton pi? appropriato.

E infatti diciamo tutti che Raikkonen era incostante o scazzato, ma non certo "fermo" (cfr Spa 2009)

Spiegatemi la differenza... Mansell all'inizio era un pilota mediocre che le prendeva da De Angelis con la Lotus, capace di farsi ricordare solo perch? era svenuto spingendo la macchina per raggiungere il traguardo. Poi ha preso in mano la Williams-Honda e.... magia! E' diventato NigelONE! Hamilton sar? anti e patico, ma ha un talento assolutamente diverso.

Infatti con la Renault negli ultimi tre anni han vinto tutti......

IO non sono d'accordo. I tempi sono cambiati, la F1 ? cambiata. Nessuno di noi spedisce pi? lettere alla fidanzata o si porta dietro un gettone per telefonare fuori casa. I piloti si adattano alle richieste del momento. Se portassi Ham-Alo-Kub ecc. indietro di trent'anni correrebbero con quello e basta!

Magari ? nata una stella! Anche Mansell all'inizio era "Mansueto"

Beh se le alternative sono Kubica e Webber potrebbero fare uno scambio Raikkonen permettendo...

Immagino abbiate gi? letto questo articolo: Massa tratta con altre squadre?

Podio Turchia Vettel Alonso Hamiltom (sper?m!)

Le tue mi sembrano opinioni ragionevoli. Infatti i commissari hanno seguito lo stesso ragionamento in 2 casi su 3. Il caso-volante non ? stato sanzionato perch? si sono "dimenticati",

Io proporrei di nominarlo Cavalier del Principato

Appunto...... Questa, tutto sommato, io la vedo una cosa positiva

Meglio così. Anche se la mcLaren è il Diavolo, resta un buon affare.

S?, ma nel passato non era cos? difficile sorpassare... Ti ricorderai che fino agli anni Novanta sorpassare a Monaco era difficile ma non impossibile, no?

***, mi sembri un po' nostalgico.... o sbaglio Non vorrai mica dire che ti divertivi di pi? "prima". E la sicurezza, e la competizione tecnologica, e l'elettronica, e l'areodinamica, .... e Ecclestone

Ma se fosse come dici tu, possibile che il parere di Charlie non abbia nessun peso? Allora cosa gliela danno a fare la direzione-gara?

Ariquoto!!!! Dei veri genii! Soprattutto perchè il riferimento è a una regola nuova.

Quoto. Sarebbe più giusto proporre la classifica al giro precedente, senza penalizzare Schumacher, che oggettivamente, ha fatto il suo dovere. Se ci fossero state bandiere gialle non sarebbe passato di certo.

Nessuna decisione contro Hamilton pu? essere un furto...

La manovra del crucco, per?, ? proprio bella! Anticipa l'uscita dalla Rascasse, Alonso se ne accorge, d? gas di brutto, ma si intraversa (gomme andate), accelera meglio e si infila alla Antony Noghes. Proprio bella!

E allora, ? scemo! Se ha dato la fine della SC, quando per regolamento non si poteva, ? il minimo che gli posso dire io.... figurarsi Schumacher!