Garviel Loken

Non sono un troll, davvero .

Vabb?...detto da uno che ha massa come pilota preferito...cosa c'entra scusa? Traill: se vogliamo ci sarebbe da discutere sul perch? massa non sia stato punito a valencia 2008 per avere fatto correre dei rischi in pit-lane ad una force india (ed a lui), quando nella gara dopo in gp2 un altro pilota ? stato sanzionato. Gi?, poco romantico anche per lui, il regolamento parla chiaro, ma spesso quello che dice non viene capito o frainteso a seconda delle esigenze. Ma su queste cose ? del tutto inutile fare qualunque polemica; si pu? andare avanti all'infinito sul "che sfortuna, che sfiga..." recriminare di un presunto "campione morale" ? ridicolo, come un noto politico che ha frignato mesi per il riconteggio dei voti.

tue, opinabilissime, opinioni. Raikkonen ? stato molto pi? sfortunato di massa nella sua carriera...secondo il tuo ragionamento Raikkonen dovrebbe essere stato campione 2003 e 2005. L'inciucio renault non ? stato solo per massa, ma anche per hamilton e tutti gli altri che correvano sulla stessa pista. la definizione "campione morale"...non ha alcun significato, se non quello dell'inutile, quanto ridicola, recriminazione. Per me Raikkonen non ? campione morale 2005, il nostro motore era sterco, e quindi abbiamo meritato di perdere, e ha vinto meritatamente Alonso. Massa non merita pi? di quanto ha fatto...il mondiale 2008 l'ha vinto chi pi? meritava, ovvero chi alla fine ha avuto pi? punti, 1,2,3,45,975 non ha importanza. Quello ? l'unico VERO campione 2008.

Gi?, sicuramente ? stato un pilota che dava emozioni in pista, peccato non ci sia pi? quest'anno.

Hamilton ha perso un 2? posto sicuro grazie alla foratura in ungheria, e altri 4 punti, regalati immeritatamente a massa da una decisione assurda in belgio. Cosa dovrebbe dire raikkonen che nel 2005 ha perso minimo 30-40 punti per rotture del motore...sono cose che succedono. A me spiaceva quando succedeva a raikkonen, mi ? spiaciuto che ? successo ad hamilton ad abu-dhabi, a te ? spiaciuto che ? successo a massa...ma non ci si pu? fare niente, inutile recriminare. Magari se non esplodeva il motore faceva una cappellata contro un muro. Bho. E' andata cos? e fine, ha avuto sfortuna come l'hanno avuta gli altri.

L'ha perso anche per colpa sua. Domenicali e Baldisseri non c'entrano con la genialata di sepang. Come withmarsh e il team mclaren non c'entrano con la cagata del canada di hamilton. Entrambi hanno fatto errori, entrambi hanno avuto "sfortuna". Alla fine hamilton l'ha spuntata, meritatamente. Avesse vinto massa, l'avrebbe meritato pure lui, ma cos? non ? stato.

Ah, ok...strana definizione di "armi pari". In questo caso hai ragione. Io ad armi pari intendevo tra due persone con mezzi equivalenti. Tipo, una sfida tra uno con una spada e uno con un'ascia ? ad armi pari. Tra uno con una spada e uno con un carro armato non lo ?. Questo indipendentemente dall'abilit? degli sfidanti.

Con mezzo di equivalente competitivit

Che poi non ci sia riuscito pienamente...ca**i suoi...per? era ad armi pari certamente. E qualche volta ? pure riscito a batterli.

Bh? si...nel 2001-2002-2003-2004 era decisamente ad armi pari con schumacher, IL migliore, e gli avversari vari, no?

Schumacher - Rosberg: per me convivono tranquillamente, ognuno avr? i rispettivi ruoli gi? stabiliti da contratto. Non credo che Schumi torni per fare lo scudiero. Alonso - Massa: molta pressione su Alonso, all'inizio credo che saranno equivalenti, poi Alonso staccher? di poco Massa; per me si sottrarranno punti per il mondiale piloti, ma per il costruttori sono la coppia migliore Vettel - Webber: esattamente come quest'anno. Hamilton - Button: la vedo molto simile ad Hakkinen-Coulthard...Hamilton in generale pi? veloce e consistente, Button far? qualche exploit in qualche pista che gli va particolarmente a genio; comunque in grado di limitare i danni in caso di rottura\incidente di HAM.

Si pu? dire che anche Barrichello ? stato cos

Innazitutto: ciao a tutti, mi sono appena iscritto, anche se seguo il forum da circa 2 anni. Concordo con mito ferrari. Personalmente Massa non ? un pilota che mi esalta. Le sue vittorie sono al 99% andate cos?: ha una macchina migliore della concorrenza, segna un autorevole pole, scatta in testa, vince. Bravo, per carit?, ? migliorato moltissimo dal suo esordio...ma non ci vedo niente di esaltante nel vincere cos?. Non gli ho mai visto fare cose tipo Hakkinen a Spa 2000, Raikkonen a Suzuka 2005, Hamilton Germania 2008, Schumacher Spagna 1996. L'unica sua gara che mi ha esaltato ? stata Hungaroring 2008, dove mi ha ricordato Hakkinen nello stesso gp nel 2000. E, per favore...non diciamo che ? sfortunato. Ha bruciato un motore negli ultimi giri come Hakkinen nel 2001, o un sacco di motori di Raikkonen nel 2005. Gli hanno regalato 10 punti assolutamente immeritati a spa 2008. Nello stesso gp dove ha fuso il motore, hamilton ha forato la gomma. Non ? ne pi? fortunato\sfortunato degli altri piloti,...ovviamente ? stato sfortunato nell'incidente che gli ? capitato.