Mclarenthebest

Trulli ? stato penalizzato perch? ha superato in regime di Sc. Quello che io non capisco ? : se sai che superando quello che ti precede in regime di SC ti becchi la squalifica, perch? passarlo ? tu dirai bhe Hamilton lo ha fatto passare... Ma, se il pilota che mi precede ? ignorante non conosce le regole e tenta di farmi passare (ricordo che Trulli non sapeva del complottone per ingannarlo povero cristo) io pur sapendo che passandolo rischio la penalit?, devo adeguarmi alla sua ignoranza ? Spa 2008 Hamilton ha seguito il regolamento alla lettera, strategie complotti sono illazioni. Non ? la Mclaren ad esser furbetta sono gli altri FIA compresa ad essere completamente intorpiditi.

Non ? questo il punto. Il punto ? che i fatti erano e sono sempre stati sotto gli occhi di tutti, qui si basa un penalit? sulle intenzioni. Se un pilota taglia una chicane traendo vantaggio, viene penalizzato perch? non lascia scelta al rivale... In questo caso, se Trulli avesse saputo asattamente cosa fare in quel frangente non avrebbe risuperato Hamilton, nostante l'invito dell'inglese, questo ? quanto.

Furbata o meno non puoi basare una panalita sul "detto non detto, ordini dal team etc" devi basarti sul comportamento in pista. Trulli avrebbe potuto non superare e piantarsi in mezzo alla pista se avesse saputo che superando sarebbe incorso in una penalit?. La furbata che poi furbata non ? perch? sfrutta l'idiozia altrui ? pi? che lecita. Hamilton ha tenuto un comportamento corretto in pista com fece a Spa 2008.

eccomi qua dopo una lunga pausa Mclaren in crisi allora ottimo... il 2009 per? ? un anno dispari non si spiega. Comunque guardondo bene i tempi lo stint lungo di Ham non fa poi cos? schifo dai...

Io sono Italiano, ma ho pure il libero arbitrio.. Anche il tuo italiano ? defunto a quanto pare...

It just happened the way it did... non aggiungo altro..

Che avrebbe vinto grazie ad una vittoria regalata a Spa e un'inesistente penalit? in giappone per Hamilton, accettiamo le cose come sono andate e stop.

Non ? questa gara che ha assegnato il titolo.. Spero che tu abbia capito..

Io ti invito a finirla di postare ste stupidate, sai, giusto per mantenere un minimo di dignit? .. Io dico, come si pu? parlare di mondiale a tavolino con uno scroscio di pioggia a 3 giri dalla fine, costellato di penalit? inutili ed insulse..

Ragionamento inutile, il vero hamilton l'abbiamo visto in Cina, quando entrambi i piloti dovevano spingere, in questa gara non doveva tirare.

Io pi? che domandarmi come glock abbia perso 16 sec in un giro, mi chiederei piuttosto perch? lui e trulli non si son fermati, quando lo facevano tutti... Vincere un mondiale quando hai tutti contro non ha prezzo...

Mi sembra ovvio..

Io dico solamente riferendomi a trulli e company, che una cosa ? la qualifica, la gar? sar? un'altro paio di maniche..

Non credo, dice che la nuova modifica permette di ridurre l'incidenza dell'alettone, in modo da incrementare la velocit? dell'auto, mantenendo un buon carico per il misto.

Come fu per i commentatori rai durante tutto il gp di cina, le avevano provate tutte :gomme, motore, freni,carichi di carburante...