EuroMercedes

premetto che la honda ? una casa giapponese che rispetto....fa ogni tipo di mezzo motore,moto,auto,barche,tagliaerba,etc. i suoi motori hanno la nomea di essere indistruttibili,che consumano poco e che necessitano di poca manutenzione.? una buona casa. in ogni caso parlare di lottare con la mclaren mercedes mi sembra un tantino esagerato. personalmente penso che la mclaren il prossimo anno a livello di prestazioni sar? il team di punta.viene da un'ottimo progetto,un anno di successi e di euforia,? appena uscita l'articolo che la vettura ? praticamente gia completamente progettata...e onestamente pensare che un team come la mclaren ha gia finito il progetto di una vettura nuova con tutti questi cambi regolamentari puo' significare che son molto sicuri di quanto fatto( anche se con tutti questi cambiamenti ? facile passare dalle stelle alle stalle).lottare con la mclaren ? improbabile ma non impossibile. credo che se azzeccano ogni cosa ce la possono fare ma devono essere geniali e perfetti. la bmw mi sembra un "target" piu abbordabile. c'? da dire che alla bmw han praticamente bloccato lo sviluppo della f1.08 per dedicarsi alla .09 per lottare per il campionato. penso che la bmw il prossimo anno possa essere al vertice. credo che la honda possa raggiungere la bmw se questa sforna un'auto buona ma non vincente.se la bmw sforna un'auto in grado di vincere 5-6 gare per loro la vedo dura. cmq chi ? piu deludente tra toyota e honda? mah,penso che entrambi siano molto deludenti,ma credo di piu la honda. la honda era entrata come motorista e poi ha rilevato un team gia operativo come la bar. la bar ricordiamo che nel 2004 sopratutto a inizio stagione era dietro solo alla ferrari. nel 2005 era il terzo team dopo mclaren e renault,ben superiore a ferrari come prestazioni nel 2006 diventata honda su un evoluzione dell'anno precedente una macchina discreta,4 forza dopo renault ferrari e mclaren nel 2007 progetto nuovo e schifo nel 2008 evoluzione (pazzesco evolvere un'auto ridicola) e ancora piu schifo la toyota ha deluso,ma quantomeno non ha rilevato (e rovinato) una struttura gia operativa...si ? creata da 0 tutto (cosa quasi impossibile ormai),considerando il budget ed il fatto che han copiato i progetti della ferrari nel 2002/2003 portando in pista la tf103 che era una fotocopia della f2002 (non come la mclaren che di certo non ha copiato nulla) direi che ? stata molto deludente anche lei. anche se poco meno peggio.

questo ? un ragionamento "illuminato" che dimostra grande osservazione critica. anche io penso questa cosa da tempo, e purtroppo la cosa ? veramente triste. in molti paesi la massa tifa sempre ferrari...non si capisce perch?...perch? vince,perch? ? famosa,per il colore per la storia...ma tifano tutti ferrari come una mandria di pecore (offesa non riferita ai ferraristi italiani che han diritto a tifare la rossa in quanto azienda italiana)-in paesi sopratutto non europei,dove la cultura automobilistica ? ridicola come la cina per esempio...o paesi come il brasile...o paesi del nord america oppure varie parti delle popolazioni europee il tifo ferrarista ? molto esteso. vedete,se una squadra come la renualt vince il mondiale battendo la ferrari si puo accettare dato che viene vista come squadra "simpatica" che fa macchine "simpatiche" (a parte in italia dove chiunque batta la ferrari ? il nemico pubblico n1),ma un team come la mclaren mercedes,dove alla mclaren sono i brutti cattivi,perfettini e freddi arcirivali storici....e la mercedes ? il costruttore di auto molte volte odiato perch? visto come "antipatico",macchine esclusive...sempre tencologiche e perfette,(ogni volta che la mercedes fa una gaffe sembra ci sia una sorta di euforia generale...ricordo ad esempio quando le mercedes volarono a le mans...ci fu un casino mai visto....per esempio quando alboreto MORI su un'audi perch? questa ha iniziato a volare esattamente come la mercedes clr del 99 non mi sembra ci fu tutto questo casino,eppure ci scappo pure il morto...)b? in questo caso penso che si arrivera al punto,se non si ? gia arrivato che battere la ferrari sar? quasi poco conveniente. gia questa cosa del farle i complimenti mi puzza...oddio la mercedes con la ferrari non ha mai avuto particolare astio...nemmeno lo scorso anno...anzi...penso ci sia sempre stato grande rispetto e ammirazione bilaterale anche se in modo tacito. pero' oltre che per far play e per la nuova alleanza politica in f1 penso che questa frase almeno in italia sia proprio per questo motivo. perch? non abbia un calo di vendite per aver vinto un mondiale (pazzesco) per colpa di una massa di beceri caproni.

no purtroppo. io sono 8 anni che aspetto un poster della mclaren. forse al prossimo numero abbiamo il 10 % di possibilita. ? gia qualcosa.

grande kimimathias,bellissimi. LAPS OF THE GOD in ogni caso le rosicate su autosprint sono niente in confronto a quello che ho dovuto leggere.auguri di morte,insulti razzisti...la mercedes che ha comprato la toyota. la mercedes che ha fatto tenere la safety car un giro in piu apposta (quindi la mercedes sapeva che in che modo la corsa si sarebbe conclusa) dennis che a natale deve fare i regali a glock...glock venduto era tutto d'accordo prima della corsa e altro genere di cose di questo livello. in ogni caso a studiosport oggi (quindi sportmediaset) RONNY MENGO ha fatto il "canto delle rosicate"...un'insieme di frasi al veleno verso hamilton.

quanto mi sta sulle palle quella. classica becera ignorante...del resto una che chiama l'avversario (che tra l'altro conoscono tutti) "quello la" dimostra tutta la sua ignoranza. la cosa piu triste sar? che molta gente sentendola parlare durante il gp avr? detto "brava". cmq umiliazione e rosicamento pure per lei.

la renault sarebbe scontenta della perdita del suo campione e sarebbe scontenta per l'arrivo del brocco. la mclaren sarebbe scontenta perch? ricominciano i casini,i ricatti,le minaccie. hamilton sarebbe scontento perch? perde il brocco e arriva el bicampeon alonso sarebbe scontento perch? perde lo zerbino e trova l'attuale RE. ? talmente pazzia che potrebbe funzionare. alonso cmq a parte tutto dichiaro un po' di tempo fa che tornerebbe in mclaren....basta che cambia UNA sola cosa...."la cosa" ? sottinteso cosa sia. pero' penso che alla fine forse ? l'unico modo e secondo me forse se ne accorgeranno. alonso onestamente non so se andr? in ferrari. la ferrari ha per il 2009 raikkonen e massa.se raikkonen l'anno prossimo si da una svegliata e vince piu gare potrebbe rimanere pure nel 2010 e poi ritirarsi. massa ormai ? confermato,? "Uomo made in maranello" e rimarra alla ferrari per tanto tempo. nel 2010 quando raikkonen se ne va potrebbe arrivare vettel...ormai piu esperto dopo 2 anni in red bull. alonso si scorderebbe la ferrari. e dove va? a meno che un team tra honda,toyota e bmw diventi ipercompetitivo non solo per un anno,ma al pari di mclaren e ferrari rimane in renault. e non ? una scelta del tutto idiota in quanto la renault ? un team che potenzialmente puo vincere altri campionati.ne ha gia vinti 2 con lui e secondo me potrebbe benissimo vincerne altri.pero' rimarrebbe un pilota che ha vinto solo in renault e ha fatto un anno in mclaren senza vincere,facendosi spesso bastonare da un debuttante "speciale" per poi scappare in renault e vincere ancora in renault. si dira di lui che sa vincere solo in un ambiente amico come la renault e a lui questo non va bene. ? questo che fa la differenza tra team come la mclaren o la ferrari (e forse anche la williams) e team come renault,bmw o toyota....un pilota in mclaren o ferrari puo fare come ha intenzione di fare hamilton...farsi tutta la carriera nel team e vincere parecchi titoli,diviene una leggenda. se invece fai la stessa cosa in renault probabilmente sei un campionissimo ma non una leggenda. qual'? l'unica alternativa possibile.tornare nell'altro team leggendario,la mclaren e vincere li un titolo. se alonso torna in mclaren oltre ad avere una monoposto competitiva,essere sotto i riflettori...sponsor a non finire,attenzione mediatica e lotta con il compagno alla senna/prost. per me ci guadagnerebbero entrambi. sia hamilton che alonso. tanto non succeder? mai che uno bastoni continuamente l'altro per piu di tot gare...se la giocano,vincono i titoli e si crea una rivalita leggendaria. qualcuno di voi ricorda da quanto tempo non accadeva che 2 compagni di squadra sono 2 campioni del mondo come in mclaren nel 2007(anche se hamilton non lo era ancora) ? io no,forse dal 97 tra villeneuve e hill,ma da un sacco di tempo. io mi auguro che alonso e la mclaren (sopratutto la mercedes) riconsiderino le loro posizioni perch? ne guadagnerebbero tutti.

e se tornasse in mclaren? ridikolainen potrebbe tornare in renault. cosi son tutti scontenti e quindi tutti contenti.

b? cmq se non ricordo male all'ultima gara a shangai una volta che la renault aveva vinto il titolo con alonso ha tirato fuori un'ottima velocita. se non ricordo male vinse alonso e meritatamente,raikkonen pur non avendo problemi fu piu lento. ora ? ovvio che la renault abbia puntato tutto sull'affidabilita e che la mclaren era davvero una bestia....ricordo gp che raikkonen partiva....a meta gara aveva magari 30 secondi di vantaggio su alonso e poi si ritirava....o montoya partiva ultimo e arrivava secondo. o raikkonen partiva 18 e vinceva. poi vabb?....a meta campionato la renault si beccava 6-7 decimi a giro che non ? poco,diciamo che se avessero puntanto sulla velocita a discapito un po' dell'affidabilita ne avrebbero presi 2 o 3. la renualt cmq in quegli anni fu davvero un team vincente perch? vinse contro i due team piu forti e in modalita diverse. la mclaren era un mostro di velocita,troppo veloce per lei ma inaffidabile,(peccato per quelle prime 3 gare...se fossimo stati competitivi da subito le cose sarebbero andate diversamente) l'anno dopo via la mclaren,al suo posto la ferrari,meno veloce ma piu equilibrata e affidabile,? stata piu dura ma ce l'han fatta anche con loro.

complimenti,ho sempre pensato che tu sei un ferrarista diverso dal 99 % dei ferraristi. ringrazio perch? ? quello che temevo pure io. pensavo a fine 2007 inizio 2008 che la mclaren,con la multa di 100 milioni,la pressione che si era creata,dato che la mclaren sembrava diventata di colpo un bersaglio del tiro a segno,i controlli che la fia doveva fare ad ogni gp sulle 2 vetture facendo perdere tempo,il box piu piccolo,gli impedimenti allo sviluppo di determinate aree della monoposto come il cambio se non ricordo male,la fia e mosley a cui non siamo mai stati simpatici e rispettati e dopo il 2007 il tutto ? degenerato in odio alla luce del sole e tante altre cose avevo gia segnato come raikkonen bicampione e ferrari campione nel costruttori a passeggio. invece la mclaren ha saputo tirar fuori il suo orgoglio inglese e con l'aiuto economico della mercedes e del suo motore ? riuscita a giocarsela con la ferrari fino all'ultima corsa,a vincere 6 gare (7 per me) e il titolo piloti che per me ? IL TITOLO. inoltre mi sembra di capire che abbiamo riconquistato un minimo di rispetto in piu dagli avversari rispetto allo scorso anno.

La ferrari ha una buona organizzazione interna. ? certo cmq che gente come brown manca. baldisserri deve crescere,la sua faccia a fine gp restera' nella storia come "la sconfitta della ferrari",ha fatto fare proprio una brutta figura. quantomeno domenicali era positivo. cmq domenicali sar? pur bravo etc...ma il suo "paparino" ? il presidente della banca di imola.....e questo la dice lunga sul suo ruolo in ferrari.

andate a leggervi i commenti al nuovo articolo della gazzetta. l'ignoranza fatta commento

diciamo che hamilton ? stato sorpassato da vettel per quello...kubica l'ha passato di forza...hamilton ? rimasto sorpeso,? andato largo e vettel l'ha passato.

b? tra massa e irvine dico massa. ma senza pensarci su.massa rimane cmq un lavoratore. attenzione,io non ho detto che massa ? superiore a raikkonen,ho detto che ha fatto un grandissimo campionato. io ritenevo che uno come massa non potesse essere campione nemmeno con la f2004,pertanto mi ha sorpreso. io penso che onestamente raikkonen sia comunque un pilota piu forte e completo di massa,ma questo non significa necessariamente che massa non possa essere un campione un giorno. raikkonen secondo me si fa presto a capirlo,basta aver letto quello che ha detto schumacher su di lui "deve chiedere di essere aiutato" raikkonen lo capisco perch? a volte io sono cosi,? un tipo tosto,in pista ? fortissimo,ma piu che parlare poco il suo vero difetto ? chiedere.lo vedo come un tipo orgoglioso,che non ha bisogno di chiedere niente a nessuno,forse si vergogna,forse pensa di non averne bisogno. io quest'anno penso che la ferrari abbia commesso un errore. quando son state portate le famose modifiche che raikkonen non ha digerito non voglio arrivare a dire che son state una ripicca...pero un "tu non chiedi,non ci vuoi far capire quello che vuoi e allora noi portiamo in gara le cose che riteniamo migliori...poi se a te non vanno ti arrangi,potevi chiedere prima" la ferrari ? stata fortunata che la mclaren avesse un salame come seconda guida e non un pilota,senno perdeva pure il costruttori. voi potete dire che queste cose non sono uscite se fossero vere...io dico che potrebbero essere vere e non uscire...del resto la ferrari come macchina mediatica ? ottima e a lavare i panni sporchi in famiglia ? famosa. raikkonen non ? uno che esterna molto o va a piangere dai giornalisti....ma quel poco lo ha fatto capire...? stato lui a dire che quelle modifiche "non mi hanno aiutato".

godimento puro. STUPENDO. hamilton e mclaren mercedes campioni. ferrari gelata. mazzoni distrutto e umiliato..godo,s....o e raccomandato.

che bello vedere la mclaren con 1 e 2. ma che squallore vedere la williams con il 16 e 17

un'altra cosa....ieri io aspettavo che dopo la conferenza dei primi 3 classificati venisse fatta fare a hamilton una conferenza da solo tipo schumacher a suzuka 2003. perch?!?

ok,questa non la sapevo. qualcuno di voi sa dove si potra comprare un dvd o un qualsiasi cosa dell'ultima gara?

ma scusa...i numeri 1 e 2 sulle monoposto l'avranno le mclaren....teoricamente anche il primo box no?

quoto.ho una moto e ne sono appassionato. ma sentire tamarri o incompetenti denigrare l'automobilismo (solo perch? di automobilismo non ci capiscono nulla) sparando ca**ate ? una vergogna. questo gp li ha zittiti. so che alcuni di voi diranno che ? vero a volte...le gare sono noiose e invece la motogp ? spettacolare quasi sempre. vero,pero' onestamente questa gente non capisce nulla...conosce solo la ferrari,non sa niente sui piloti...sparano minkiate inimmaginabili etc.

cmq saro' ovviamente di parte e sono consapevole di esserlo. vettel ieri non si ? dimostrato certo il ragazzo acqua e sapone che han dipinto. ha fatto una partenza dove ha spremuto kovalainen pericolosamente sul muro. NON ha mai attaccato massa anche se poteva....? stato penoso e antisportivo vederlo tipo trenino su massa quando dopo si vedeva che girava dai 4 ai 6 decimi piu forte. e alla fine ha fatto di tutto per far perdere a hamilton il titolo. la cosa puo essere giusta...lui ambiva al 4 posto anziche il 5 pero' non venga a dire a fine gara che "Non sapeva che era hamilton" quando ce l'ha avuto davanti per 15 giri sotto l'asciutto e il team non gliel'ha detto?! squallido e bugiardo.

come volete. doveva vincere raikkonen e hamilton 2 a spa. ci sta benissimo. pero' non venite a dirmi che la vittoria di massa ? stata meritata. e se ieri avesse vinto grazie a quella vittoria sarebbe stato il furto sportivo del secolo!! detto questo son contento che la ferrari abbia vinto con 21 punti di vantaggio,almeno mi risparmio rosicamenti e polemiche. han vinto e basta. mi da solo fastidio che se al posto di kovalainen avessimo avuto un raikkonen massa alonso kubica heidfeld trulli glock webber vettel button barrichello rosberg qualsiasi avremmo portato a casa pure il costruttori. pazienza.dovevano pensarci lo scorso anno. cmq la faccia di baldisseri a fine gara non ha davvero prezzo. un uomo KO- e che nessuno mi venga a dire che alla ferrari erano contenti per il costruttori,ieri si ha avuto la prova che il costruttori non gliene frega niente a nessuno e son bugiardi quelli che quando stan per vincere il costruttori ne decantano l'importanza. vedi anche ron dennis nel 2005,prima delle ultime 2 gare aveva dichiarato che era piu importante il costruttori. bugiardo. l'unico che si salva ? williams che ha una sua visione delle cose....ma storicamente ? stato un team con cui il pilota vinceva il titolo e poi se ne andava da altre parti.

dovreste spiegarlo a quel m.....o di "luca budel" per lui un pilota che arriva a punti rischiando tutto con le gomme slick sotto la pioggia a interlagos merita 2,mentre il campione del mondo e il team campione 5. "han rischiato di fare un finale tragicomico come lo scorso anno" peccato che non ? successo.

SPORTMEDIASET: LE PAGELLE Lewis Hamilton - voto 5 Ha rischiato ancora una volta di squagliarsi come un mottarello a met? agosto. Gli imprevisti brasiliani hanno mandato in confusione sia lui che la McLaren (voto 5) con il rischio di una tragicomica replica dello spettacolo di un anno fa. Per Natale gli occorrer? spendere una fortuna per fare il regalo a Timo Glock. Timo Glock - voto 2 Non vincer? mai un mondiale ma un posto nella storia di questo sport se l'? ritagliato nelle ultime curve di San Paolo. Fermo come un paracarro in mezzo alla pista svendendo a Hamilton il punto buono per il titolo mondiale. GENEROSO la tragedia di un sito ridicolo.

chi lo sa....magari col traction control riusciva ad aprire il gas prima e hamilton non ce la faceva. meno male che ? stato tolto il TC