Ruberekus

esatto, kimi quando ? entrato poteva ancora avere qualche giro di benzina, come massa del resto, hanno saputo sfruttare la SC. sono convinto che raikkonen ieri aveva la vittoria in pugno.

spero vivamente che sia cos?, perch? se avessero settato le macchine verso il bagnato, comincerei a nutrire seri dubbi sulle capacit? strategiche del muretto.

infatti, l'assurdit? di queste qualifiche ? che la pole non ? l'espressione della velocit? pura del pilota, ma di una previsione di come potr? andare la gara. cmq secondo me rimane il dubbio che le ferrari avessero un assetto verso il bagnato, voi che dite?

bah, io non sarei cos? severo, ? stato un problema tecnico, poteva capitare a chiunque, cose di questo tipo succedevano anche con schumi/brawn/todt; anzi, stavolta sono stati reattivi a saper sfruttare la SC e riuscire a far uscire raikkonen davanti a hamilton, poi vabb?, ? successo quello che ? successo.

s?, ed eravamo anche riusciti a sfruttarla, porca tr**a

vabb?, ma il mondiale non ? ancora finito, cominciano gi? con rosik? a quando l'appello alla FIA?

su questo non c'? alcun dubbio, per? il senso del topic chiedeva quale pilota che non ha ancora vinto, vincer? la sua prima gara. io dico heidfeld.

beh, con kubica e hamilton fuori chi avrebbe vinto? heidfeld? coulthard? raikkonen vinceva facile, e secondo me avrebbe vinto anche con ham e kub, se qualcuno non lo avesse tamponato.

8, gran bella gara

non sono d'accordo: ? necessario che il muretto ti segnali due vetture ferme in modo che tu non le tamponi? gli occhi dove li tieni, nelle mutande? d?i, hamilton oggi ha fatto una cazzata. punto.

10 posizioni in griglia ? imho la penalit? pi? giusta, non si poteva pretendere di pi?, altrimenti sarebbe un altro mondiale regalato dalla FIA considerando che in francia kimi e felipe dovrebbero potersi qualificare in 1 e 2 posizione, e che non ? facile passare l?, si potrebbe far segnare un bel 10 a 0.

kubica 9: grande vittoria, meritata, suggella il suo grande talento. nei prossimi anni animer? il mercato piloti. heidfeld 8: solita gara da mezzo addormentato, per? partendo dietro, anche grazie alle sfurtne altrui, finisce buon secondo. coulthard 7: gara di sostanza, riesce a battere il compagno di squadra. glock 7.5: finalmente una bella gara e un bel risultato, negli ultimi giri riesce a tenere testa a massa. massa 8: grande la sua tenacia nel non arrendersi e recuperare posizioni, bravo pippo. trulli 7: fa quello che pu? con i freni alla frutta, jarno ? sempre un mastino. alonso: 7 se gli si? rotto il cambio, 5 se ha sbagliato lui. raikkonen 8.5: prima del pit era il pilota pi? veloce, si era messo a martellare, dopo il pit sarebbe uscito 2?, se non 1?; sono convinto che avrebbe vinto. hamilton 3, vabb? non spariamo sulla croce rossa

interessante spiegazione, ma se fosse come dici tu allora hamilton sarebbe un incosciente. secondo me si ? semplicemente incazzato per avere perso 2 posizioni e nella foga ha tolto gli occhi, o il cervello, dalla pista, e alla fine, cercando di spostarsi sulla sinistra, ha centrato raikkonen. distrazione, forse mista a un po' d'arroganza, fatto sta che ha sbagliato in modo grave, non ti puoi permettere questi errori in una situazione apparentemente tranquilla. secondo lo penalizzano di 5/10 posizioni per magny course

mamma che gara, doppietta BMW, incredibile, incredibile complimenti a kubica che ha meritato questa vittoria, l'avevo gi? detto che questo ha del talento, pu? solo crescere e migliorare. complimenti anche al pilota pi? forte del mondo che per distrazione, arroganza, chi lo sa, ? riuscito a rovinare la sua gara (che stava conducendo autorevolmente) e quella di raikkonen. davvero un peccato, raikkonen prima del pit girava praticamente sui tempi di hamilton, sono convinto che sarebbe riuscito a vincere, un vero peccato. complimenti a massa che ha fatto un garone, senza il malfunzionamento della pompa benzina era a podio. menomale che adesso arrivano le nostre piste, penso che si ristabiliranno gli equilibri di inizio stagione. cmq bisogna dire che raikkonen si conferma quel pippone che ?, non si ? neanche spostato al passaggio del Re

se kimi riesce a passare kubica in partenza, potrebbe iniziare a martellare come lui sa fare e stare dietro, o quantomeno non perdere troppo, da hamilton; supponendo che sia pi? carico, porebbe riuscire a passarlo al pit. Non ? facile, ma abbiamo qualche possibilit

forse la domanda giusta sarebbe: finiranno le macchine? cmq continuano a dire che ? aspettato un temporale entro le 2 ore...boh, piovera?

non dirlo ai milanisti

se non hanno settato la macchina per il bagnato, allora non mi spiego la differenza di velocit? alla fine del rettilineo, secondo me non pu? essere solo il diverso carico di benza

se ? come hanno detto non so quanto potr? reggere con 20 macchine per 70 giri vedremo le F.1 che sprofondano nel Tartaro?

nelle libere non siamo andati male nel t3, eravamo sui tempi di hamilton. purtroppo temo che baldisserri e co. abbiano settato le macchine per il bagnato, e le previsioni non sembrano dargli ragione. ma tanto si sa, alla ferrari abbiamo i super meteorologi

pi? che la regola del parco chiuso, ? veramente assurda la regola del q3 col carico per il primo stint: non ? possibile che dobbiamo aspettare la gara per sapere chi ha fatto la miglior qualifica. Voglio dire, la qualifica non dovrebbe premiare e far partire davanti il pilota pi? veloce in assoluto? una volta era cos?, ed era anche pi? emozionante. Ormai il q3 diventa parte della gara e snatura il senso stesso della "qualifica".

i tempi delle libere secondo me dimostrano due cose, per quanto riguarda il t3: 1. non ? vero che i nostri piloti perdono nel t3 perch? non hanno le palle di affrontare l'ultima chicane (e dico che forse questo problema non bisognava neanche sollevarlo ). 2. alla fine la ferrari non ? messa male su questo circuito, credo ancora che sia una delle vetture migliori, al pari della mclaren. dunque la differenza nel t3 va ricercata altrove: nel diverso carico di benzina? secondo me hamilton ha cmq qualche giro in meno, ma non credo che siamo autobotti; ? possibile che abbiano tentato un assetto in vista della pioggia? le previsioni dicono per la gara non dovrebbe piovere, e sinceramente se avessero cannato un'altra volta l'assetto, sarei molto inca**ato con baldisserri e co. cmq complimenti a hamilton, che ha davvero fatto un gran giro.

ma a vettel riusciranno a sistemare la macchina in tempo? secondo me si salta le qualifiche

forse anche a loro interessa che corrano pi? macchine possibile e non solo quelle sicure...