mircocatta

ke skifo oggi le ferrari

Ma voi siete proprio sicuri che Tombazis abbia messo mano alla MP4/20? Io no. ma se lo sanno tutti che Tombazis, Newey e Pomodrou (ma meno di Tombazis) sono stati gli artefici di quella macchina.. Porodromou non credo c'entri molto con la 20; pi? con la 21. La 20 ? frutto di Newey e Fry (per quanto una monoposto possa essere frutto di due sole menti). Tombazis mi pare sia arrivato a progetto gi? fatto Tombazis dopo aver lavorato sulla F2004 ando a Wolking ed ? stato parte integrante del lavoro sulla Mp4-20, tra l'altro il discreto finale di stagione della Mp4-19 nel 2004 si sussurra da piu parti che sia dovuto anche al lavoro fatto dal greco su quella macchina!!! comunque tombazis anche se sta alla concorrenza, non si discute, e' uno dei piu preparati, cmq riscontro che dove va lui la macchina e' sempre competitiva, finale stagione Mp4-19 - Mp4_20 - F2004 - F1 248 e non solo, Tombazis ? in Ferrari dal 2000 ma so che ha messo marcatamente la suamano sulle quelle vetture da me dette addirittura io sapevo solo dal 2003

si intendo sul loro sito, nn riesco a fare + di un download al giorno

Cmq a prescindere dal tono, su rfactorcentral c'? come ovvio il pulsante per le donazioni, non vedo cosa ci sia di male... forse non immagini quanto costi tenere su un sito come quello. Le donazioni sono facoltative. Se non vuoi donare niente, nessuno ti viene a chiedere qualcosa. Evita pero' di dare del matto a casaccio, grazie. no scusa, dovevo mettereci anke una faccina cos? e poi :lol: modifico cmq, cm si fa a n donare niente? a me dopo i primi download mi kiede di fare una donazione...

ma voi donate soldi x scaricare?? ma vi siete ammattiti? :lol:

nn so, ho visto volanti ke mi fanno pena, 2 della ferrari, uno della trust... l'unica differenza ke avevano, ? ke quelli ferrari se lasci il volante, esso torna in posizione corretta il trust no...cos'? meglio?? ke torni dritto da solo o no?

si, x giocare gioko a livelli bassi, cos? nn scatta, x? cavolo, la tentazione di pompare il gioco c'? ... cmq si, molto bello, peccato ci sia solo la bmw f1.. la cosa bella ? ke si possono acquistare gli step evolutivi della monoposto..figata assurda!! fisica perfetta, peccato nn si muovono le braccia quando sterzi!!

allora, ho letto su auto sprint nella sezione dei videogiochi ke parlavano di rfactor ke nn si compra in negozio, ma si scarica da internet dal sito ufficiale.. e cos? in questo momento lo sto scaricando... quello ke mi kiedo, ? bastato un click x scaricarlo, ma non si paga niente?? o devo registrarmi a pagamento?? xk? finora mi fa scaricare cm se niente fosse.... quando installo vorr? un codice ke dovr? comprare o cosa?..o ? semplicemente gratis?? (impossibile)

lo installato, fatto due giri, nn c'? ke dire, un miglioramento assoluto rispetto f1 challenger... peccato ke tengo la grafica al minimo... e nn ho i fondi x la versione full ..... solo ke boh.. non mi convince..troppo difficile assettare, grafica garage strana...ero abituato a f1C...x? questo spacca di brutto, basta avere un super pc e c si diverte molto..solo ke ripeto, troppo difficile adattarsi.la mannaggia.. ora nn so se tenerlo installato insieme a f1c o no..boh

non per dire, ma ieri la toyota ha fatto tempi migliori della ferrari, scendendo dal muro dell'1.16 .. con pista + fredda (ci giravano meno makkine, solo 2)

se fossi mecca nic.. XD emh mclarinista sarei un p? preoccupato perch? il campionato non ? ancora iniziato e mi sembra che gi? ieri hanno accusato qualche problema di mappatura al motore.. Spero per loro che l'anno prossimo sotto questo punto di vista faranno meglio di quest'anno.... i motori sono gli stessi del 2006, sono stati congelati a shangai, o a suzuka, e non possono essere sviluppati se non possono nemmeno essere corretti i "difettucci" allora per Dennis & Co. sono guai.... no, i difetti si possono correggere

ora si vede ki a fine anno ha fatto la vettura migliore ferrari rulez!

a mio parere, siccome badoer non ? mai stato sempre tra i + veloci nei test, questo vuol dire ke la makkina ha ancora qualke decimo da levare cn massa o schumacher o kimi..parekki decimi..forse, se mpre se badoer non ? diventato un missile all'improvviso

cavolo...ieri, leggendo la notizia dei test della ferrari (quella ufficiale della ferrari) leggo l'ultima riga cn scritto "Le prove su questo circuito proseguiranno, ancora con Badoer e Felipe in pista." e cn l'abitudine, tutto questo inverno, ke leggevo queste frasi sempre identiche (cambiavano solo i nomi di piloti) cn scritto magari, "le prove proseguiranno domani cn shumacher e ..." ma mi sn reso conto di cosa stavo pensando.. ke nn sarebbe pi? accaduto ....m manca gi? troppo!!! :(

su auosprint si parlava di un beneficio potenziale di addirittura 4 decimi sulla pista di monaco. Quanto sia vero non lo so, ma di certo se gi? molti team lo adottano e anche la ferrari ha deciso di farne uso, evidentemente hanno valutato che la differenza VANTAGGIO - SVANTAGGIO porta ad una quantit? positiva... ok dai... poi c'? da pensare ke ? una tecnologia nuova, in sviluppo, in cui si possono ridurre ancora lgi spazi, mentre cn quelle "vekkie" nn si riusciva + a ridurre niente confermate?

mi convince poco...

la honda le ha sempre avute quei boomerang li... quel cambio ferrari ? quel tipo ke sia la mclaren e ke la honda gi? montano??quello dove la marcia si inserisce ancora quando ? inserita l'altra? ?? SI!!! :aham: La tecnologia si chiama Seamless (spero di aver scritto giusto!), nella pratica il cambio ha gi? 2 rapporti innestati, cosicche il cambio passa da un rapporto all'altro senza perdite di tempo (grazie a una doppia frizione). Se non sbaglio lo montano gi? Honda, McLaren e Williams... tisian e questa porta a un'ingombro...maggiore??? no vero?? se no ? controproducente..

la honda le ha sempre avute quei boomerang li... quel cambio ferrari ? quel tipo ke sia la mclaren e ke la honda gi? montano??quello dove la marcia si inserisce ancora quando ? inserita l'altra?

ke palle sto calcio...

x la prima volta sono in perfetta sintonia cn te :aham: e aggiungo, un maggior controllo contro la frode fiscale, ke basterebbe x trovare una barca di soldi pari al 20% del pil

la cazzata sta nella prima frase, ke pi? di tanto secondo me alonso sotto la pioggia non riusciva a sforzare il motore... ma sul fatto ke shumy abbia rallentato ? sicuro al 1000000% mhuaahauhuahauhuahauhuahuauhauhauhahahauauhauahauau!! :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: lol XD XD XD XD XD XD ke risate!! ahahahahahhh

qualcuno ha il video della conferenza stampa di imola 2003?

beh nn era certo un top team... e poi era al debutto assoluto e non aveva la super licenza e alla prima gara and? a punti... Infatti Raikkonen fece un campionato straordinario nel 2001! Per? da qui a dire che guidava una vettura modesta ce ne passa molta di strana... considera ke l'ultimo posto utile per arrivare a puntio era il 6? non l'8?, quindi se arrivavano tutte e 6 le macchine dei top team a punti nn ci andava nessuno, e una sauber nn era di certo una williams, vettura modesta ? inteso in quel senso, nn ? ke le sauber andassero regolarmente a punti quell'anno, c'erano anche altre scuderie ke se la giocavano alla pari cn loro, tipo jordan e bar, almeno nella prima parte del campionato. e cmq andare a punti alla tua prima gara di f1 cn una sauber nn ? certo una cosa da tutti. Poi se stiamo anche a discutere su quanti centesimi andava piu forte la sauber rispetto alla bar o a chi volete voi famo notte. Non ho detto ke kimi ? un fenomeno. Sia chiaro Ho detto ke ha dimostrato di avere talento fin da subito, nonostante avesse un compagno di squadra forte e costante come hedifeld. x?, pensarci bene, anke mark webber arriv? 5 nel 2002 (credo) cn la MINARDI XD (la makkina + scarsa di tutte) in australia (sua gara di casa,secondo me un'ottima soddisfazione) al suo esordio!!! ma ora nn mi stupisce + d tanto cm pilota, invece raikkonen ha mostrato tantissimo e dovr? mostrare ancora molto

Ma mai nella sua carriera Schumi ? stato ragioniere, nn si ? mai accontentato e questa ? caratteristica dei pi? grandi campioni come Senna del resto che se avesse fatto pi? il ragioniere avrebbe vinto secondo me un altro titolo. Ma nn importa visto ke alla gente piace di pi? chi attacca. ? proprio per questo che mi piace alonso. perch? ? un attaccante migliore di schumacher. e pero' sa fare anch il pilota costante e calcolatore.......? perfetto in qualsiasi situazione si presenti.....e difatt i risultati si son visti- come in cina facile essere attaccanti quando hai una macchina vincente... difficile ? farlo e lottare x il mondiale cn una ferrari come quella del 97-98-2000 e soprattutto tornare piu forti di prima dopo averci lasciato quasi una gamba e la carriera in un incidente... Alonso ancora ha tutto da dimostrare e non ha mai attaccato se non in condizioni ultrafavorevoli, vedi cina e ungheria 06 e suzuka 05, quando gia era campione, a monza 06 agevolato anke dalla pista (ripeto non partiva mica dai box a monaco...) Alonso ? perfetto finche tutto gli gira alla perfezione, quando qualcosa inizia ad andare storto perde il lume della ragione e inizia a prendersela col mondo intero come un bambino. Perfetto sar? x queste macchine, dove puoi guidare come un dannato fregandotene delle gomme tantio ci pensa il TC a preservartele e a tenerti in pista... guarda hakkinen nel 99 quando aveva una macchina nettamente superiore eppure sbagliava cosi come tutti, come senna , come prost, come schumacher. Oggi tutto ci? non si vede, non esiste... chiss? perch?. Contenti voi di esaltarvi di cotanta mediocrit?... e non parlo del pilota ma delle regole ke li rendono tali. Almeno rispetto agli anni in cui si guidava davvero... Certi meriti attribuiti ai piloti d'oggi sn davvero scandalosi, dove ci? ke prima era affidato solo alla sensibilit? e al talento del pilota ora ? affidato all'elettronica. Mah cm non quotare?

nel 2000 ? contato parekkio il pilota