F.126ck

ma anche l'estrema importanza della costanza di rendimento fa diventare troppo rischioso tentare qualcosa,almeno per quelli in lotta per il mondiale

neretto: neretto2:io spero di si,cio? voglio che ci siano colpi di scena altrimenti sai che noia(spero anche in bmw-kubica perch? no)

perch? su questa f1 non sorpassi ed escono gare come quella di oggi non mi piace vedere piloti che per 35 giri non provano nemmeno a fare qualcosa(lewis e kimi )anche per colpa del punteggio bah!

perch? non dovrebbe? anch'io preferisco il leccalecca al semaforino,probabilmente non sarebbero successi nessuno dei due casini ferrari come fai a dargliela dopo il risultato del q2 se non sbaglio era 8?ha proprio dei problemi in qualifica e non possono risolverli con la strategia

alesi era un grande che ha fatto quel che poteva con le macchine che aveva,sul bagnato era fortissimo(io me lo ricordo 1-2 secondi piu veloce degli altri sul bagnato ma non mi ricordo perch? non ne ha vinta neanche una di quelle gare :unsure: ) ero a monza nel 96 e lui con la benetton ? finito sul podio ed ? stato applauditissimo

e se la ferrari in q3 invece di 2 tentativi con 2 treni di gomme restasse fuori tutti i 10 min con le stesse gomme non risolverebbe i suoi problemi di gomma che non si scalda subito? a questa cosa c'ho pensato solo io o sono un genio da assumere subito in ferrari o ? una gran cazz...... :unsure: fatemi sapere

secondo me kimi-ferrari sapendo di avere dei problemi in qualifica mettono 2-3 giri di benz in piu per provare a giocarsela in gara. ormai kimi ha anche un piccolo blocco mentale(tipo piquet fino a qualche gara f? per esempio)sempre imho

mi sono venuti i brividi quando lo ha detto,"cosi deve parlare il presidente della ferrari"ho pensato.che delusione!

per fortuna,se davano una penalit? per una cazz...del genere nelle libere di venerdi e proprio oggi che il nando ? andato forte

cosi abbiamo perso uno dei circuiti piu belli e piu storici non farmici pensare porc....

la butto li senza pensarci tanto: se i muri sono pericolosi perch? hanno costruito valencia? :whistle2:

Raikkonen chi?quello che ? arrivato in ferrari senza nessun merito e che ha vinto il titolo 2007 solo per un accordo fia mclaren?

quello che penso io lo dico domenica sera,ora ? troppo presto

se ? cosi la bridgestone pu? decidere il campionato

manca solo la prova sorpassi domenica

questo si chiama ragionare ragazzi,discutere con voi ? una libidine,un certo forum avrebbe molto da imparare da noi neretto:non mi va di sperare nella sfiga di rossi preferisco godermi gara per gara sperando in duelli come a laguna(ma che ne vinca qualcuno anche stoner per? )

ho rivisto alcune gare della stagione 81,impiegavano circa 1 min per un pit stop incredibile a vedersi oggi,entravano ai box senza limiti di velocit? in mezzo a un mare di gente che si spostava solo al momento del passaggio mi sembra che a quel tempo potevi comprare il biglietto box e ti vedevi la gara dalla pit lane

il tg1 ha parlato del furto e alla fine hanno detto:"morbidelli(il nome non lo ricordo)padre di gianni morbidelli che ha corso in f1 anche con la ferrari"stop b? per la tv italiana(analogica o come si dice)possiamo tranquillamente stendere un velo pietoso,non parlano nemmeno tanto della ferrari a meno che non succedano "scandali mosley"o "spy story"

credo anch'io che le strategie le scelgano insieme ma se vogliono entrambi la stessa? l'importante ? che la ferrari abbia colmato il gap con mclaren e che possano giocarsela invece

ottimista

gi?,ma me l'ero scordato anch'io io addirittura l'ho confuso con giacomelli

su rai 1 hanno detto che ha guidato la ferrari,io non me lo ricordo alla ferrari,sbaglio? :unsure:

neretto 1: neretto 2:le mie ironie-critiche sono per i media(sopratutto meda e cereghini)e il forum "cugino"sulla motogp,gli altri utenti lo sanno gi? scusa se non ho precisato di valentino rossi penso sia un grande campione,molto intelligente e anche simpatico. non mi piace quando perde perch? tende a lamentarsi troppo al pari di altri sia chiaro ma,appunto i media non si accorgono quando le fa lui e accusano gli altri quando lo fanno prova a metterti nei panni di un tifoso di hayden nel 2006 e sentire ogni week end che il tuo pilota e primo in classifica per pura fortuna,per le sfighe di rossi, ecc. o tifoso di stoner nel 07 e sentire sempre che vince per:motore,gomme, tc, ecc. e capisci perch? ai non tifosi rossi risulta cosi antipatico

titolo topic:alla ricerca dei punti deboli di stoner I difetti di Stoner sono palesi: ? un pilota velocissimo e coraggioso, ma non ha la capacit? di gestire se stesso e la moto in gara, poi direi che mentalmente non ? cos? forte come si pensava, l'anno scorso non ha mai avuto problemi e il nostro giudizio ? stato distorto dalla superiorit? della Ducati (che gi? era superiore nel 2006 e avrebbe vinto il mondiale con Loris se non fosse caduto a Barcellona), quest'anno che ? opposto a un Rossi che ? tornato ROSSI le sue lacune stanno venendo fuori. Cmq non penso che siano difetti congeniti, se avr? la giusta dose di umilt? le lezioni che Rossi gli sta impartendo lo potranno raddrizzare, altrimenti rischia di diventare un nuovo Gibernau. che perle di saggezza indovinate da dove viene questa perla