lesnar89

Io rivoglio le 250 con Biaggi, Capirossi, Harada, Waldmann, Okada, Romboni, Jacque, Ukawa e similia. Tralaltro noi parliamo di crisi italiana(? vero), dato che nelle piccole cilindrate non riusciamo pi? a produrre piloti competitivi, ma andate a guardare i giapponesi... per tutti gli anni 90 e per inizio 2000 avevano una scuola fortissima, poi sono mancati i ricambi e son spariti. E'dalla morte di Kato che non ? pi? uscito un giapponese forte. Perch? Aoyama e Takahashi hanno abbastanza deluso, a parer mio.

Secondo me un po'di carica e di attenzione in pi? ai giocatori le dar?. Per? siamo lontani dai 10-15 punti in pi?( )di cui parlavano Del Piero e Nedved appena entrati nello stadio. Io ho l'impressione che tanti tifosi siano sopravvalutando lo stadio ed i benefici che ne porter?, come se fosse la panacea di tutti i mali. Anche perch? uno stadio cos? diventa una gallina dalle uova d'oro se la squadra in questione gioca in Champions League ed ha grandi giocatori in rosa. Cose che non vedo assolutamente nella Juve attuale.

Ah, quindi dimezzando il monte ingaggi si vince... Proprio vero che dal 2006 i tifosi della Juve sono diventati tutti economisti. La Juve ? mediocre nelle ambizioni, nella societ?, nella squadra. In tutto.

Non credo proprio. La Juve ha una societ? mediocre che si rispecchia in una squadra mediocre, con poche stelle e tutte bollite o quasi(Buffon, Del Piero, Pirlo). Il resto ? un'accozzaglia di giocatori scarsi, mediocri o sopravvalutati. E con la politica degli ingaggi(non pi? di 3,5-4 mln per un singolo giocatore)i campioni, che poi sono quelli che ti fanno vincere, alla Juve non verranno mai pi?.

Io avrei aumentato l'IVA del 10% ed avrei messo il contributo di solidariet? a chi percepisce dal milione di euro in su. Assolutamente. :blum3:

Che sia Silverstone non ci sono dubbi, ? alla fine del rettlineo di partenza, alla curva Copse. E si, l'anno dovrebbe proprio essere il 1991, quando sulla Benetton c'era lo sponsor blu Autopolis.

Infatti il caso della muscolatura di Vialli e Del Piero ? stato mio nonno a citarli.

Peccato non voglia(o non lo facciano andare, questo non lo so)in America, dove il livello dei primi ? pi? alto rispetto all'Europa. Secondo me contro Dungey, Villopoto o Stewart avrebbe vita assai difficile. Lo dimostra le avventure di Christophe Pourcel e Ben Townley, due che sono stati campioni del mondo in Europa, ma che in America hanno sofferto moltissimo. Negli USA, tralaltro, prenderebbe una valanga di dollari...

Classifica generale aggiornata dopo le due gare di oggi: 1- Carlos Checa Ducati 376 2- Marco Melandri Yamaha 302 3- Max Biaggi Aprilia 281 4- Eugene Laverty Yamaha 232 5- Leon Haslam BMW 176 6- Leon Camier Aprilia 154 7- Michel Fabrizio Suzuki 141 8- Sylvain Guintoli Ducati 139 9- Ayrton Badovini BMW 118 10- Noriyuki Haga Aprilia 115 Con l'infortunio di Biaggi ed un Melandri ormai rassegnato Checa potrebbe andare ad Imola pure su una 1098 stradale.

Un altro fortissimo sotto la pioggia era Ickx.

Ranocchia non mi piace, ma ? pi? bravo di Bonucci. Comunque altro che nuovo Nesta... non ? neppure un nuovo Carrera. Bonucci ? una sega immane, uno dei difensori tatticamente pi? ignoranti che abbia mai visto. Pure Martinez al Catania sembrava un buon giocatore... venuto alla Juve si ? dimostrato per quello che ?, un bidone grasso e sempre rotto.

Che bel clima a Borgo Panigale. Se continua cos? si saranno gi? sfanculati prima della fine della stagione. Comunque la Ducati ha peccato di superbia, o meglio ragiona in una certa maniera. Noi facciamo la moto, i piloti devono adattarsi e farla rendere al massimo. Peccato che dal 2006 ad oggi, in pratica, tranne per quella stagione di Capirossi pre Barcellona, l'unico a far andare VERAMENTE la Ducati sia stato Stoner, ? innegabile. Melandri, Hayden, Rossi... han tutti fallito. La Ducati fa MotoGP mediocri nei risultati. E'innegabile. Per? questa ? una verit? che a Borgo Panigale deve far parecchio male.

Bonucci ? il difensore pi? scarso d'Italia. O meglio, il pi? scarso rispetto a quanto si diceva di lui tempo fa. Non ? veloce, non ? cattivo, pur essendo un lungaghione di testa ne prende 1 su 3, ha una tecnica di contrasto dell'avversario agghiacciante(una gamba davanti l'altra, libera un'intera fascia all'avversario che lo salta il 70% delle volte come fosse un birillo). La presenza di Bonucci ? paragonabile a quella del DDT: dove passa lui non cresce pi? l'erba. P.s: pure il "gemello" Ranocchia non ? certo un fenomeno. Solo meno peggio di lui, soprattutto in marcatura. Ma anche lui ? scarsotto.

Uno estremamente competitivo sul bagnato negli anni 70 non tra i nomi di primo pelo era Hans Stuck Jr. Penso che anche il padre, campione della F1 pre-campionato del mondo, fosse molto forte sotto la pioggia.

Il peso massimo fisicamente pi? dotato di tutti i tempi pu? definirsi Foreman o trovate che ce ne siano stati migliori? Con fisicamente dotato intendo quello che sapeva coniugare pi? di tutti peso e potenza nei colpi. Parlo da ignorante(o comunque con conoscenze limitate)in materia di boxe.

A meno che tu non guidi una Dallara del Penske o del Ganassi ? IMPOSSIBILE vincere il campionato. Quelle l? fanno un campionato a parte. Ultimamente si ? ripreso bene il Newman-Haas... ma parliamo pur sempre di un team storico che invester? pure lui parecchio. Ma alla fine vincono Penske e Ganassi perch? investono pi? degli altri.

Elia ? un Balotelli(meno talentuso)olandese. Voglia di giocare pari allo zero, se gli gira la luna storta.

Ma la Lega dopo aver detto in tutte le salse che non voleva interventi finanziari sulle pensioni ora che pensa di fare?

Non lo so, a me ? piaciuto molto. Estremamente lovecraftiano(idea non innovativa, ma ben sviluppata), oscuro, violento... prende pure in giro King( ), come fare a non amarlo? http://www.youtube.com/watch?v=t3eyM8xmcxc Ma la soggettiva(finta, ci sono due stacchi)iniziale di "Halloween"?

Beh, Cimino un FILINO pretenzioso mi sa che dopo "Il cacciatore" lo ? stato... per quanto a me "I cancelli del cielo" non sia dispiaciuto capisco perch? abbia floppato... era... TROPPO. De Palma ? uno dei pi? belli da vedere... il piano sequenza di "Omicidio in diretta" ? semplicemente fantastico, anche se a ben vederla, tutti questi piani sequenza e long take superlunghi ed ultra articolati mi sembrano un po'una gara paragonabile a chi ce l'ha pi? lungo . Carpenter lo amo, purtroppo ha alternato capolavori(1997: Fuga da New York, Il seme della follia)ed ottimi film(La Cosa, Distretto 13, Halloween)a delle schifezze, vedi il remake del Villaggio dei dannati).

Prevedo un radioso futuro per Phil Jones, il centrale dello United con il numero 4. Ferguson se ne ? letteralmente innamorato. Sinceramente penso anche di capire il perch

Questione di mentalit?, alla Juve ormai si sono dimenticati cosa vuol dire vincere. Sotto questo punto di vista Conte va bene, dato che ha vinto tanto, da capitano, come giocatore. Sa cosa vuol dire vincere alla Juve. Il problema ? che lo vedo talebano di un modulo suicida... oltre che con poca esperienza in A. P.s: Matri e Krasic sono in condizione vergognosa, spero si riprendano presto perch? sembrano due zombie. Quanto a Lichtsteiner mi sa che abbiamo trovato il Molinaro destro... tantissima corsa e tante sovrapposizioni, ma non un cross azzeccato che sia uno.

Montero era un regista difensivo, se a Lugano finisce palla sui piedi la rilancia dove capita, come Chiellini. Imparagonabili. Se poi ? cos? forte perch? a 30 anni suonati non si ? mai mosso dalla Turchia? Non ? un difensore di livello, mi spiace. P.s: oggi brutto errore di Alex... voglio sperare che sia dettato dalla testa gi? a Torino. Almeno lo spero.

Un centrale sembra che lo stiano cercando, i nomi che si fanno sono quelli di Lugano(non mi piace, lentissimo e ultrafalloso), Alex(mi piace, per? ? spesso rotto)e Rolando(vade retro). Bonucci verr? panchinato. ALmeno lo spero, ha veramente rotto con la sua superficialit?, le sue marcature approssimative, i suoi lancioni del caxxo(lui che dovrebbe avere piedi migliori di Chiellini)ed i suoi contrasti ipermolli.

Non credo. Piuttosto Bonucci deve essere panchinato/tribunato per un bel po'di tempo. Ha rotto.