lucaf2000

Guarda Yellow, in questi ultimi tempi ho scritto poco nel forum perch? sono stato impegnatissimo. Leggendo i tuoi post noto che sei una persona molto competente. Ti straquoto, il tuo ragionamento non fa una grinza Infatti strano che quando vince ? la macchina, quando perde ? normale. Oggi cosa aveva in pi?? Sul bagnato aveva una macchina migliore? Diciamocielo... Hamilton rispetto ad Alonso ? di un altro pianeta. Al primo anno questo spagnolo cosa avrebbe combinato? Sarebbe andato pi? forte di Ham? In Renault il nostro Jarno Trulli lo suon? per benino e fu allontanato... eheh. In Renault Alonso ha ricevuto un trattamento paritario o inferiore al compagno di squadra? Il fatto di sviluppare la macchina o il mezzo nel giro di 1 mese sono cavolate creat ad arte dai giornali.... Spiegatemi nel 1996 schumy arriv? in ferrari e la macchina in realt? non fu mai al livello della mecca per ben 4 anni. Ci vogliono ingegneri bravi. Questa ? la realt? ! Nel 2005 la Renault va forte... Negli anni precedenti 2003 e 2004 Alonso era alla guida di questa macchina, cosa succede nel giro di 1 mese sviluppa la macchina e vince il mondiale? Se non hai lo staff non vai da nessuna parte! Nel 2005 e 2006 la Ferrari non era una macchina vincente. La colpa non era di Schumacher ma bens? l'insieme non era vincente. Un parallelismo ? il motomondiale. Ragazzi Stoner arriva in Ducati e cosa porta ? La capacit? di sviluppare un mezzo? In realt? Casey gli da del gas pi? degli altri assecondato da una grande moto. Hamilton il mondiale potr? anche perderlo, il suo mondiale ? gi? stato vinto. incredibile... contati i punti di tutti i gp corsi assieme, alla fine vedrai che alonso ha fatto 21 punti piu' di trulli.. e si parla di un ragazzino contro uno ben piu' esperto... pensa al montoya v?, bastonato perfino da ralf schumacher alla williams

ho capito essere tifosi, ma difendere schumacher su episodi come adelaide 94, jerez 97 o canada 98 tanto per citarne alcuni, mi pare quanto meno fuori dal mondo...

da tifoso mclaren ovviamente suzuka 1998 a cominciare dalla partenza... piansi dalla gioia fin... ma cio' che vidi a donington nel 93, non l'ho pi? rivisto

oltretutto schumacher non ? mai stato forte in partenza...

la benetton del 94 era assolutamente irregolare... perfino i comissari gli trovarono la centralina fuori norma

addirittura si paragona ales? a senna!!!!! dai ma finiamola, faceva fatica con berger che ormai in quegli anni era finito, ? stato uno dei piloti pi? scandalosi della ferrari

mah in effetti... passi per la Bmw che qualcosa di buono sta facendo, ma la toyota e la honda dovrebbero aver il coraggio di ammettere che la F1 non f? piu' per loro... dovrebbero solo fornire motori

pero' in effetti ? triste veder case come la honda, la toyota e la Bmw che hanno deciso di costruire le vetture da sole... quando si limitavano ai motori era piu' bello

ne abbiamo parlato migliaia di volte.i commissari possono far ripartire una vettura se e' in posizione pericolosa.il motore acceso o spento e' indifferente.la condizione basilare e' che sia in condizione di ripartire e sia in posizione di pericolo. la squalifica di senna e' dovuta al taglio di chicane.che la fia si e' dovuta inventare se no non poteva squalificarlo in altro modo. tristissima verit?.. per non ribadire quando di scandaloso succeso tra il sabato e la domenica di suzuka 90, con il cambio del lato della griglia...una vergogna di prost e balestre

Esatto. Come si possono ritenere veritiere certe cose ? Arriva Piquet, Camel e Honda. Insomma il meglio ! Risultati mediocri. Allora la colpa ? di Senna :huh: Camel investe. Honda investe. Lotus investe in Piquet. Mi sembra che si erano mossi molto bene ! Fine stagione......penoso il risultato. Piquet 22 punti e 6? e Nakajima 1 punto e 16?. Senna vinceva il titolo con la McLaren. Cosa c'entra Senna ? Le sospensioni attive: un progetto ANCHE avallato da Lotus ! Pertanto ? troppo facile sparare su Senna se poi il progetto ha dato risultati contrastanti (cio? un terzo posto dietro a Piquet e Mansell con WILLIAMS FW11B !!!!!!). Chi nega la mafia Balestre-Prost non sa nulla di F1. Chi ritiene ancora che la Lotus sia morta per colpa di Senna, penso che debba rivedere i testi su cui ha studiato. Assurdo solo pensarlo ! I risultati fatti da Senna nel periodo Lotus non sono da disprezzare. Vediamo il Renault del 1985 - 1986 contro il TAG Porsche e Honda e poi ne riparliamo. 1987 --> ci si dimentica cosa fosse la Williams FW11B ! Mansell e Piquet hanno fatto manbassa. Luke 36 non posso che essere pienamente d'accordo

paragonare un pilota come hakkinen ad alesi' ? una bestemmia

la F2002 perch? ha stradominato senza mai far vedere il suo reale potenziale... quella macchina era avanti

beh non penso che la benetton del 95 era inferiore alla ferrari... e poi la ferrari era molto piu' inaffidabile. pero' se al posto di quelle mezze cartucce di alesi' e berger ci fossero stati dei piloti serii sono convinto che quella macchina era in grado di lottare per il mondiale con williams e benetton. una cosa ? certa, la benetton del 95 era inferiore a quella del 94, nonostante montasse il motore migliore dell'epoca

anche secondo me quella non f? solo la miglior stagione in assoluto di senna, ma la migliore mai corsa da un pilota.. parliamoci chiaro, con una macchina che si beccava 2 secondi al giro dalla williams riusci' perfino ad essere in testa al campionato a met? anno, peccato che poi nel 94 la williams era tutto forch? la macchina imbattibile vista prima, sono sicuro che comunque senna sarebbe riuscito a vincere comunque, purtroppo pero' ? andata come andata.. rester? il piu' grande di tutti

montezemolo ha accettato la sentenza semplicemente perch? a lui dei piloti non frega piu' di tanto.. gli interessano i soldi del costruttori ecco perch? ? contento cosi'

quella stagione non la rimpiango per niente invece, un disastro, sotto tutti i punti di vista.. grande raikkonen all'epoca comunque!! rimpiango ben piu' il 2005 e il 2003, soprattutto quest'ultima, li' raikkonen fece un miracolo

Rosiconi??? io non rosico per un mondiale rubato! voi fate finta di non leggere perch? non volete capire! Guarda certi altri tifosi McLaren che ci sono qui e impara va.... rosica, rosica....

speriamo vinca alonso e che diventi campione del mondo per la terza volta alla faccia di tutti i rosiconi

Enorme........ nn esageriamo. 100 milioni per loro sono come 1000 lire mile. sono un quinto del loro budget... se a te sembrano pochi....

ripeto: ? ufficiale della fia il comunicato?

la notizia ? ufficiale?

ci mettono molto perch? sar? una batosta per la mclaren...

comunque montezemolo parlava di precedente grave se non sanzionano la mclaren... beh c'? gi? il precedente della toyota...

sono tifoso mclaren, ma davvero quell'uomo ? irritante....