lucaf2000

urge foto della figlia del boss please

penso che giancarlo avrebbe fatto bene a ritirarsi. lo dico per il suo bene, cosa v? a fare alla force india per lottare per il penultimo posto..

io invece ho sentito che tralasciando il discorso del piantone, le fatture alla base cranica erano parecchie e molto gravi...

certo, grande uomo schumacher

un secondo assolutamente no, per il semplice fatto che la F2002 andava ancora davverpo forte nel 2003, la GA invece non mi ha mai convinto

ma secondo voi con una fila di gomme al muro non si poteva risolvere il problema? probabilmente ayrton sarebbe ancora qui tra noi

dai ma non c'? paragone!!! solo un frocio puo' preferire corinna

quanti anni ha?? perch? se non ha molti anni in meno di lui, davvero ? ancora una donna fenomenale

oddio le ha suonate, a me sembra siano andati alla pari senza contare che alonso s'? fatto mezzo campionato col team contro. che kovalianen verr? massacrato, non ho alcun dubbio anch'io

anche per hamilton era l'anno del debutto eppure ? andato come un treno da subito.. lo bastoner? il povero kovalainen

la moglie di schumacher a me f? cagare..per non parlare di quella di hakkinen, ma li' andrei sul pesante... ralf invece ha davvero un gran gusto...

si ha frenato, si vede proprio dal camera car che frena quando si accorge che lo sterzo non risponde piu' ai comandi, ma ormai era troppo tardi...

beh non avrebbe mai potuto dire il contrario.. ma la impressione resta quella

E chi era di tuo gradimento?Sutil?De la rosa?Quelli si che sono piloti :lol: Hamilton lo batter? senza favoritismi, ma per la causa Mclaren ? pilota migliore attualmente sul mercato. Ripeto, Alonso ? stato spesso messo sotto da Hamilton, non serve ripeterlo in ogni post che un pilota debuttante qualsiasi prender? la paga, ? denigrante per Alonso coulthard

relativa dal punto di vista "Gnocca" da 4,5 sec al giro a Michele Su dai...Corinna non ? male... oddio..... diciamo che respira

madonna che figona.....

beh scumacher non voleva andare in ferrari, ci ando' per i soldi ? risaputo. devo pertanto dare ragione a lotus, cio' non toglie che se hanno vinto tutti quei titoli ? stato proprio grazie a quel qualcosa (e che qualcosa) in piu' del tedesco.

io da tifoso mclaren non sono per nulla contento della scelta. certo ha talento, ma ? pur sempre un ragazzo molto giovane pure lui, diamo la scuderia a 2 che quest'anno hanno esordito e la cosa non mi piace. oltretutto con tutto il rispetto per lui, ma il finlandese non mi dice nulla assolutamente, e non ho dubbi sul fatto che verr? bastonato senza piet? da hamilton... ron dennis ormai l'abbiamo perso in tutto e per tutto, l'ingaggio di kovalainen ne ? la dimostrazione

io difatti avrei ripuntato proprio sullo scozzese.... peccato

Un campione lo sar? quando mi convincer? del tutto. Il 2007 della McLaren che ha barato non si pu? giudicare e da questo ne deriva che Lewis non pu? essere giudicato appieno. Si pu? dire sicuramente che il ragazo ha un grande talento velocistico che ? la base per diventare campioni. Condizione necessaria ma non sufficiente... il pilota si giudica da come guida una macchina, non da come la squadra gliela costruisce... Lasciando stare le ladrate...se la squadra ti coccola fin dall'inizio e in pratica ti consente di avere un margine di 12 punti sul tuo compagno di squadra a 2 gare dal termine e tu sciupi tutto significa che ti manca qualcosa per essere definito un campione. Per ora ? un buonissimo pilota, nulla pi?. addirittura... ti dimentichi che ha solo 22 anni il ragazzino e che se il cambio non avesse avuto problemi...

Un campione lo sar? quando mi convincer? del tutto. Il 2007 della McLaren che ha barato non si pu? giudicare e da questo ne deriva che Lewis non pu? essere giudicato appieno. Si pu? dire sicuramente che il ragazo ha un grande talento velocistico che ? la base per diventare campioni. Condizione necessaria ma non sufficiente... apparte tutto basta vedere come ha retto il confronto con alonso. non prendiamoci in giro, nessuno ci avrebbe scommesso un soldo su questo

diciamo che michele ebbe molta fortuna... mentre ayrton ebbe molta sfortuna purtroppo...

9 volte su 10 sarebbe piu' veloce. sicuro

almeno lui non tirava sportellate a chi provava a superarlo... certo non ci si ? mai trovato lui in F1 a dover combattere per il titolo con un mezzo inferiore, finch? ha avuto il missile tutto ok, poi ? sparito nell'anonimato e per anni si ? parlato di lui solo perch? sparlava di Schumacher. L'invidia ? una brutta bestia. Try again... ha preferito i soldi alla carriera. sono scelte, io non l'ho mai considerat ochiss? che cmq, per me hill gli era superiore... (un'aaltro che guarda caso si ? preso una sportellata dal crucco )

non avresti mai visto barnard inventare il telaio in carbonio e la forma a cocacola tanto per dirne 2.