vilan

Hamilton sa benissimo che alonso e' unosso duro...non o ha scoperto a spa.Sull' intervista,non sappiamo come si e' svolta e le domande,alle quali si risponde di riflesso... Lo ripeto,macchina regolere ho meno,il paragone per il rookie e ' alonso,non liuzzi,con tutto il rispetto.. Non ho capito come ha pagato in pista alonso i suoi errori,almeno quelli fuori dalla pista... Che vogliano far vincere hamilton ne dubito....dennis ha tutti contro,mosley sostiene alonso,e se la mclaren volesse favorire hamilton lo avrebbe fatto piu' decisamente.. Le scorrettezze impunite di hamilton non le ho viste,se non le partenze che schumi ha sempre fatto...

Alonso parla anche a freddo e senza manovre al limite. Massa poteva finire sull'erba,hamilton DOVEVA finire sull'erba....

***,spero che non sbagli nemmeno stavolta. Allora sfatiamo il mito degli assettinemmeno io ho mai sentito niente di ufficiale,ma forse ne ha parlato sky...comunque niente di ufficiale.Mettiamo che sia vero,non sarebbe niente di insolito nella stessa scuderia,per di piu' con un rookie... E comunque non e' assolutamente vero quello che dici,poleman;se parliamo di assetto e di prestazione,hamilton andava piu' forte in ungheria(basandoci sul sabato),in turchia,e in germania,dove e' successo di tutto,ma sul psso gara era il piu' veloce di tutti. Quindi da indy o inghilterra,sono passate 6-7 gare dove in 3 hamilton era piu veloce....piu' o meno come prima,solo che non aveva avuto i problemi che ha avuto in germania e turchia. Le gare sbagliate da hamilton come assetto sono soprattutto inghilterra e monza.Anche a spa,tolta la tattica sciagurata,prendeva 1-2 decimi in 7km.Sono molti,ma e' pur sempre un deb con un 2 volte campione...basta una piccolezza e sei dietro. A proposito,qualcuno sa dirmi dopo il primo pit stop quanto perdeva hamilton?perche' aveva almeno mezzo secondo solo di carburante,e non credo lo perdesse al giro...pero' lui dice che la macchina non andava come sperava...forse era la tattica assurda che non andava....Chi puo' farmi sapere?grazie.

Massa era quasi appaiato,in una condizione limite.Non sembrava intensionale...la manovra di alonso qualch sospetto lo lascia.... Che alonso paghi le scorrettezze e' vero in parte.Monza 2006 fu eccessivo.Non investigare a spa anche,almeno investigare...se poi nelle scorrettezze ci mettiamo la spy allora... Ora se vogliamo negare che alonso fa polemiche per molto meno di quello che ha fatto lui neghiamolo pure... Comunque ho ipotizzato il contrario,non inventato.... Detto questo,senza rubare il lavoro a nessuno,siamo OT. Come al solito si finisce a parlare dei mclaren,ma non e' questo il topic...

Sui filmati,a monza non c'e' nulla che schumi non abbia fatto tante volte.In barhein,effettivamente si muove troppo,ma non mi sembra per ostacolare qualcuno,quanto per trovare la traiettoria migliore.Comunque i commentatori erano molto obiettivi...:)in barhein dico..

Mongo,sembra che tu non voglia capire...hamilton non parlava della partenza,ma della spinta fuori...hamilton ha sempre lasciato lo spazio..le dichiaraioni sono fatte a caldo,poi sono state ridimensionete di molto.A parti invertite succedeva il finimondo. Ripeto:tu puoi postare cio' che vuoi,ma che qualcuno che tifa alonso sia cosi' attento alle dichiarazioni di altri(che avrebbero comunque un motivo),e' bizzarro. Ripeto ancora:uno che si lamenta con massa e fa quella sceneggiata,non deve fare quella manovra. A caldo ti fanno damande e rispondi..se vedi in tv le interviste le puoi capire meglio,dai giornali e' sempre un'incognita. Ho rispiegato....inutilmente,sospetto.Lascio agli altri eventuali ripassi..

Appunto...avevo sentito dire che la ferrari era avvantaggiata con le morbide...se e' come indianapolis sara' dura per le rosse...se e' come spa,a livello di cordoli,le cose cambiano..

Ma la comparsa sarebbe kimi...i problemi arrivano se kimi arriva qualche volta davanti...allora rivedremo il film gia' visto quest'anno...

La bridgestone portere le medium e el soft...secondo voi chi avvantaggieranno?

Purtroppo se non sbaglia kimi...vero ice girl..

Poleman,ti do qualche esempio:accusare la renault di boicottarlo per non fargli poirtare il n1 in mclaren,dire che schumi e' il pilota piu' scorretto della storia,accusare la fia di voler far vincere la ferrari,accusare la mclaren dopo 3 gare di favorire hamilton,salvo la gara dopo essere trattato da prima guida,come a montecarlo....sospetta minaccia,ritrattata per paura di subirne le conseguenze,poi ritornata quando ha avuto l'immunita'...dire che la vera mclaren rispetto alla ferrari si vede quando e' lui a stargli dietro.....Ho detto le prime che mi sono venute in mente,tutte certificate,tranne il possibile dubbio sul ricatto...

Se volessimo aprire un topic su ogni dichiarazione discutibile di alonso,il forum sarebbe intasato.... Mongo,diciche le dichiarazioni di hamilton passano sotto silenzio...ma se ogni occasione e' buona per dargli addosso...parla,e perche' parla,tace ed e' omertoso,lo pagano 2 milioni per una biografia,ed e' un accattone montato....e potrei continuare... Sono passate sottosilenzio anche le dichiarazioni di alonso post spa,dove dice che hamilton e' stato scorretto,o questo fa intendere,a sfruttare la via di fuga... Non ci sono elementi per paragonare le dichiarazioni e l'arroganza dei 2...quandi hamilton accusera' una squadra ,che gli ha dato come gli ha dato la renault,di boicottarlo,allora ne parleremo...

Mongo,la guerra tra i 2 non e' iniziata per colpa di lewis.Alonso comincio' a parlare contro lewis in barhein.Sicuramente sono due piloti aggressivi,ma fino ad ora hamilton ha sempre lasciato spazio in pista agli avversari.Aggiungiamo che hamilton ha stemperato la polemica subito dopo,a mente un po piu' fredda,dicendo che sono cose ch capitano.Le dichiarazioni di hamilton,al di la' della questuione esempio,vogliono dire che se cominciano a fare a sportellate puo' essere pericoloso..tutto qui.Sappiamo tutti che a parti invertite sarebbe venuta fuori una polemica 10 volte maggiore.Uno che si lamenta per massa in germania,non deve fare quella manovra a spa...comunque sono punti di vista,ripeto.

Non e' una sola pista che fa il pilota.Basta vedere che hill ha vinto piu' di prost a spa....

hamilton e' ben voluto,non favorito in pista. Mongo,il titolo dell'articolo diceva "me la paghera'",l'articolo "gliela fara' vedere". I record di hamilton,con o senza titolo,resteranno comunque..e ricordati che alonso sta facendo tutte ste storie per battere un rookie...anche se vigliamo dire che quest'anno alonso e' leggermente superiore,non vuol dire che hamilton non possa essere bravo almeno quanto alonso....non dimentichiamoci che alonso,con piu' esperienza di hamilton in f1 aveva difficolta' con trulli..tanto e' che,essendo alonso il cocco di briatore,stranamente trulli fu cacciato...alonso dovrebbe sapere che una volte e' lui il cocco,una volta un altro....lui non solo non l'hanno cacciato,ma a -14 non e' diventato nemmeno seconda guida....

Punti di vista...per me quelle di alonso sono anche peggio,visto che quasi recrimina perche' hamilton ha sfruttato la via di fuga...Comunque io credo soprattutto alle interviste che vedo,non riportate a piacimento. Se non avessi visto alonso che diceva che la renoult non voleva che vincesse perche' poi portava il n1 in mclaren,non ci avrei creduto...invece l'ho vista in tv,dalla sua bocca...

Sembra un buon pilota..ma in ferrari serve qualcosa di piu'.Se dovessi scegliere un italiano in ferrari vedrei bene trulli,non giovane,ma che meriterebbe la possibilita' di lottare per il vertice.

Tante volte si risponde alle domande:"alonso ti fa paura?"..."no,non ho paura di nessuno".Che c'e' di male?...una delle frasi dello sport e' "rispetto per tutti paura di nessuno".Nelle interviste a caldo non mi sembra che alonso sia stato di grande simpatia..Poiil titolo dice paghera'..lui vedere...non bisogna fidarsi troppo dei giornali,lo sappiamo...mica quando dicono che alonso paga i meccanici e minaccia dennis non gli crediamo,e gli crediamo su mezza parola forse pronunciata da lewis?..che comunque a caldo e' piu' giustificata che dopo... Il probleme che ogni mezza frase di hamilton e' interpretata come si vuole,cioe' spesso male...i media ci sguazzano.

***,credo che la macca non possa chiedere danni..o c'erano dettagli anche sulla loro vettura?o forse vuoi dire che i dati della ferrari sono gli stessi della mclaren quindi sono entrambe danneggiate?...

Comunque aiuteranno...perche' magari leggendoli ci lavori meglio che sentendoli...comunque se a poteano risparmire..

Yellow,nemmeno io me ne sono accorto...siamo in 2...

Bella mossa....ora anche bmw e renoult andranno fortissimo l'anno prossimo....e pure legalmente...

Ho sempre ritenuto possibile che hamilton ed altri non sapessero,per il semplice motivo che potevano essere ricattati,come poi in effetti e' successo.....sul resto sono con te schumi4ever,ed anche minardi che,da amico di alonso,lo elogiava...insomma tutta la trasmissione e' stata molto parziale,come quasi tutte per altro.....

Alonso potra' tranquillamente avere una super renoult:perche' ci sa fare,perche' avranno piu' soldi del 2007,e perche' portera' i segreti di mclaren e ferrari....faranno un missile...briatore e' furbo... Sapevate che la ferrari avra' un simulatore molto migliorato a breve?...ha preso il tecnico del simulatore mclaren...ma se sono sleali perche' metterseli in casa?...o forse non pensano che siano cosi sleali come hanno voluto far credere..

Loris87,in effetti il padre di lewis non lo si vede piu' come prima...comunque hamilton guadagna una settantina di volte meno di alonso,e dennis non vorrebbe dargli nemmeno quanto massa...comunque che si sia lamentato lo ha detto coulthard,rivelando una eventuale confidenza.....ma poi,parliamo di david "freno in faccia a schumacher sotto il diluvio" coulthard....uno che se sta zitto invece di dare lezioni fa la cosa migliore...