vilan

Hamilton: "Bella coppia con Kimi" Lewis vorrebbe l'iridato come compagno "Sarebbe stupendo avere Kimi Raikkonen come compagno. Lui, per?, corre per la Ferrari". Parole di Lewis Hamilton vorrebbe avere come compagno alla McLaren proprio il pilota che gli ha soffiato il titolo mondiale 2007. Il binomio con Raikkonen, per?, rimane un miraggio. Molto pi? probabile, invece, invece, il divorzio tra Hamilton e Fernando Alonso e l'inglese ? chiaro. "Lui non vede l'ora di andare in un'altra squadra". Nel mondo della Formula 1 succede quello che non ti aspetti. Ovvero che l'impertinente inglese della McLaren dichiari il suo amore sportivo verso quel pilota che giusto una settimana fa gli ha strappato dalle mani il primo titolo mondiale della sua carriera. Intervistato dalla 'Bild am Sonntag', Hamilton infatti spende parole dolci per Kimi Raikkonen: "Sarebbe stupendo avere Kimi Raikkonen come compagno. Lui, per?, corre per la Ferrari", conferma l'inglese. Quella di Hamilton ? stata comunque un'intervista a tutto campo. "La morte? Non ho paura. O meglio, non ci penso. Mi piace sentire la scarica di adrenalina: qualcuno deve saltare con un elastico da un ponte per provare queste sensazioni, per fortuna in Formula 1 la sicurezza ha fatto passi avanti enormi". La situazione ? cambiata rispetto a quando Ayrton Senna perse la vita in pista: "E' stato il piu' grande pilota. Il pi? grande sportivo di tutti i tempi, per?, ? stato Muhammad Ali". E Michael Schumacher? Meglio lui o Senna? "Difficile fare paragoni: se dovessi scommettere, punterei su Senna". Tornando alla Formula 1 attuale, Hamilton tesse le lodi anche degli altri colleghi: "Con colleghi di questo livello, c'? sempre una competizione serrata. Non importa quale sar? il nome del pilota che sar? il mio compagno il prossimo anno". Quindi ? scontato che Alonso lasci la scuderia di Woking. Hamilton a tal proposito ? deciso: "Lui non vede l'ora di andarsene da qui. Comunque noi a novembre ricominciamo con i test invernali". Con o senza Alonso, cher secondo la stampa spagnola potrebbe andare alla Williams il prossimo anno, per poi liberarsi per il 2009 con l'agognata destinazione Ferrari. Da tgcom.it

Se lo lasciava a casa,come diceva briatore,invece di tenerlo li,hamilton vinceva il titolo. Comunque alonso,poteva guadagnarsela in pista la prima guida...invece nonostante il -12 a 2 gare dalla fine,ha voluto continuare senza dare ordini,e si e' visto...a quel punto devi puntare su uno,pure se vuoi puntare su alonso a meno 12,invece niente...ed ha pagato. Per alonso in brasile non potevano fare di piu',le ferarri erano imprendibili..quindi non si puo' dire nulla.Il problema e' la cina.

Un imgegnere a griglia di partenza diceva che il fatto che abbia premuto il bottone non e' indicativo,perche' non sappiamo come funzionino le cose in mclaren,e che puo' essere che dai box possano variare la funzione dei bottoni. Comunque,credo che dai box possano annullare i pulsanti pericolosi,onde evitare inconvenienti.Forse lo stesso ron dennis ha detto che la macchina dopo che aveva premuto N non chiamava piu' le marce..forse lo dice nell'intervista sul sito mclaren...segno che il pulsante doveva essere premuto,ma non dare quell'effetto.. Comunque restano le smentite.Ma poi,ormai e' andata cosi. C'e' da dire che durante i festeggiamenti lewis non sembrava uno che aveva perso per suoi errori o accadimenti... PS:qualcuno ha capito cosa si dice in quel video con haug?dice "all win"?...forse haug gli dice che e' come avesse vinto?...sto lavorando troppo di immaginazione?...forse l'ultima che ho detto...

Yellow,per uno come me a cui non piace la parzialita',ne le notizie falsate,non e' un cosi' gran piacere. Ritengo come te che l'errore del bottone non sarebbe stato grave,perche' accidentale.Piu' grave la partenza,e gli errori di chi lo doveva consigliare in gara,come il team. Comunque rassegnamoci al fatto che ormai per tutti,tanto piu' i detrattori,restera' un suo errore..poco importa che abbiano smentito un po tutti,compreso L'AUTORE dell' articolo....forse e' un problema mio..ma non riesco a far diventare la verita' quella che piu' mi piace... Lo faccio con tutto e con tutti,pure quando qualcuno dice qualcosa a favore di hamilton e contro alonso,se i fattisono diversi lo dico. Percio',pur essendo evidente che e' il personaggio della f1,non mi piace la disinformazione ad arte,di media e dintorni,che trovano terreno fertile nelle persone comuni,che VOGLIONO credere a qualcosa a prescindere dalle smentite...Io ho postato anche l'articolo di smentita dell'autore...poi ognuno decidera' quello che vuole...ci mancherebbe.

Yellow,non e' che sia facile arrivare empre sul podio...e poi,non e' che quando vidi quella "bella fumata bianca" sulla ferarri di schumi in cina l'anno scorso,l'apprezzai moltissimo...

Solita informazione a meta'....hamilton ha detto:" non voglio alonso l'anno prossimo,ma io resto in mclaren,se la mclaren vuole tenerlo,staremo insieme".Frasi simili le aveva dette alonso sempre in cina.

Con me sulle interviste che non si vedono sfondi una porta aperta...comunque,che alonso un mese fa abbia detto questo su kimi,non esclude l'intervista qui riportata....ora pur di non avere hamilton correrebbe con chiunque.

Certo,se si parte dal presupposto che se vince hamilton ci saranno veleni perche' per forza c'e' l'imbroglio...allora puo' darsi che ci siano veleni... Comunque la mclaren e' probabile toppi la macchina,dopo questo anno da terremoto.. E comunque hamilton,per quanto scarso,non e' detto che debbano avvantaggiarlo per farlo vincere...poi c'e' chi vede le cose a seconda di chi le commette..ma e' un altro discorso.. Quello che vuole ecclestone e' relativo...pare sia stato lui in brasile ad opparsi,tra gli altri,alla squalifica delle vetture. Se,ma non ci spero propio,si riuscisse ad avere piu' equilibrio,come dicevo,nei giudizi(anche nostri),si potrebbe tornare ad un clima piu' sereno e meno da stadio... Ripeto,se si riparte dal voler far partire ultimo hamilton per le gomme del venerdi',e poi dire che la benzina fredda non fa nulla,pronti ad invertire il giudizio a parti invertite....allora sara' piu' difficile che il clima,anche sul forum,si rassereni..e' il tifo,ma si esagera anche... Comunque io prospetto una stagione tipo 2004,con la ferrari nettamente superiore...e gli altri citati solo occasionalmente...tranne i soliti,con hamilton che sara' attaccato perche' senza alonso la mclaren ha fatto una macchina scarsa(progettata anche per alonso),ed alonso che se cambia squadra la avra' migliorata(se va in toyota poi..).

Ho postato qui l'articolo dove l'autore dell' articolo sull'errore dichiara di aver inventato l'intervista...anche questo fa parte del gioco:fatti inventati,o veri,purche' si possa dire qualcosa su hamilton...poi anche prima di perdere il mondiale,per colpe solo in parte sue,era sempre al centro dell'attenzione. Poi posso anche sbagliare sul fatto che ormai da mesi i media siano interessati soprattutto ad hamilton in f1...

I motori bloccati sono una parte del problema...anche se a me piace il fatto che i motori non si rompano facilmente come prima..tanto il guaio e' sempre dietro l'angolo... Ma se questo puo' essere un tentativo per i costi,le regole sono assurde... Mi spiego.Vogliamo piu' spettacolo,quindi si pensa di abolire l'elettronica...bene,si vedra' piu' il pilota...pero' ti mettono la regola assurda che se sbatti al venerdi' ti rovini il week-end...quindi,i motori si dovrebbero rompere molto di meno...come fare allora a poter penalizzare qualcuno?mettiamoci sta bella regoletta...risultato?molti che gia' si dovranno abituare senza TC,dovranno stare pure attenti a non prendersi 10 posizioni.. Queste regole sono votate a rallentare le vetture,ma anche a rallentare i piloti,che ormai fanno 2 giri al massimo il sabato e qualcuno se necesssario la domenica.Sempre piu' ragionieri..ora anche il venerdi vedremo gente che corre come sulle uova per evitare di sbagliare... Comunque quando vedranno che la gp2 si avvicinano troppo come prestazioni,basta rimettere le slick e le ridistanziano.. Sta regola del venerdi mi da fastidio....hamilton a montecarlo,kimi a monza...gare buttate...correggetemi se sbaglio..

Intendo dire che hamilton sarebbe cosi' al centro di tutto anche se fosse bianco...per ecclestone conta che sia nero,per la gente comune,anche di un altro colore,cambierebbe poco...soprattutto per i media.

Non errore voluto...errore. Questo dimostra come,tra leggende e notizie,hamilton sia il nuovo volto delle f1,quello che fa notizia...su questo ecclestone ha ragione,ma non c'entra il colore.

Non credo che nessuno si ritirerebbe comunque..comunque squalificare l macchine non sarebbe per forza far vincere hamilton,perche' potrebbero non aumentargli i punti...bizarro,ma da fia... Comunque le macchine sono state trovate irregolari,un po come quando si consuma troppo il fondo...molti sono stati squalificati...quando ci sono cose del genere la forbice di soluzioni e' molto ampia...un po come tutto al dire il vero..comunque non conviene a nessuno che il titolo cambi padrone,forse solo a dennis...l'importante e che l'anno prossimo non si ricominci con "graziati" e "vessati",ma ci sia piu'serenita' ed equilibrio,nelle decisioni,e nei giudizi..

L'intervista e l'articolo e' stata smentita dallo stesso autore,oltre che da lewis e la mclaren...comunque,come gia' detto,non cambia nulla...

Il risultato non cambiera'...basta veleni. A mio parere la fia poteva decidere in qualsiasi senso,perche' l'irregolarita' era accertata.Quindi non c'e' mafia che tenga...se volevano cambiare il verdetto ne avevano i mezzi. Ormai e' andata cosi',basta tribunali.Comunque e' giusta una chiarificazione,perche' altrimenti si crea il precedente.Quindi una sanzione ci deve essere,pure una multa.... Altrimenti montezemolo comincera' a dire che oltre al motore da 8000cc,usera pure benzina con qualche grado in meno..perche' non diranno nulla nel secondo caso... Scherzi a parte,se si comincia cosi' tutti tolgono qualche grado alla benzina,tanto male non fa..

E gia'...meno male che non corrono insieme,altrimenti' addio rivalita'...da come cominciava gia' sembrava che i guai sarebbero arrivati anche con kimi...invece per farlo star tranquillo gli hanno messo vicino un debuttante...

Forse dennis stesso nel dopogara perla del cambio che ha problemi dopo che era stato premuto neutro...la verita' da questi indizi non la sapremo mai..ieri un ingegnere a griglia di partenza diceva che non si puo' stabilire cosa sia successo,perche' in alcuni momenti gli ingegneri ti dicono di premere dei tasti,e che dai box loro fanno altre operazioni...quindi puo' darsi che in quel momento la N servisse a qualcos altro,e che dai box dovessero disattivare dei bottoni...insomma e' un casino.. Detto questo,ci sono smentite ufficiali,ed anche il giornalista ha ammesso di essersi inventato l'intervista,partendo da una voce.. Anche perche' non ci sarebbe niente di male...un dito che scivola puo' capitare..si e' preso la colpa di errori peggiori lewis..

Da autosport.com: Hamilton wrongly quoted on gearbox failure By Biranit Goren Thursday, October 25th 2007, 13:35 GMT A leading Formula One journalist has apologised to McLaren for a quote wrongly attributed to Lewis Hamilton, autosport.com has learned. Hamilton was quoted by Montreal's newspaper La Presse as admitting he himself caused the gearbox problem, which saw him drop from sixth to 18th at the early stages of the Brazilian Grand Prix on Sunday. Veteran Formula One journalist Luc Domenjoz' report from the event included a direct quote from Hamilton himself, saying he had pressed the wrong button by mistake on his steering wheel, putting the car into neutral. The report was immediately quoted by numerous Internet websites and was seen as proof that Hamilton cracked under the pressure of the world championship finale. However, Domenjoz yesterday admitted that he did not talk to Hamilton and explained that he relied on information he heard in conversation with other journalists, who in turn were quoting what Hamilton had supposedly said to his engineers. The highly respected Frenchman further explained that he was under deadline constraints and did not have a chance to verify the information with Hamilton himself or with McLaren. When approached by autosport.com, Domenjoz said: "my mistake was using a quote by Lewis when I did not talk to him myself. I had other verifiable information and I stand by my report, but under the time pressure I made a mistake by using that quote." The incident comes on the back of ongoing criticism by McLaren team boss Ron Dennis for the damage the Internet medium is causing to media coverage. "I have said so often, the Internet has been the bane of our lives," he said at Interlagos last weekend. "This is an uncontrolled, unedited, source of information that is fed into the media. "Of course, I am not critical at all of the media. It just makes it so hard because everything is so instantaneous. You are just spending too much time trying to correct the inaccuracies that come into the system." Praticamente il giornalista doveva finire il pezzo,e lo ha mandato in stampa con la notizia,senza parlare con hamilton,ma fidandosi di una voce...Caso chiuso?chissa'....

Youtoo,non so chi sia,forse la vera dj...comunque si vede che clima c'e' con lewis nella squadra,da amici...allora!nessuno ha capito che si dicono?

Macchina intesa come scuderia...e' so bene che la ferrari e' LA scuderia in f1...infatti propio ieri criticavo montezemolo(non simpaticissimo) perche' con le continue frecciatine e le frasi alla inter,sugli onesti ecc,non rispettava lo stile ferrari,quello che la differenzia in questi anni...il gruppo e'come il milan di berlusconi:cambiano gli uomini,si rimane al vertice... Comunque credo che siamo OT...

Nel senso che non riesco a mettere in secondo piano l'uomo rispetto alla macchina. Io tifavo piu' schumi che ferrari,senza lui avrei tifato ferrari blandamente,o comunque meno intensamente,perche' i pilotimi piacciono,ma non stravedo,come per schumi... Salendo hamilton dalla gp2,dove gia' lo apprezavo, lo ritenevo un fenomeno e lo guardavo con molta simpatia.Aggiungi che il suo compagno era alonso,a me antipatico,e capirai che il tifo aumentava. Poi,l'esplosione,il personaggio,i continui attacchi,secondo me ingiusti,mi hanno portato ad essere un suo tifoso convinto. Poi,dite quello che volete,ma vederlo guidare per me e' uno spettacolo... In tono minore,anche nico mi fa simpatia,cosi come kimi,pero' i gusti sono gusti. Per me tornare alla normalita' di sempre sarebbe avere lewis in ferrari,anche perche' e' bello festeggiare con qualcuno... Purtroppo mi devo sorbire dennis...e le sue stupidate...Io spero sempre.. Un esempio calcistico:io tifo milan,ma vedo tutte le partite del barcellona,perche' messi e' uno spettacolo... Non so se mi sono spiegato..

youtoo78,molti prlavano solo di hamilton e non di alonso...sulla spy posso essere d'accordo,pero' vale anche per alonso. Il fatto che per motivi commerciali hamilton campione era il masimo e' vero,pero' iuo discuto tutti i favori che molti gli attribuiscono aver avuto.E' il mio punto di vista. Una cosa e' ecclestone,una cosa gli aiuti.O se volevano aiutarlo lo hanno fatto non benissimo,e non perche' ha perso,ma lo dico da prima..

a questo indirizzo c'e' uno spezzone della festa con hamilton dj...al minuto 4:40 circa saluta Haug e si scambiano qualche parola....in questo periodo di intercettazioni e reality,c'e' qualcuno che capisce che si dicono? Ho sentito tipo "always" o "all win"...per passare un po di tempo...magari dice "all win" perche' hanno puntato su kimi,per fare i soldi della spy story..

Hamilton,simpatizzante ferrari,orfano schumi...

Hamilton non ha mai detto che sarebbe stato quest'anno,ma quando vincera',e se vincera' un titolo...vuoi vedere che dennis ha fatto queste perle per non dargli gia' il trofeo?