vilan

Mosley non haparlato i esempio,ma di fenomeno negativo,perche', secondo lui,se vince sempre lo stesso,e con margine,la f1 e' noiosa(e loro guadagnano di meno...)

Sara'a nche cambiato tutto,ma lui almeno sa cosa e' una f1 senza Tc...molti pare dicano siano inguidabili....

Sentivo al processo al gp che ci vorranni i vecchi piloti,che hanno paramentri sulle f1 senza TC,per portare aggiustamenti alla centralina unica,che potra' essere sviluppata e modificata fino a prima del primo gp.Quindi il problema non e' tanto chi andra' piu' forte senza TC,ma chi potra' sviluppare meglio la vettura,avendo il miglior collaudatore che abbia parametri di f1 senza TC.

Secondo me i crono non li sapremo mai....troppo rischioso...comunque al processo al gp dicevano che ci vorranno piloti che hanno guidato la f1 senza TC per apportare modifiche alla centralina...e si parlava appunto della possibilita' ferrari di far testare schumi....detto,fatto!

A me non dispiaceva....

Mongo,hamilton dopo aver perso il mondiale era sereno e si divertiva a fare il dj...qualcun altro se solo pensa che puo' perdere inizia ad attaccare tutti..quindi su questo hamilton non batte record... Su schumi,meglio tacere...in ungheria gli hanno dato un punto per un'irregolarita' di kubica...certo,quest'anno in brasile,per altra irregolarita',non hanno fatto lo stesso,ma non vuol dire nulla. Ci dobbiamo piu' che altro domandare perche' se si consuma il fondo ti squalificano,mentre per altre cose no....ma la fia e' la fia..

Stasera sentivo in tv che molti piloti dicono che le f1 senza TC sono inguidabili,e che ci vorranno vecchi piloti per apportare suggerimenti per la centralina unica,visto che c'e' tempo fino a prima della prima gara...insomma,tutto stravolto,e molti non potranno nemmeno suggerire nulla,almeno all'inizio....chissa' come andranno le cose...

Secondo me nemmeno q2 stabilisce chi e' piu' veloce tra i primi 4.Non so come siano i risultati in q2 tra i 4,ma non c'e' da meravigliarsi se non spingessero al massimo neanche li,visto che erano tranquilli,e solo sbagliando potevano rovinarsi il week-end...tanto le strategie erano decise prima.Questo e' il mio parere a prescindere...

E' vero Beyond...

Ha gia detto che non si ferma...per il TC,e poi perche' si prendera tanti soldi,e magari anche una macchina indovinata.

A monza fu un'oscenita',ma dire che volevano schumi campione dopo montecarlo,e dopo l'ungheria,dove fu penalizzato con lo stesso danno,pur avendo fatto qualcosa di molto meno voluto...e poi quando disse che la renault non si impegnava,perche' non voleva si portasse il numero 1 in mclaren?... Comunque e' inutile tornare sempre sulle stesse storie...

Alonso e' un piangina,perche' quando perde se la prende sempre con qualcuno...che hamilton sia rimasto deluso da alonso puo' essere,perche',da come era iniziata,pensava che avrebbe gestito meglio le cose,lo spagnolo.Invece ha fatto tante dichiarazioni,attacchi,accuse di favoritismi gia' dopo 3 gare(prima volta che arrivava dietro...),smentite a montecarlo...il resto e' storia,di ripicche ricatti e pentimenti tra alonso e dennis,soprattutto....hamilton,haug e il team erano solo una conseguenza..

Il problema al cambio non lo ha causato hamilton,ne lo ha mai dichiarato,come riportato da un giornalista reo confesso. Per il resto sono d'accordo che il mondiale e' finito,e pure hamilton ha detto che non lo vuole e che sarebbe crudele toglierlo a kimi.

Tutti i reclami,spy compresa,sono fatti perche' si pensa che qualcuno abbia fatto qualcosa di irregolere,e se ne sia avvantaggiato...poi non so cosa abbia fatto la mclaren nel reclamo..

Intendo dire che,se massa avesse come compagno un pilota che fosse leggermente inferiore a lui,tanto da fargli da seconda guida,anche lui avrebbe possibilita di vincere il titolo.....meno degli altri 3,ma potrebbe farcela anche lui. Il discorso partiva dalla presunta esigenza di alonso in ferrari...credo che,con questa macchina,vadano bene anche questi.Probabilmente,se la ferrari doveva concentrarsi solo su massa,il titolo lo vinceva lo stesso,anche perche' gli errori diminuiscono se punti su uno decisamente...almeno quasi sempre..

Elisa90,infatti hamilton non lo tocca nessuno...... Non ho mai pensato che kimi sia peggio di massa,ma con questa ferrari puo' vincere anche massa il mondiale...

Kimi lo preferisco nel complesso a massa,pero' sono li come prestazioni.Il motivo puo' essere semplice..la ferarri va troppo bene.Ricordate quando barrichello teneva il passo di schumi?quamdo una macchina e' troppo perfetta,e' difficile fare la differenza...comunque il Tc modifichera' le cose,forse...

Tutto quello che e' successo ad hamilton e le varie strategie fatte per lui,se le avessero fatte ad alonso,tutti avrebbero pensato al complotto...anche io probabilmente...invece passano sotto silenzio:australia(sospetta),montecarlo(accertata e dichiarata),spa,cina....il brasile non lo calcolo,perche' non c'e' controprova.Voglio dire,dipende da dove si guardano le cose...lewis era il benvoluto dei 2,ma di stupidaggini ne hanno fatte contro di lui.Pero' i pasticci contro alonso sono visti in maniera diversa...e non e' per forza cosi'... Pensate se alonso perdeva come ha perso hamilton...cosa si sarebbe detto?..quindi,e' facile dire che ha sbagliato lewis,mentre alonso sarebbe stato il boicottato...ripeto,dopo le ultime 2 gare,anche io avrei pensato al boicottaggio,soprattutto in cina...invece,sono cosi' di loro...

***,raikkonen vinceva ad aprile al posto di hamilton... Bando alle ciance,ritengo che questa ferrari non abbia bisogno di alonso.Credo che ha vinto kimi,ma poteva vincere massa se prima guida,cosi' come potrebbero vincere hamilton e fernando.La ferrari e' il team migliore,ha vinto all'ultima gara,anche se grazie ad un guasto,solo perche' kimi ha avuto vari problemi prima.Non c'e' motivo di pensare che il prossimo anno le cose peggiorino in ferrari...quindi...

La mclaren avrebbe bisogno di uno abbastanza veloce da fare doppietta se potranno,ma non tanto da arrivare nelle ultime gare con "pari apportunita'" con lewis.tanto piu' che la mclaren non sara',probabilmente,la miglior macchina. Schumi,con irvine,correva praticamente da solo.Se daun lato e' un vantaggio,perche' non hai problemi interni,dall'altro non ti aiuta con gli avversari...ed ora non sono piu' quelli che schumi riusciva a battere da solo,ma e' necessario un aiuto,come visto quest'anno..

Certo un giovane sa come si guida senza TC....vedremo..

Sara' un rompicapo per ron dennis...trovare uno che tolga punti ai rivali,ma che non crei situazioni in cui possa ripetersi quanto accaduto quest'anno....che poi la f1 e' un incognita...magari per vari problemi anche con 2 fortissimi uno ha 20 punti piu' di un altro..

Ho sentito dire che la mclaren avrebbe messo come condizione nessun top team,quindi no ferrari e no bmw(gia' al completo comunque). Credo che dennis debba scegliere bene,perche' gli avversari punteranno su uno solo,e se continua con questa sua teoria,potrebbe avere problemi anche l'anno prossimo.Rosberg sarebbe buono,ma potrebbe essere un massa,come un alonso...una grande seconda guida,o uno che lottera fino all'ultimo..non credo che la mclaren potra' permettersi di regalare punti il prossimo anno.... Comunque gli sponsor dovrebbero rimanere alla mclaren,credo sia nell'accordo.E tenendo conto del sito ufficiale mclaren,dovrebbero rimanere.Ancghe per questo credo che non ci siano penali in ballo.

Lewis e' abituato alle pressioni fin da piccolo quindi...ecco perche' il padre e' un sergete di ferro con lui...

Se e' cosi' e' una perdita impertante per la mclaren,forse anche per alonso...ma credo ne guadagneranno in salute.