vilan

Che Hamilton le abbia suonate ad Alonso lo hai visto solo tu. Io ho visto i due equivalersi nonostante Alonso fosse svantaggiato dalla squadra. Da un bicampione del mondo mi aspettavo moooolto di pi? rispetto a uno ke le F1 le aveva solo viste alla TV. Kovalainen? Non ce l'ho con lui, tra l'altro nn ne ho motivo, la mia ? una sensazione. Detto questo nn vedo sinceramente che senso ha parlare degli altri. Il 2008 sar? un affare tra Kimi Raikkonen e Raikkonen Kimi. Io vedo un mondiale stile Michael 2002/2004. Quoto...ferrari strafavorita

relativa dal punto di vista "Gnocca" da 4,5 sec al giro a Michele Su dai...Corinna non ? male... oddio..... diciamo che respira ma si dai...diciamo che con un sacchetto in testa senza esser troppo schizzinosi.... Ma Corinna ? una donna? Corinna non e' malissimo,dai....certo ralf,david,jenson,kimi...e chiunque altro..han trovato benissimo...

Tralasciando di rispondere a commenti di basso profilo....ritengo questo scelta rischiosa,ma con una sua logica. Rischia con 2 piloti giovani ed inesperti,rischia perche' ricomincia la battaglia tra piloti,e la mclaren non puo' regalare punti,anzi..rischia perche' in questo periodo non riesce a gestire nulla... Dennis non voleva kovalainen..almeno cosi pare... Hanno rischiato per un motivo,credo....si pensa,per la propieta' transitiva,che kova sia inferiore ad alonso...la mclaren vuole un pilota che sia il miglior secondo possibile per hamilton..come massa per kimi...poi succedera' quello che succedera'.. Tutti accusano mclaren di favoritismi...cosa che fanno tutti peggio...il problema e' che se hamilton e' davanti e' favorito,se e' dietro e' scarso...valeva con alonso e vale gia' con kovalainen..

beh la sportivit? ce la devono avere tutti... o meglio ce la dovrebbero avere, perch? dove ci sono i soldi valori come la sportivit? latitano... io non mi auguro che hamilton cambi team... mi auguro che la mclaren gli dia una macchina capace di vincere... per me hamilton pu? vincere pure con la forza india, non mi cambia nulla... Quoto PS:quale onore...una mia frase tra le memorabili...

tanto ormai quei documenti ce li hanno tutti( ). dovevano rimettere le slick gi? da quest'anno,almeno un buon numero delle 700 e passa pagine sarebbero state da cestinare. in ogni caso la mclaren andava squalificata per il campionato 2008 Beh si sa...se il 2007, per circostanze molto sfortunate, non ? stato l'anno di Hamilton, il 2008 dovr? essere l'anno del trionfo del bimbo inglese...immaginate che esaltazione ne farebbe la stampa inglese? Non cominciate un rosik preventivo.... Ma da dove viene la notizia?..io ho letto la lettera mclaren e' non mi pare dica che hanno utilizzato il sapere ferrari...questa diventa come il cambio di hamilton... E' meglio che si faccia chiarezza vera su queste cose,senza evitare disinformazione...senza polemica..

Hamilton ha detto che si sente pronto per essere responsabilizzato di piu' nel team,e che si punti su di lui,perche' sa che tutti avranno gli occhi su quello che fara' lui...ma ha anche detto che chiunque arrivera' lui si impegnera' per batterlo...

AHHHHHH...ora ho capito..

Chi dice che in mclaren non partiranno alla pari?

Ragazzi,leggendo la lettera dal sito mclaren,mi sembra di capire che si scusano per non aver indagato bene e non informato subito,ma ribadiscono che non c'e' alcun elemento copiato che sia stato riscontrato...ma comunque non svilupperanno per il 2008 gli elementi sospetti,per trasparenza e per rasserenare l'ambiente. E' un gesto distensivo,di ammissione di responsabilita',ma non di colpa o di copiatura...sono cose diverse. Credo che anche stavolta i media italiani abbiano fatto un riassunto a cui noi siamo andati dietro....chiariamo prima di creare altre leggende metropolitane...da quanto ho capito,la mclaren NON ha ammesso di aver copiato,ma solo che si sono accurti che sapevano in molti e non solo qualcuno..correggetemi se ho tradotto male..

Comunque e' meglio leggere la lettera completa...visti i media....la mclaren dichiara che la fia non ha trovato elementi nel nel 2007 ne nel 2008...ma loro bloccano lo sviluppo per tutto il 2008,per evitare che avvengano contaminazioni,visto che si e' riscontrato che piu' di uno sapesse...lo sviluppo sui 3 elementi... Dal sito mclaren....per completezza..

Non so se dennis non sapesse nulla...comunque ora ne pagheranno le conseguenze....che stupidi....secondo me hamilton aveva capito il clima,viste le recenti interviste...mi dispiace per lui...ora deve solo fare il massimo e vedere che succede,sperando in un top team nel 2009,che non sia fatto da cretini...

Figurati.. Certe sparate sono eccessive....comunque sempre meglio farle nel luogo preposto,o forse piu' giustificato,cioe' in un sito fatto per tifosi di una scuderia in particolare,che su forum non specifici... Ed ancora peggio e' andare a provocare su forum specifici,cosa davvero triste.. Comunque non sono d'accordo con l'affermazione,naturalmente...

Quoto

Non ? mai colpa sua quindi direi che in Cina ci ha messo del suo nel distruggere le gomme, tra l'altro non era la prima volta che gli capitava. In Brasile il cambio ok, ma non dimentichiamoci l'errore in partenza per la foga di stare davanti ad Alonso. A Hamilton non mancano di certo le capacit?, il talento e la velocit?. Gli manca (per ora) la visione completa della gara, quella che hanno invece Raikkonen e Alonso. Non ho detto che non e' colpa sua..ma in minima parte. In turchia non e' scritto che fosse colpa sua,in cina le condizioni meteo,e,credo,un calcolo sbagliato,lo hanno portato a consumere troppo le gomme.Certo e' colpa sua,ma la gestione e' stata deficitaria..in brasile avrebbe recuperato,quindi il mondiale lo vinceva... Mongo,la frase,presunta,di dennis,non era contro alonso di per se,ma contro il secondo in classifica...dennis voleva chiudere il mondiale in cina,ma gli e' andata male....magari a parti invertite faceva lo stesso,perche' voleva vincere. Ognuno resti pure della sua idea,ci mancherebbe..solo proviamo a non essere superficiali nei giudizi. Potete pensare che hemilton sia il peggior pilota della storia...va bene.Ma raccontare gli eventi dandone una lettura parziale e marginale,non lo trovo giusto a prescindere... Anche se qualcuno dicesse che al fuji alonso andava piu' piano di kimi,direi che alonso ha sbagliato,ma non possiamo dire come sarebbe finita...eppure alonso non e' il mio pilota preferito... Raga,torniamo IT... La frase "presunta" di Dennis ? abbastanza meno presunta* che la tua opinione sulla stagione 07. *Registrata fra vergole (quindi, letterale) in diversi media del "mondo mondiale". Frase credevole anche se non fosse mai pronunciata, semplicemente essendo un po critico con le strategie di gare impostate per il signore Dennis. La trappola che ha subito Alonso nella Mecca questa stagione ? storica. Ma finalmente, il signore Dennis ha ricevuto il premio meritato: m***a a discrezione. 0 titoli. La sua onestit? sotto il nucleo della terra. Continua la fame di anni di mangiare niente, grazie alla sua ASSURDA scommesa. Alonso anche ha ricevuto il suo premio: un contratto stratosferico. I fatti parlano, caro Vilan. Ogni uno prende quello che merita, inclusive Kimi, col suo 1? meritato mondiale. Si dice che ognuno prende quello che merita,sempre quando le cose vanno abbastanza bene per il nostro punto di vista... La frase di dennis,riportata in vari modi,comunque non era una frase detta contro alonso,ma soprattutto per vincere il titolo in cina,e ci poteva riuscire solo hamilton,che era a +12... Briatore stesso disse che lui avrebbe cacciato alonso a 3 gare dalla fine,e che se hamilton perdeva il titolo era colpa di dennis...ron non ha saputo scegliere di puntare su uno,e lo ha pagato,anche per vari episodi.. Comunque e' inutile discuterne ancora,ognuno pensi quello che vuole,tanto non si arriva da nessuna parte. Rinnovo l'invito:torniamo IT

si i due piloti pi? forti a fare proclami l'uno e a spalare m***a sul team l'altro... ? ritornato un certo avatar, vedo XD l'avatar del rosicamento che raggiunse il suo culmine a suzuka '06 l? il numero di bestemmie raggiunse il suo culmine... Ricordo come se fosse ora...stavano inquadrando alonso,e mentre impostava la curva si vide il fumo della ferrari....assurdo..

Non ? mai colpa sua quindi direi che in Cina ci ha messo del suo nel distruggere le gomme, tra l'altro non era la prima volta che gli capitava. In Brasile il cambio ok, ma non dimentichiamoci l'errore in partenza per la foga di stare davanti ad Alonso. A Hamilton non mancano di certo le capacit?, il talento e la velocit?. Gli manca (per ora) la visione completa della gara, quella che hanno invece Raikkonen e Alonso. Non ho detto che non e' colpa sua..ma in minima parte. In turchia non e' scritto che fosse colpa sua,in cina le condizioni meteo,e,credo,un calcolo sbagliato,lo hanno portato a consumere troppo le gomme.Certo e' colpa sua,ma la gestione e' stata deficitaria..in brasile avrebbe recuperato,quindi il mondiale lo vinceva... Mongo,la frase,presunta,di dennis,non era contro alonso di per se,ma contro il secondo in classifica...dennis voleva chiudere il mondiale in cina,ma gli e' andata male....magari a parti invertite faceva lo stesso,perche' voleva vincere. Ognuno resti pure della sua idea,ci mancherebbe..solo proviamo a non essere superficiali nei giudizi. Potete pensare che hemilton sia il peggior pilota della storia...va bene.Ma raccontare gli eventi dandone una lettura parziale e marginale,non lo trovo giusto a prescindere... Anche se qualcuno dicesse che al fuji alonso andava piu' piano di kimi,direi che alonso ha sbagliato,ma non possiamo dire come sarebbe finita...eppure alonso non e' il mio pilota preferito... Raga,torniamo IT...

7 o 8 titoli cambia poco..certo chiudere in bellezza.. Mongo,hamilton ha perso il titolo,soprattutto perche' il team lo ha lasciato troppo fuori in cina,e per il cambio...e magari le 3 soste in brasile...sembra che ognuno si voglia raccontare la verita' piu' piacevole..cioe' che hamilton ha buttato dal nulla il titolo...ed e' anche facile dire che alonso aveva una macchina inferiore...quando si sa che era solo meno amato di hamilton....e non significa per forza essere favorito... Cosa vogliamo dire allora,che fisichella era svantaggiato dal team?..che in australia fu il primo a vincere,ma poi preferirono il cocco di briatore?troppo facile e riduttivo.. Be on the edge,ti ho gia risposto,ma mi ripeto:se avessero avuto la terza mclaren con kimi,vinceva massa...perche' si sono divisi i punti..semplice...

si evvai... io l'ho gi? detto dove si arriva... ha pagato l'affidabilit? della ferrari ma quando c'? da parlare di gare tipo spa, barcellona o silverstone e altre piste dove la ferrari era nettamente superiore tutti se lo scordano... in affidabilit? non reggeva il confronto, ma non si pu? dire che era una macchina inferiore alla mclaren... al massimo uguale, ma sicuramente non inferiore... la mclarne aveva due piloti di calibro a dir poco eccelso... ? quello che ? mancato alla ferrari con un kimi addormentato a inizio stagione e massa in difficolt? nel finale... altrimenti avrebbe vinto quasi facilmente... 2 piloti eccelsi, una vettura super affidabile e non hanno vinto una mazza, c'? qualcosa che non quadra... E cmq non dimentichiamo il periodo Montecarlo-Canada-Indianapolis dove la McLaren era imbattibile, la Ferrari ? stata brava a recuperare. Riguardo al Kimi addormentato di inizio stagione come dici tu, non ? niente in confronto ai 17 punti che Hamilton ha dilapidato nelle ultime 2 gare Kimi ha finito delle gare anonime...quelle di hamilton hanno avuto un'altra storia....si deviano sempre i discorsi.. Per vedere quanto vale la ferrari basta vedere anche massa...se kimi non avesse pagato l'ambientamento avrebbe vinto con margine. Hamilton dice che la mclaren e' migliore..io credo lo faccio piu' da uomo squadra,come faceva schumi,che convinto.....comunque non sono d'accordo. Il fatto che 2 grandissimi piloti non abbiano vinto il titolo non c'entra nulla...se erano tre,con kimi in mclaren,vinceva massa... Hamilton le sue gare da compitino a casa le ha fatte anche lui...e cmq non abbiamo sempre detto che la stagione si valuta nel complesso? Siamo ancora con la storia della prima parte di campionato anonima (che tra l'altro ? la solita analisi facilona)? Kimi il mondiale lo ha vinto, in un modo o nell'altro ? stato migliore degli altri (io direi nettamente nella seconda parte di campionato) Sposti i discorsi sui meriti di kimi...ma chi li mette in dubbio?....stiamo parlando di miglior macchina,quindi si dice che se kimi avesse iniziato meglio,avrebbe vinto piu' facile...hamilton ha raccolto,salvo imprevisti,sempre il massimo,stando subito dietro,o davanti ad alonso...ma,ripeto,si parla della macchina.. Tornando al topic,e' riduttivo ire che kovalainen sara' costretto al fare il secondo....non piu' di kimi o piquet jr..anzi,dennis,secondo me,rifarebbe gli stessi errori,se gli ricapita la stessa situazione..

si evvai... io l'ho gi? detto dove si arriva... ha pagato l'affidabilit? della ferrari ma quando c'? da parlare di gare tipo spa, barcellona o silverstone e altre piste dove la ferrari era nettamente superiore tutti se lo scordano... in affidabilit? non reggeva il confronto, ma non si pu? dire che era una macchina inferiore alla mclaren... al massimo uguale, ma sicuramente non inferiore... la mclarne aveva due piloti di calibro a dir poco eccelso... ? quello che ? mancato alla ferrari con un kimi addormentato a inizio stagione e massa in difficolt? nel finale... altrimenti avrebbe vinto quasi facilmente... 2 piloti eccelsi, una vettura super affidabile e non hanno vinto una mazza, c'? qualcosa che non quadra... E cmq non dimentichiamo il periodo Montecarlo-Canada-Indianapolis dove la McLaren era imbattibile, la Ferrari ? stata brava a recuperare. Riguardo al Kimi addormentato di inizio stagione come dici tu, non ? niente in confronto ai 17 punti che Hamilton ha dilapidato nelle ultime 2 gare Kimi ha finito delle gare anonime...quelle di hamilton hanno avuto un'altra storia....si deviano sempre i discorsi.. Per vedere quanto vale la ferrari basta vedere anche massa...se kimi non avesse pagato l'ambientamento avrebbe vinto con margine. Hamilton dice che la mclaren e' migliore..io credo lo faccio piu' da uomo squadra,come faceva schumi,che convinto.....comunque non sono d'accordo. Il fatto che 2 grandissimi piloti non abbiano vinto il titolo non c'entra nulla...se erano tre,con kimi in mclaren,vinceva massa...

E meno male che non lo dici, sarebbe una stupidaggine! Sei un po' riduttivo cmq a dire che Kimi ha vinto perch? aveva un compagno di squadra. Kimi ha avuto due ritiri in gara per problemi tecnici, cosa che non mi pare sia successa a Hamilton. E' l'unico pilota che non ha commesso nessun errore in gara. cosa che non mi pare si possa dire di Hamilton. Ha vinto 6 gare e Hamilton 4. Il risultato del mondiale ? la somma di tanti fattori, non certo del fatto che Raikkonen ha passato Massa al gran premio del Brasile. Hamilton il suo mondiale poteva vincerlo in Cina, e non lo ha fatto. Non mi ha dato il post... Comunque hai fatto deduzioni tue...volevo dire che nel finale avere un compagno e' stato decisivo... Comunque anche hamilton ha avuto i suoi problemi,e i suoi errori sono doviti a condizioni limite,come pozze inaspettate e gomme finite....in brasile ha fatto l'unico vero errore,ma non decisivo...certe volte dipende anche dal punto dove sbagli...kimi fu impreciso piu' volte al fuji..ma gli ando' bene...altre volte capita che ti insabbi o prendi un muro,come a monaco... Non volevo sminuire il titolo di kimi,soo quotare chi dice che potevano vincere in 3...sono altri quelli che non accettavano qualche risultato che poteva dare la pista... Speriamo questo arrivi...

E meno male che non lo dici, sarebbe una stupidaggine! Sei un po' riduttivo cmq a dire che Kimi ha vinto perch? aveva un compagno di squadra. Kimi ha avuto due ritiri in gara per problemi tecnici, cosa che non mi pare sia successa a Hamilton. E' l'unico pilota che non ha commesso nessun errore in gara. cosa che non mi pare si possa dire di Hamilton. Ha vinto 6 gare e Hamilton 4. Il risultato del mondiale ? la somma di tanti fattori, non certo del fatto che Raikkonen ha passato Massa al gran premio del Brasile. Hamilton il suo mondiale poteva vincerlo in Cina, e non lo ha fatto.

Si sar? divertito il tassista! Se gli prendevano il taxi,non si divertiva tanto... Strano che nessuno ancora abbia detto che se guidava massa l'aereo non lo prendeva...

Raga,non dico che hamilton ha avuto inconvenienti e kimi no...solo dico,che e' grazie al cmbio che potetefare ironia,sul non reggere la pressione.inoltre gomme e pozzanghere non sono episodi a suo favore...ma non e' questo il punto... Effettivamente potevano vincere in 3..e kimi ha vinto perche' aveva un compagno di squadra.Punto. Ross brown disse che il pilota fa pochissimo nella costruione di una vettura,se non sbaglio...quindi dipendera' da cosa produrranno i vari team...questo non sara' una sentenza contro nessuno,anche se molti sono prondi a bollare qualcuno... Sul cambiamento nei confronti di hamilton,piu' che episodi,spesso aggiustati ad arte,e' subentrato il fatto che se uno arriva e' vince,mettendo in difficolta' i tuoi begnamini,ti diventa antipatico....la stampa manipola le persone...e spesso e' vergognosa nella parzialita'.. L'ultimo esempio sono le ironie sul presunto errore in brasile....titoloni...poi,nessuno ha mai scritto che era un'invenzione di un giornalista...sara' che io riconosco la parzialita' da km...ma spesso l'attacco ad hamilton e' vergognoso....diverso da quello ad alonso....perche' contro lewis si va dal professionale el personale,tirandolo in ballo anche quando non c'entra...per fortuna che non siamo ancora a livelli calcistici(manca poco..),perche' aizzano le persone in maniera pericolosa... Comunque...siamo OT...

Ma coultahard,oltre ad aver mandato frecciate ad hamilton..come puo' aiutare in pista e nello sviluppo?...sembra che armai non abbia piu' voglia ..almeno de la rosa sembra piu' motivato..

Inghilterra - Europa- Turchia - Italia - Belgio ---> alonso davanti ad Hamilton In Ungheria ? stato Hamilton a essere davanti ma sappiamo cosa ? successo. dal Giappone in poi l'inglese si ? ripreso (anche se a quel punto Alonso non aveva pi? appoggio nel team, probabilmente, dopo i fatti della spy) e comunque in Cina e Brasile ? stato ancora battuto da Alonso, in un modo o nell'altro. ottimo analisi Oddio,in turchia e cina,ma forse anche brasile,hamilton ha avuto problemi,e nei primi 2 era davanti...gli altri ha ammesso di aver fatto scelte che pensava giuste,ma erano sbagliate...quindi sono colpa sua...in brasile dico forse,perche' non sappiamo se gli finiva davanti,senza il cambio che tante soddisfazioni vi ha dato...