Aleksander87

Nn l'ho dimenticato infatti ho detto : Quindi le fumate sono mancate quasi del tutto,a parte un paio di occasioni nelle libere Esattamente per 3 volte : Magny Cours ; Silverstone ; Monza

Mio giudizio : mi sembra che qualcuno di calcio nn ne sappia molto. Primo nn si possono paragonare 2 squadre di diversi campionati sulle vittorie ottenute nella loro nazione altrimenti i Rangers sarebbero la squadra pi? forte di sto mondo con 51 campionati, 31 coppe di Scozia e 25 coppe di lega Scozzesi ( 1 Coppa delle Coppe) Seconda cosa i trofei che fanno la differenza sono quelli internzionali quindi la Champions League/Coppa Campioni, Coppa delle Coppe, Coppa Uefa (ex Coppa delle Fiere) Il confronto fra squadre di nazioni diverse si pu? fare SOLO in campo internazionale xk? solo li si scontrano quindi : Milan 7 Coppe campioni/Champions League (4 Coppe dei Campioni + 3 Champions League) 5 SuperCoppe Europee 3 Coppe Intercontinentali 1 Mondiale per Club 2 Coppe delle Coppe 1 Mitropa Cup (nn capisco xk? nn viene contata eppure era la pi? antica manifestazione calcistica europea) Real Madrid 9 Coppe Campioni/Champions League (6 Coppe Campioni + 3 Champions League) 1 Supercoppa europea 3 Coppe Intercontinentali 2 Coppe Uefa

Qui ti sbagli. Nel 2005 i rititi Mclaren furono : Imola - Raikkonen - Semiasse Magny Cours - Montoya - Problema idraulico Hockenheim - Raikkonen - Problema idraulico Hungaroring - Montoya - Semiasse Spa - Montoya - Incidente Suzuka - Montoya - Incidente Shanghai - Montoya - Tombino Quindi le fumate sono mancate quasi del tutto,a parte un paio di occasioni nelle libere

Uso explorer. Niente da fare mi ritorna sempre li.Uff

Si ma come pacchetto areodinamica+motore+gomme la Ferrari era superiore La Mclaren ? state sempre veloce ma nn troppo affidabile solo che negli anni passati 98/99/05 quando arrivavano al traguardo erano spesso davanti a tutti. La peggior stagione x affidabilit? direi che ? stata la 2004...quante fumate bianche...le Mclaren venivano inquadrate xk? si aspettava da un momento all'altro il boom del motore Mercedes che dava un po di colore ai GP

La Ferrari nel 2001 fatic? parecchio nonostante una vettura superiore alla Mclaren e alla Williams, entrambe centrarono 4 vittorie. Barrichello dei primi 6 in classifica fu l'unico a non vincere neanke un Gp. Nn penso che sarebbe riuscito a vincere il mondiale nel 2001 a meno che oltre a Schumy nn ci fossero stati Coulthard,Hakkinen,Ralf e Montoya Nel 2001 la Ferrari vinse 9 gare (tutte di Schumi) contro le 10 (9 Schumy, 1 Barri) del 2000 dove lott? per tutto l'anno con un certo Hakkinen e una Mclaren abbastanza tosta.

Nn riesco ad iscrivere la squadra, nella schermata dove ce il nome della squadra e la pass inserisco tutto clicco su iscrivi e mi compare x un nano secondo la lega con gli iscritti ma poi mi ritorna all'iscirzione della squadra nella lega.

Lo dico xk? prima di pole ne faceva e andava come treno (fino all'anno scorso) ora invece sembra un chiodo !! Sembra che gareggi per la gloria, che lo faccia tanto x fare. Quello del 2005 era un esempio x dire che anche con la vettura pi? carica si piazzava davanti.

Il modo in cui ? avvenuto l'incidente ricorda vagamente quello del povero Gilles nel senso che c'? stata un incomprensione fra i due piloti : quello davanti che nota il pilota che sta arrivando e gli da strada e quello dietro che pensa di sfilarmo come se fosse un normale sorpasso e finisce che si ritrovano uno addosso all'altro.

Nn possiamo paragonare la MP4/4 con la F2002 troppi anni di differenza e regolamenti diversi. Forse nel 2002 Barrichello sarebbe riuscito a vincere, prendendo la classfiica finale e togliendo i punteggi di Schumacher, Barri risulterebbe vincitore con quasi 30 punti (a occhio) di vantaggio su Montoya, ma questo calcolo nn conta xk? nn sappiamo come avrebbe reagito in pista con la pressione della lotta al titolo

Nn so come fanno a credere che un pilota che in carriera ha vinto tante gara quante il suo compagno ne vinceva in una sola stagione possa vincere un mondiale. Nel 2002 e soprattutto nel 2004 la Ferrari vinse anche perch? Schumy era uno che sapeva modificare le strategie, sapeva cosa c'era da fare, sapeva reagire in fretta a quache cambiamento in gara, invece Barrichello andava a passeggio e sperava. Con lui come prima guida (e nn immagino chi potesse essere la seconda se la prima era cos?...forse Fisichella) la Ferrari avrebbe faticato e anche tanto a vincere. Ma x forza nn erano trattati allo stesso modo, chi tratterebbe in modo uguale Schumacher e Barrichello ? C'? una differenza abissale fra i due piloti, nn c'? paragone. P.s potrebbe sembrare da come scrivo che io sia un tifoso Ferrari e di Schumi invece tifo Mclaren e Schumy nn mi ? mai piaciuto, ma ce da dire che era un fenomeno e su questo ce poco da discutere.

Ma sono due situazioni diverse, Hamilton sia in prova che in gara la vittoria se la "gioca" mentre Raikkonen in qualifica sonnecchia (nel 2005 con la Mclaren risuciva a fare le pole anche se era carico come un asino) e in gara dorme, ogni tanto si risveglia ma ? sempre troppo tardi.

Nel 2002 oltre ad avere la vettura superiore agli altri la Ferrari nn ? che avesse grandi avversari per il mondiale. Concordo con quello che dice 312t4 per il 2004. La Ferrari dimostr? la sua potenza quell'anno. Il progetto Mclaren areodinamicamente nn era toppato, guarda come si assomigliano la Mclaren formichiere con le vetture del 2006-2007-2008, la base ? quella poi sviluppata negli anni. Il problema di quella Mclaren era il motore che saltava in continuazione, probabilemte c'era anche qualche errore areodinamico nella parte del motore ma il progetto nn era un flop. Per quanto riguarda la Williams li si che il progetto era quasi del tutto toppato, prima con il muso a tricheco aveva seri problemi poi dal GP d' Ungheria (credo) dove hanno levato il tricheco e messo uno muso tradizionale la vettura nn miglior? di molto, Montoya vinse si l'ultima gara ma in quell'occasione Schumi part? 18 x l'errore in prova, poi ci fu la pioggerellina, Barrichello che ritarda troppo il cambio gomme ecc. Vabb? Barrichello nn ? un pilota da mondiale ? un Coulthard un pilota buono per fare la seconda guida, che vince qualche gara ma nn uno su cui puntare per la vittoria finale.

Un problema simile a quello di Senna capit? anche a Schumacher l'anno dopo, durante le libere del venerd? sul circuito di Interlagos (primo appuntamento stagionale) sulla sua Benetton si ruppe lo sterzo sparando la vettura fuori pista. Avevo letto di quel video in qualche forum... forse in questo. Le foto esisteranno e se (e dico se) usciranno succeder? fra circa 30 anni com'? successo per altri incidenti avvenuti in F.1

E si il lavoro fatto dai meccanici ? stato un po approssimativo dovuto anche alla fretta di portarlo in pista per accontentare Ayrton (subito si lament? dell'abitacolo Williams, troppo stretto, una gabbia e poi se nn erro gli dava fastidio il fatto che il volante si trovasse sotto la scocca e nn come in Mclaren che era "scoperto") Ma ragazzi ? vero che esisterebbe anche un altro video (amatoriale ?) dell'incidente di Senna ripreso dalla curva del Tamburello vicino al muretto del terribile schianto ? :confuso:

La conferma sono quelle pergamene, alcune sono state pubblicate. Sauniere confid? tutto alla sua perpetua e anche all'abate (rimase scioccato da quello che sent?) prima di morire. Dopo la sua morte (o presunta) la perpetua visse ancora molti anni con quel segreto che aveva deciso, un giorno o l altro, di confidare a Noel Cordu ma sfortunatamente la donna nel 1950 (credo) venne colpita da demenza senile e nel 1953 mor? senza rivelare il segreto. P.s. Magico_Schumi hai dimenticato un santo, con quelli scritti da te si forma la parola GRAA

Nn sono leggende (a Rennes le Chateau furono ritrovate veramente delle pergamene) a parte il Priorato di Sion. Pierre Plantard : si ? fatto passare x molti anni come diretto discendente della dinastia dei Merovingi e di Ges? creando anche dei documenti falsi per dare credibilit? in quello che diceva l'Arcadia : Il mistero nasce da una frase criptata trovata all'interno di una delle pergamente ritrovate a Rennes le Chateau: Poussin ha la chiave. In un quadro di Poussin -Pastori d'Arcadia- sono raffigurati 4 pastori vicino ad una specie di tomba e uno di loro scrive sulla tomba : Et in Arcadia ego La frase compare anche su una lapide che si trovava nel piccolo cimitero dietro la chiesa di Rennes le Chateau. Un tomba molto simile a quella raffigurata nel dipinto viene ritrovata in Francia, nn solo la tomba assomiglia al dipinto ma anche il paesaggio ? molto simile. Magico_Schumi se hai visto molti documentari su Rennes le Chateaue e Sauniere mi fa strano che nn abbiano mai parlato del mistero dell'Arcadia

Qualcuno di voi ha mai letto questi libri ? - Il Santo Graal : Una catena di misteri lunghi 2000 anni - Il codice segreto della croce - L'eredit? Messianica- - L'isola dei Templari - Il luogo sacro - Misteri antichi Mai sentito parlare dei misteri legati all'Arcadia ? Del Priorato di Sion ? Berenger Sauniere ? Pierre Plantard ?

Ma il primo dibattito nn era sulle verit? e falsit? nei vangeli ?

C'? qualcosa che nn mi torna. Nelle pagine che ho postato parla anche delle nozze di Cana ma nn sono le nozze di Ges?.

Auguri auguroni x l'intervento !!

Posto un paio di pagine che trattano la storia dei Vangeli prese dal libro Il Santo Graal : Una catena di misteri lunga duemila anni Pagine 1 e 2 Pagine 3 e 4 Se ti riferisci a me (e credo di si) nn mi sono mai autoproclamato padrone del forum. Quando voglio fare un qualcosa mi piace farla x bene e nn farla alla cavolo di cane o tanto x farla, quindi se scrivo un tot di regole nei topic che creo e x evitare che degenerino in altro o che si creino equivoci o discussioni inutili. Tutto qui.

Quella nn mi ? mai mancata poi ora che sono in "attesa" di guarigione dopo l'operazione di una ventina di giorni fa ho un bel po di tempo libero Cmq facciamo che la discussione "vera" di questo topic parta adesso, prima forse era un po troppo vago il post ke avevo messo e si ? fatta un po di confusione.ok ? A me sta bene se partiamo con il dibattito sulle verit? e falsit? nei vangeli. (io cercher? in un libro ke avevo letto dei "pezzi" che trattano questo argomento e li poster?)

Avviso Modifico il primo post del topic in modo da renderlo pi? chiaro.

Si l'ho visto e credo sia il film pi? brutto che abbia mai visto. Peggio dei film di/dei Vanzina e gente simile e ce ne va x fare di peggio Quella scena li nn la ricordavo, be tanto fra 2 minuti me la sar? dimenticata di nuovo tanto mi interessa quel film... Con gli amici guardiamo altro x cazzeggiare