VAI193

intervento solido e chiaro, non posso che quotare in toto!!!

allora perch? nelle piste tilkeniane, non si fa pi? di met? gara dietro la macchina di sicurezza, mentre in canda si. Mi dispiace, ma non posso condividere il punto di vista secondo il quale, lo "spettacolo", debbano essere gli incidenti e il divertimento subdolo degli spettatori, debba essere a scapito della sicurezza dei piloti! Come ho gi? detto pi? volte, preferisco le gare "noiose", alle gare "spettacolari", cio? piene d'incidenti! La formula 1 ? la massima espressione delle tecnologia e della sicurezza applicata all'automobile, quindi (secondo il mio modesto parere), gare come monaco 2008, o canada 2007, non si addicono a questo sport. Chi vuole vedere gli incidenti, guardi "Crash", su Nuvolari.

secondo me, questa ? una pista che andrebbe ammodernata o eliminata dal mondiale. Come conformazione ? bella, ma le scarse misure di sicurezza e l'entrata della saefty- car ogni 5 minuti non la rende adatta ad un evento come la formula 1. La gara dell'anno scorso ? stata un casino, praticamente pi? di met? della gara si ? fatta con la macchina di sicurezza, questo non ? spattacolo! Poi il povero Robert, per poco non ci rimetteve la pelle per quel muro...

questo post mi fa sbellicare!!!!!! :lol: :lol: :lol: 1) il campionato costruttori ? quello pi? importante per le squadre dal punto di vista del prestigio e degli introiti. Quello piloti ? pi? sentito tra i tifosi. 2) Ora all'improvviso al muretto della mecca sono diventati dei geniacci! Caro utente, in Turchia fu la Bridgestone ad imporre le 3 soste ad Hamilton per pemettergli di finire la gara e a Monaco hanno cambiato strategia in corsa, dopo il botto di Hamilton, per salvare il salvabile, ma la sorte (e la bravura dell'inglese), volle che quella fu la scelta della vittoria. Quindi gli strateghi della mecca non hanno fatto un bel niente di "fantasioso" o sostansioso", non hanno anticipato nel modo corretto gli eventi, ma gli eventi hanno bussato alla porta di Woking... ps: ti ricordo che questi dirigenti "incapaci", hanno raccolto un'eredit? pesantissima da todt ecc... e hanno subito riportato il mondiale a Marenello battendo i grigi...

i circuiti veri sono quelli concepiti per far girare le formula 1 e dove c'? materialmente lo spazio di farli i sorpassi! Il perch? ne vediamo pochi ? chiaro a tutti e la federazione si sta muovendo in questa direzione! Poi i nuovi circuiti, saranno anche noiosi, ma in quelli almeno si vede qualche sorpasso vero, che ? meglio di niente, in attesa di tempi migliori...

ho votato 1 perch? non si poteva votare 0! Lo spettacolo in f1, non pu? essere lo show da baroccone visto a monaco! Pi? che un gp di Formula 1, sembrava una gara di macchine scontro, non si pu? correre su un circuito dove non c'? materialmente lo spazio per un sorpasso e quando un pilota ha un problema sul circuito si crea un ingorgo da tangenziale con tutte le macchine in coda (vedi incidente tra alonso e la bmw), ? solo ridicolo! Montecarlo ? spettacolare solo per tutte le gnocche che si sono in giro, per il resto vediamo le gare nei circuiti veri...

pu? anche starti antipatico micheal, ma quando parli di lui non insinuare falsit?! Mondiali ne ha vinti 7, ma nel 97 e nel 98 li ha persi all'ultima gara e anche nel 2006 ha lottato con uno stratosferico alonso, per poco non erano 8. Schumacher ? il pilota pi? vincente della storia della f1, il resto sono solo chiacchere!!! Quando qualcuno dei piloti attuali vincer? 7 mondiali, allora potr? essere considerato alla pari Micheal, ma fino ad allora, non sono neanche paragonabile al grande campione tedesco. Per quanto riguarda Raikkonen, ? inutile fare paragoni fuori luogo col tedesco, perch? tutti sappiamo la verit?! Io non voglio dire che sia bollito o altro, ma da quando ? in Ferrari, ha deluso molte volte noi tifosi, noi c'aspettavamo che andasse ancora pi? forte di quando guidava la freccia d'argento, invece non ? cos?. Io ho fiducia nelle sue doti e nella ferrari che lo ha scelto e che lo tiene ancora, ma da un pilota campione del mondo, col suo talento e col sedere sopra quell'astronave, tutti c'aspettiamo di pi?. Cmq credo e spero che kimi possa entusiasmare tutti noi ferraristi con delle prestazioni eccezzionali nelle prossime gare...

Guarda che non sappiamo cos'? successo veramente a Leiws nel gp del Brasile 2007. Non c'? una versione ufficiale, quindi non sappiamo se ? stato Hamilton a sbagliare bottone, oppure un guasto.

Quoto sul fatto che nivola ? un bel programma, ho seguito tutte le puntate ed ? veramente interessante, la competenza tecnica di coppini, piloti come emunele Pirro e Zanardi e molti addetti ai lavori, ? da seguire. Delusione per f1 fever, ? vermente squallido e noioso, persavo fosse un talk show con ospiti competenti e invece c'? solo quella gnocca che annuncia i servizi, sul glamour e sulle feste...

:lol: :lol: :lol: :lol: dai, ammettilo che stai scherzando! Fisichella non ? degno neanche di guidare la force India e se avesse avuto un p? di dignit?, avrebbe smesso da pilota di un top team come la renault! Alla sua et? non ? decoroso passare dalla renault, all'ultimo team in classica, potrebbe andarsene e lasciare il posto a liuzzi, che almeno ? giovane e pu? mettersi in mostra e migliorarsi. Poi a vedere fisichella vestito di rosso, Enzo ferrari si rivolterebbe nella tomba...

Menomale che in ferrari non esistono persone come Dannis, altrimenti avremmo buttato via, molti mondiali... Ragazzi tranquilli, il team ferrari ? il migliore in formula 1, i tecnici sono tuttti bravi e capaci, hanno sbagliato a montecarlo, ma ci stava benissimo in quelle condizioni, loro hanno fatto la strategia sapendo che sarebbe arrivata la pioggia, invece non ? stato cos?, se avesse piovuto ancora, a quest'ora festeggeremmo una doppietta. Sul fronte della gestione dei piloti dobbiamo avere piena fiducia in loro, non ci saranno problemi. Anche se Canada corriamo in difesa, dalla francia in poi ci rifacciamo alla grande.

ps: solo una precisazione, come ho specificato qualche post fa, io ritengo che Lewis Hamilton sia un grandissimo pilota e sar? destinato a diventare campione del mondo, non ? lui l'eroe per un giorno. Hamilton ? un degno pretendente al campionato del mondo ed ha tutto il mio rispetto, poi non mi sta neanche antipatico.

non credo alla stampa, ma alla competenza di ingegneri che si pronunciano dopo aver fatto dei calcoli! Poi la stampa spagnola e soprattutto Marca ne sparano tante di fesserie. E' vero che Ayrton, e altri grandi hanno vinto in questo circuito, come hanno vinto in tanti altri, mentre di "eroi per un giorno", Monaco ne ha fatti tanti contrariamente ad altri circuiti. Per quanto riguarda il dominio ferrari non lo possiamo sapere grazie a queste condizioni "da lotteria", non si pu? sapere quale sarebbe stata la macchina migliore, so solo che la prima fila era tutta rossa e nelle libere avevamo un ottimo passo usurando meno le gomme. La fortuna di hamilton, non ? la stata la gara orribile di kimi, ma il suo errore (di hamilton, che ha sbattuto 2 curve prima dei box) e la saefty-car (la prima, che non gli ha fatto perdere nulla dopo la sosta). Mentre la seconda saefty-car, lo ha danneggiato in maniere assurda!!!! Gli ha fatto perdere i suoi 40 sec di vantaggio, infatti non mancavano 10 minuti di gara, la pista non era ormai asciutta, quelli dietro di lui non avevano gi? fatto tutte le soste, inoltre hamilton ? stato bravissimo a respingere gli attacchi di kubica che per poco non lo speronava al tabaccaio, perch? tanto kubica non aveva nulla perdere cercando un sorpasso "impossibile" a monaco, perdeva solo una 2 posizione che pur lui valeva una vittoria... ps: non ti rispondo pi? perch? mi sono scocciato... senza offesa!!!!

Felipe sta sbalordendo quasi tutti, (tranne i suoi sostenitori da sempre in questo forum), neanch'io mi aspettavo di vederlo cos? competitivo e dare la paga a Raikkonen in molte occasioni. La cosa mi fa immensamente piacere da un lato, in quanto Massa ? molto migliorato dall'anno scorso, ma mi fa preoccupare Kimi, lo vedo un p? in difficolt? e non capisco il perch?, speriamo che riesca a tenere duro in canada e che dalla francia in poi faccia una seconda parte di campionato come l'anno scorso e spero nello stesso tempo che felipe faccia una seconda parte di campionato miglore dello scorso anno. Per lo spettacolo spero che Hamilton e la Mecca, si dimostrino sempre all'altezza della situazione e che anche Kubica e la bmw possano essere in lizza per il titolo, per un campionato ancora pi? bello dello scorso anno e che si giochi solo in pista e non nei tribunali. ps: spero anche che la sfiga lasci in pace Kova, che mi fa simpatia e secondo me ? anche un gran pilota!!! nota di tristezza per Alonso, ? frustrante che un campione del suo calibro, negli anni migliori della carriera non possa essere della partita, speriamo per il prossimo anno.

che hamilton si sarebbe fermato prima, lo hanno detto gli ingegneri di sky, se hai seguto la diretta, dovresti saperlo. I miei post non me li tiro dalla manica, ma sono sempre frutto di quello che dicono esperti (tecnici di sky, nuvolari, ecc...) e da uno che trascorre la gare guardando i tempi. Per il resto se per te, tutte le cose che dico, sono baggiate, nulla in contrario, puoi continuare a gioire per il primato in classifica di Hamilton, comunque se hai sky, ti consiglio di seguire di pi? gli approfondimenti dei tecnici. Le piste vere, sono semplicemente i circuiti fatti per far espremere le monoposto ai massimi livelli e non dove il testacoda di un pilota causa un ingorgo da tangenziale, a Monaco si corre solo per il glamour, per le gnocche e per permettere ai vip di atteggiarsi con i loro transatlantici e sballarsi alle feste. Se hai un minimo di obiettivit? non puoi nascondere che monaco ? l'unico circuito dove i brocchi e le monoposto di m___a, sono riusciti a vincere, specialmente se con la pioggia, dove la gara diventa una "Lotteria", come tutti gli esperti hanno detto. Se hai letto i miei post (anche del 2007), io ho sempre lodato hamilton e lo considero un gran pilota, che ? destinato a diventare campione del mondo, quindi ha vinto bene! Ma con uno che continua a insistere sul fatto che hamilton non sia stato forunato e che la seconda saefty-car lo abbia danneggiato (quando mancavano 10 minuti di gara, non c'erano pi? soste da fare, la pista era asciutta e a monaco non si passa manco con le cannonate), ? inutile continuare a discutere perch? non si arriver? mai da nessuna parte... ps: voi meglio di tutti, dovreste sapere che i conti si fanno alla fine, perch? si possono recuperare 7 punti all'ultima gara e buttare via 2 mondiali gi? vinti, per poi essere sbattutti all'ultimo box accanto alla force india (tranne a monaco perch? i vip in tribuna devono vedere i pit della mecca :lol: :lol:) e avere nelle preziose "frecce d'argento", gli ambiti numeri 22-23 :lol: , mentre sulle macchine rosse, ci stanno i numeri 1 e 2... perci? fossi in te, fino alla bandiera a scacchi di Interlagos, starei calmino e non mi farei troppe risate...

dovete smetterla!!! Noi ferraristi di questo forum siamo molto obiettivi, quando i nostri piloti o la squadra sbagliano, noi lo diciamo e li critichiamo. Anche quando Hamilton, Alonso o altri piloti fanno una grande gara, gli facciamo i complimenti, al contrario di voi, che trovate sempre giustificazioni e scusanti quando sbaglia Hamilton. Infatti se foste veramente obiettivi, direste che il vincitore della gara, il pilota che non ha commesso errori (e proprio per questo non ha potuto vincere perch? non ha cambiato strategia in corsa) e pi? veloce, ? stato Kubica. Hamilton se non avesse sbattuto aveva la stessa strategia delle ferrari, anzi di sarebbe fermato anche qualche giro prima, quindi col caspio che vinceva!!!! E' vero che nelle corse i se ed i ma non contano niente, ma tra appassionati, come siamo in questo forum, dovremmo leggere la gara nella sua interezza, e non come fate voi con i paraocchi. Poi se volete illudervi di essere stati i pi? forti, che Hamilton ? stato perfetto, che ? il re della pioggia, che ? il miglior pilota in circolazione fatelo, ma vi ricordo al gp di monoco bagnato, non si vince per solo per la bravura del piolota e del team, ma come hanno detto tutti per foruna, in quanto ? una lotteria. Come ho detto in un altro post, era una gara che per poco vinceva Sutil e nel passato l'hanno vinta anche Panis e Trulli, come pu? essere indicativa per il valore del pilota...!!! Poi il manico vero di un pilota, lo vediamo a Spa, l? si che hanno vinto veramente i campioni. Vi lascio godervi le vostre stradine da glamour e gnocche, noi ci vediamo nelle piste vere... ps: per i meclarenisti, vi ricordo che su 6 gara disputate ne avete vinto 2, di cui una, nella quale entranbe le rosse, non hanno tagliato la bandiera a scacchi e l'altra, su un circuito che non ? un circuito, poi fate voi.... ehehehehehehehehe :lol: :lol: :lol:

quoto tutto con te, tranne raikkonen ed alonso che per me sono entrambi da 2, gli unici campioni del mondo in pista, hanno fatto errori da esordienti, rovinando le gare di sutil e heidfield. ps: non posso concordare con quelli che danno ad hamilton un voto pi? alto di massa. Il brasiliano ? stato penalizzato da absagli della squadra ed il suo errore ? stato arrivare lungo all'unica staccata dove c'e' la via di fuga e si poteva prendere qualche rischio in pi?, l'altro si ? preso un muro e per poco non ci rimetteva la gara. volto al gp 0. lo spettacolo in formula uno non deve essere causato dagli incidenti, ma dalla bagarre in pista, e poi come ha detto Baldisseri: "Siamo stati battuti da uno che ? andato contro un muro...". Come pi? essere credibile un gp del genere.

ma strategia di cosa????? Ogni volta tu vedi un altro gp, se Hamilton non andava a muro, (ed ha avuto pure il c**lo di non fare danni e di sbattere vicino ai box) non poteva mai vincere, ? vero che ha fatto una bella gara, ma ha vinto grazie a quell'errore. Il pi? veloce, costante e quello che non ha commesso errori, ? stato Kubica, la vittoria la meritava lui. Kimi ha fatto schifo e dovrebbe scusarsi col povero Sutil, Massa ha fatto una bella gara, squadra ferrari tanti errori. Per? non illudetevi, oggi era una lotteria, poteva vincere anche Sutil, nelle gare normali, vi facciamo nuovamente il contropelo a voi grigi!!!!! Godetevi il Canada, dove potreste vincere e poi iniziate a piangere...

ogni volta che massa ? davanti a kimi in qualifica molti in questo forum (compreso il sottoscritto), dicono sempre il finlandese ha pi? benzina, cosa che nn si verifica quasi mai. Ragazzi, Felipe ci sta stupendo con prestazioni eccezzionali, il brasiliano sta migliorando molto. Se continua cos?, penso che Montezemolo ridurr? lo stipendio a Raikkonen e pagher? i piloti alla stessa maniera...

quoto! Kimi deve assolutamente cercare di partire dietro Hamilton, sempre che riesca a sfruttare le morbide nuove e comunque per questa gara le rosse devono limitare i danni puntando al podio. ps: stamattina durante la qualifica delle porsche splendeva il sole...PURTROPPO

Ragazzi purtroppo le ipotesi sull'assetto verso il bagnato delle ferrari non funzionano, tutti gli uomini di Maranello hanno ammesso di avere problemi a fare il tempo con le morbide nuove, abbiamo un bel ritmo gara, ma a monaco non serve, se sei dietro, anche andando 1 secondo al giro pi? veloce non passi... Danza della pioggia!!!!! B)

che le ferrari hanno girato con un assetto orientato verso il bagnato, le marce erano veramente troppo corte e nel pre prove di stamattina, Baldisseri ha detto che le loro previsioni davano pioggia per qualifica e gara, quindi dovevano valutare gli assetti... A riprova di questo c'? la mattina, con la pista ancora da gommare andavano bene, ma quando il grip ? aumentato, andavano male. ps: sono solo mie supposizioni...

Ragazzi non gettiamo la spugna, i team sanno che deve piovere e magari le rosse hanno provato gi? con una configurazione da bagnato, ma se cos? non fosse, vedo doppietta mclaren e ferrari a correre in difesa...

Cosa???????????????????????Io tifare Hamilton??????????????Non scherzare, io ho il cavallino rampante che mi trotta nelle vene!!!!!!!!!!!!!

Secondo me, nonostante il miglior tempo di Kimi, Hamilton ha un p? di vantaggio, perch? ? andato forte da subito riuscendo a migliorare il proprio tempo giro dopo giro, kimi ha fatto pi? fatica... Poi Lewis lo vedo pi? determinato e aggressivo. Naturalmente sono impressioni personali, ma spero vivamente di essere smentito... Voi che pensate al riguardo?