elisa90

Raikkonen: giovedì e sabato. Vettel: venerdì e domenica.

Sì, il 5. Lo aveva infatti oggi sul casco. http://f1grandprix.motorionline.com/vettel-ho-scelto-il-numero-5-di-campioni-come-schumacher-e-mansell/

http://www.auto-motor-und-sport.de/formel-1/vettel-raetsel-geloest-das-chassis-war-krumm-8362176.html AMuS exclusive: Measuring Vettels chassis from first 4 races Red Bull found out it was a little distorted. The chassis that Vettel used at the first 4 races was taken to Milton Keynes to be re-measured. It was found out that it was warped! The fact that Vettel's chassis was warped caused many problems to him during breaking... And that explains why Vettel was struggling.

su suzuka posso essere d'accordo.. ma corea webber è uscito di pista dopo pochi giri ..In quell'anno la redbull non voleva dare ordini di scuderia e i piloti si sono tolti punti a vicenda.. con questa strategia a momenti perdevano il titolo.. ma alla fine grazie a questa strategia l'anno vinto con "l'altro" pilota.. che in realtà era dietro per diversi guasti (gli errori quell'anno ne avevano fatti diversi tutti i piloti di punta) Prima di Suzuka Vettel aveva un ritardo di 21 punti dal compagno e di 10 da Alonso.Vincendo sia a Suzuka che in Korea (come stava facendo) sarebbe stato in piena lotta per il titolo (a 7 punti dal compagno, se questo fosse arrivato secondo in entrambe le gare, e davanti ad Alonso) con ancora due gare da disputare. Non vedo perchè avrebbero dovuto 'sacrificarlo' in una di queste due gare. L'unica gara di cui si può discutere è il Brasile, penultimo Gp. Vettel, a causa del motore rotto in Korea, aveva 25 punti di ritardo da Alonso e 14 da Webber. Però dopo il Brasile il ritardo di Webber era di 'soli' 8 punti da Alonso, quindi alla Red Bull sarebbe bastata una doppietta (e ovviamente eventuale gioco di squadra a favore di Webber) per vincere il mondiale, era ancora tutto nelle loro mani senza dover sperare in particolare sfortune o errori dello spagnolo. Mentre ad Abu Dhabi anche senza la toccatina di Webber, non so quale strategia avrebbe potuto studiarsi il muretto per fargli passare tre macchine (Alonso e le due McLaren), per fargli vincere il mondiale.

Hamilton non ha parlato di favoritismi a Vettel (e del fatto che lui vorrebbe lottare con il suo compagno), ma che non vorrebbe una macchina da dominio, ma in grado di lottare con gli altri. "It's every driver's dream to have a car to be able to fight. Me, I don't want to be that far ahead. I want to be able to fight with him, or whoever. "But this is the way it is. It's definitely not a positive thing to hear he has been booed. "He's on his way to his fourth world championship, and he needs all the credit he deserves." Asked if he was depressed by Vettel's consistent dominance of F1 with Red Bull, Hamilton said: "It's not depressing. It's nothing new. "I look at his laps on the on-board camera and it doesn't appear as though he is on the limit like some other drivers. "When you have that much in hand it makes it that much easier to do so. At the end of the day he does the job he needs to do. "They've also made a step somewhere on the car this weekend, but I still feel like we can fight at some point through the weekends for the rest of the season." http://www.bbc.co.uk/sport/0/formula1/24206375

Q. Did Kimi talk to you about what happened? Adrian Sutil: He apologised, so he is a great sportsman. He is a very good driver and I have to accept it. It was not done on purpose and it can happen to everybody. I have to live with it and just go on to the next race. Q. Was it just a racing accident? AS: Yes, it was just a racing accident. Absolutely. It was not like he was braking too late and crashing into my car. He lost the car, the conditions were very tricky so we cannot say he made a mistake. He just lost the car.

9.

No. Ma ci? che doveva fare era mantenere la prima posizione e migliore o no, alla fine, ? quello che ha fatto. Cmq io ho detto semplicemente che ? difficile criticare Raikkonen guardando l'ultimo week-end, se poi vogliamo vedere che se massa era secondo, magari lo passava o che sul podio nn fa le capriole e dovrebbe sorridere di pi?, perch? se no la vittoria vale la met?...fate pure.

Credo che Flying Finn si riferisse alle critiche sulla partenza di Raikkonen, non a quella di Alonso. Parlando dell'ultima gara penso proprio di no.

Dovrebbe essere: Kovalainen al giro 49 con il tempo di 1:33.193

http://it.youtube.com/watch?v=PB5YcnsotZI

Ci avevo pensato anch'io. Cmq il circuito nn sembra male...vedremo.

Bh? non ti preoccupare a precisare ...in realt? sul televideo c'? scritto che ? hamilton il pilota preferito dagli omossessuali

Grazie. Molti per? parlavano anche prima difendendo kimi. E come avevo gi? detto in un altro topic: facile parlare solo prima per tutti quelli che ce l'avevano cn kimi.