Chiappinik
Legends-
Post
626 -
Spam
0 -
Iscrizione
-
Ultima visita
Tipo di contenuto
Profili
Forum
Calendario
Tutti i contenuti di Chiappinik
- Precedente
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- Successiva
-
Pagina 4 di 24
-
Bella partita, molto divertente. Sarebbe stato giusto anche un 4 a 4 per?.
-
Io credo in Massa, non ? un fenomeno assoluto ma ? un buon pilota, non certo il raccomandato che qualcuno cerca di dipingere. La scorsa stagione ? partito molto teso.. tanti piccoli errori il venerd?.. qualche ingenuit?.. Poi ? migliorato molto in continuit?. E' abbastanza veloce, gli manca un po' il ritmo gara alla Schumacher. E' stato coltivato in Ferrari e questo ? un vantaggio. Tecnicamente ? sicuramente inferiore ad altri piloti per? se riuscir? a trovare le motivazioni giuste, un po' di grinta e cattiveria agonistica potrebbe dire la sua. edit: quasi dimenticavo..17022007........ PUNTO E BASTA!
-
Menzogne cubitali!
Chiappinik ha risposto a
Osrevinuin una Discussione nella sezione Discussioni Off-Topichttp://www.youtube.com/watch?v=-vBYb2xJGcQ :D -
INIZIA LA STAGIONE 2007--PROGRAMMA TEST---
Chiappinik ha risposto a
deniro1973in una Discussione nella sezione Formula 1Io per esempio una frase come "I have several friends" la traduco come "ho parecchi amici" o comunque intendo che la quantit? di amici tende ad essere ampia.. "I have a lot of friends" vuol dire che ne ho tantissimi.. Per dire "qualche" o "pochi" riferito al tempo ? molto pi? usato il few.. Comunque la linguistica non ? matematica. Pu? benissimo aver usato quel termine volutamente per rimanere vago o pu? non averlo mai usato conoscendo come vengono scritti gli articoli. -
Menzogne cubitali!
Chiappinik ha risposto a
Osrevinuin una Discussione nella sezione Discussioni Off-TopicSi vabbhe... la maggior parte di questi collegamenti sono tirati ad arte e gli stessi casi sono smembrati per allungare la lista.. quelli un minimo consistenti sono un paio. La P2 era un'altra cosa, costruiva reti, gestiva potere. Il ruolo era economico-politico, leggete il programma della P2.. ? molto simile al programma di un noto partito politico.. Ma da questo a dire che sono terroristi e assassini ce ne passa.. -
Menzogne cubitali!
Chiappinik ha risposto a
Osrevinuin una Discussione nella sezione Discussioni Off-TopicBhe... mi pare che sia stato ampiamente dimostrato che parteciparono all'agguato personaggi non direttamente inseriti nelle BR e con una grande pratica nell'uso delle armi. Non per niente si vestirono tutti da avieri.. Molti probabilmente non si conoscevano. Comunque la storia del covo di via gradoli ? troppo strana.. l'appartemento tra 3 appartementi di propriet? del Sisde, il vicino di casa ex compagno di classe di Mario Moretti, la macchina da scrivere, il rubinetto dimenticato aperto.. Io credo che non sia mai stato realmente chiarito il ruolo di Mario Moretti. Prima entrato poi cacciato e poi tornato nelle Br.. non mi torna il suo ruolo. -
Menzogne cubitali!
Chiappinik ha risposto a
Osrevinuin una Discussione nella sezione Discussioni Off-TopicSarebbe interessante davvero questa cosa...e non sono sarcastico. Vedro' di documentarmi perch? ne so poco. Io non ho mai capit? perch? andare a raccontare ai carabinieri una cosa del genere.. Gia all'epoca Prodi aveva amici importanti.. se aveva avuto notizie del covo e voleva dare indicazioni su dove trovarlo poteva farlo filtrare in mille modi, rimanendo anonimo e evitandosi una figura ridicola. E poi per essere il Boss del KGB ? pi?ttosto strano che vada a denunciare una cosa tanto scottante e tra le altre cose esatta. Il boss italiano del KBG che cerca di far scoprire il covo delle BR finanziate da mosca e dal KBG.. non torna la faccenda. -
Menzogne cubitali!
Chiappinik ha risposto a
Osrevinuin una Discussione nella sezione Discussioni Off-TopicForse... per? elementi concreti non ne abbiamo in mano, quindi meglio lasciar perdere. Elementi concretissimi non ne avremo mai pero' qualche libro imparziale sui quali cercare di capire si. Veramente le BR erano state supportate ed addestrate da consulenti militari russi , cos? si spiega come mai fossero cos? bene armati/organizzati e abili a sparare , guardate che ce ne vuole per fare secca un'intera scorta di un ministro . Beh.. quando le auto di Moro e della scorta non sono blindate non ? cos? difficile. -
Menzogne cubitali!
Chiappinik ha risposto a
Osrevinuin una Discussione nella sezione Discussioni Off-TopicSicuramente ? una carenza da colmare. Per? il problema non ? tanto introdurre il nuovo reato, ma perseguire i reati che gi? esistono. 10 100 1000 qualsiasicosa? Vilipendio delle forze armate. Bruci la bandiera? Vilipendio alla bandiera. Manifesti a volto coperto? E' reato.. Tocchi uno delle forze dell'ordine? Oltraggio.. ecc ecc.. Da un parlamento che vota l'indulto non puoi pretendere la linea dura... e di fatto questi reati non sono mai contestati. E' questo il problema. -
INIZIA LA STAGIONE 2007--PROGRAMMA TEST---
Chiappinik ha risposto a
deniro1973in una Discussione nella sezione Formula 1Beh hanno modificato la pista... Alti rispetto a cosa? Quelle sono anteriori da asciutto finite... altro che intermedie. Che poi praticamente sono slick...Con i Km limitati non si possono permettere di cazzeggiare. Comunque questo muso ? identico al precedente anche se accoppiato giusto col telaio. Avevano sbagliato le misure??? -
INIZIA LA STAGIONE 2007--PROGRAMMA TEST---
Chiappinik ha risposto a
deniro1973in una Discussione nella sezione Formula 1Secondo te... vale pi? il mercato delle utilitarie, delle medie o quello delle gomme per supercar? -
INIZIA LA STAGIONE 2007--PROGRAMMA TEST---
Chiappinik ha risposto a
deniro1973in una Discussione nella sezione Formula 1Mi chiedo come faccia Bridgestone ad essere il primo produttore al mondo gommando solo supercar... lol -
INIZIA LA STAGIONE 2007--PROGRAMMA TEST---
Chiappinik ha risposto a
deniro1973in una Discussione nella sezione Formula 1Tu non sei un genio del cospirazionismo. Tu sei il cospirazionismo. Informazioni segrete della Bridgestone? e dimmi che vantaggio ne ricaverebbe? chi la bridgestone che vantaggio ne avrebbe? prima di tutto bridgestone fa pneumatici solo per certi tipi di auto nn tilitarie o macchine simili ma macchine ad elevate prestazioni. per bridgestone vincere con il marchio ferrari ? perfetto in termini di immagine Si.. infatti.. il gruppo bridgestone non gomma utilitarie .. lolll Hai detto una gigantesca cagata. -
INIZIA LA STAGIONE 2007--PROGRAMMA TEST---
Chiappinik ha risposto a
deniro1973in una Discussione nella sezione Formula 1Da mai! Se loro parlano bene della Ferrari c'? da preoccuparsi seriamente perch? probabilmente lotteremo con la Toro Rosso. E quindi anche con RB e McLaren... visto che le differenze tra le tre vetture sono poche... (concedo un 20% di differenze alla Mclaren). Sar? un caso che sono le tre vetture con le livree pi? curate? Dai... forse arriviamo quartultimi! Quante ne retrocedono in GP2? -
INIZIA LA STAGIONE 2007--PROGRAMMA TEST---
Chiappinik ha risposto a
deniro1973in una Discussione nella sezione Formula 1Da mai! Se loro parlano bene della Ferrari c'? da preoccuparsi seriamente perch? probabilmente lotteremo con la Toro Rosso. -
Menzogne cubitali!
Chiappinik ha risposto a
Osrevinuin una Discussione nella sezione Discussioni Off-TopicSi, non saranno tutti ladri assassini mafiosi per? poi quando lo denunciano per diffamazione travaglio vince le cause. Certo che ? molto teatrale il suo modo di fare, bisogna ammetterlo, per? non dice molte ca**ate.. -
INIZIA LA STAGIONE 2007--PROGRAMMA TEST---
Chiappinik ha risposto a
deniro1973in una Discussione nella sezione Formula 1Questo si chiama testare! E comunque... attenti a Felipe. -
Menzogne cubitali!
Chiappinik ha risposto a
Osrevinuin una Discussione nella sezione Discussioni Off-Topichttp://www.youtube.com/watch?v=iXJin-dYraY http://www.youtube.com/watch?v=eoue61XDw6k -
Menzogne cubitali!
Chiappinik ha risposto a
Osrevinuin una Discussione nella sezione Discussioni Off-TopicLa Chiesa pu? esprimere nel modo che ritiene pi? opportuno la morale e una certa visione delle cose. Uno ? libero di credere o non credere. Le leggi invece valgono per tutti, uno non pu? decidere se rispettarle ma ha l'obbligo di rispettarle. Le leggi devono garantire la libert? di tutti e non una sola morale. Nessuno obbliga nessuno ad andare all'anagrafe per registrare il pax, il dico o come cavolo si chiama. Personalmente trovo arcaico questo atteggiamento ostico verso i dico da parte della chiesa, quasi non volesse accettare il fatto che oggi la gente non si sposa ma convive. Gi? ? pronto un disegno di legge contro la masturbazione, le bestemmie e il sesso prematrimoniale. lol. Scandalizziamoci per altri motivi: la gente che muore di fame o di sete, i bambini che muoiono di aids o di una curabilissima malaria, il razzismo, l'ignoranza, i pasassiti sociali, i ladri, gli ipocriti, gli approfittatori. Vescovi, cardinali, Papi.. che insorgano per le vere libert? violate e che si facciano meno seghe mentali per le ca**ate. Quei gran peccatori che convivono, quei gran peccatori che divorziano o che praticano l'aborto, quei gran peccatori dei buchi contronatura... sono l'ultimo dei problemi morali. -
INIZIA LA STAGIONE 2007--PROGRAMMA TEST---
Chiappinik ha risposto a
deniro1973in una Discussione nella sezione Formula 1Si si proprio un problema elettrico... lol ... siamo persino pi? sfacciati di Briatore! Se andiamo avanti cos? ci finiamo davvero in gp2! PUNTO E BASTA -
norbert haug
-
Le sparate sulla F1 piu' grosse!
Chiappinik ha risposto a Pietro in una Discussione nella sezione Formula 1
vabb? i problemi della ferrari vedo che contano zero, ne prendo atto. Per il 2000: facciamo a gara a chi le cose se le ricorda meglio: pre-francia: schumi ha 24pt su Mika. - Francia: il primo gp col differenziale furfante la Mc domina in gara e fa doppietta, schumi rompe al tornate adelaide. la ferrari fa reclamo per il differenziale Mc(senza sceneggiate napoletane davanti le telecamere in stile Briatore/Dennis), la FIA risponde picche. punti recuperati da hakkinen: 10 -Austria: le Mclaren volano in prova, alla prima curva botto clamoroso, coinvolte tante auto tra cui Schumi, la direzione gara non da bandiera rossa. Secondo ricorso della Ferrari, seconda bocciatura punti recuperati da hakkinen: 10 - Germania: pole di Coulthard, in partenza lo scozzaese zigzaga davanti schumi che viene centrato da fisichella. niente bandiera rossa anche qui. Fisichella si addossa la colpa, poi (dopo il colloquio col Billionare...) ritratta. La McLaren si appresta a fare un'altra doppietta. la pioggia e l'invasione di pista danno modo a barrichello di rimontare e di esaltarsi con la gara della vita. terzo reclamo ferrari, terza bocciatura punti recuperati da hakkinen: 6 - Budapest: schumi fa la pole, in gara hakkinen parte a razzo (meno male che l'antispin illegale ce l'aveva la ferrari...), la Mc vanta in gara un fantastico consumo di gomme, Mika vince, schumi secondo. quarto reclamo ferrari, quarta bocciatura punti recuperati da hakkinen: 4, che passa in testa, a +2 su schumi -Spa: Mika fa una fantapole a Spa, in gara il meteo condiziona la gara, schumi ha pi? ala di Mika. A fine gara rimonta, con pista asciutta, di Mika ed il celeberrimo sorpasso su schumi. quinto reclamo ferrari, quinta bocciatura Mika a +6 su schumi, Mc supera Ferrari nel costruttori. Alla vigilia di monza la Ferrari, anzich? inscenare la sceneggiata in stile Briatore, si limita a comunicare alla FIA che monter? un differenziale come quello mc. La FIA "si accorge" che non ? regolamentare, e lo vieta, a tutti. Il resto ? storia. Schumi, se si tolgo questi 5 gp "sospetti", ha rifilato 49pt ad Hakkinen, uno che, come dicono quelli che la pensano come te, era moooooooooooooooooooooooooolto pi? forte di schumacher.... e due motori rotti non giustificano certo 49pt in 11 gare! Non ? questione di chi la pensa come me, questi sono i fatti. non sapevo di questi fatti del 2000, l'unica cosa ke sapevo ? di un presunto favoritismo bridgestone verso ferrari dai soliti utenti, ke nn dicevano nulla invece su questi altri fatti infatti alcune cose sono inventate (Hakkinen in Francia non ha mai vinto) o errate (In Austria alla McLaren furono tolti i 16 punti conquistati per la classifica costruttori perch? avevano trovato le centraline senza i sigilli FIA - e solo per diritto di cronaca: 2 anni pi? tardi anche Trulli sar? trovato a Monaco senza sigilli FIA sulle centraline, ma alla Renault non dissero nulla). Altra cosa: il zigzagamento di Coulthard a Hockenheim fu per protestare contro la federazione che non prendeva provvedimenti contro Schumacher. Ah manca da dire che in Austria dopo il botto in partenza Schumacher cerc? di parcheggiare la macchina in piena pista pur di far avere bandiera rossa, ma diedero solo Safety Car. E qui torno nella mia oscurit? Le spari grosse anche tu... Schumacher aveva perso solo l'alettone anteriore, non aveva proprio nessun vantaggio a rimanere fermo in pista. E se proprio avesse voluto fare il furbo ostruiva la parte di pista libera e non si fermava nella met? gi? ostruita da un'altra vettura che non ricordo. Questa leggenda l'ha generata un bel trafiletto laterale di Autosprint smentito dal camera car di +f1 dove si vede e si sente il motore imballarsi e spegnersi. Per quanto riguarda la centralina McLaren c'? una grossa differenza tra chi perde il sigillo quando la centralina ? limitante e chi perde il sigillo quando l'elettronica ? meno vincolata: la centralina del 2000 permetteva tramite l'introduzione di una sonda in un determinato punto di recuperare la password inserita dall'addetto della federazione, permettendo di fatto di modificare a piacimento tutte le centraline mclaren senza aprirle. Il sistema ? stato cambiato nel 2001. Il regolamento diceva che i team erano responsabili del controllo dei sigilli, quindi giusta la penalit? al team. Il sigillo McLaren era asportato completamente, cosa piuttosto inusuale, anche per la posizione teorica del sigillo, piazzato posteriormente alla centralina e bloccato tra centralina e la parete su cui era montata. Mi sembra una buona protesta zizagare. Poi ? risaputo che Coultard ? uno sportivo, protesta contro chi zizaga, lui al max si fa solo tamponare. -
INIZIA LA STAGIONE 2007--PROGRAMMA TEST---
Chiappinik ha risposto a
deniro1973in una Discussione nella sezione Formula 1scusa perche cosa ho detto di male, ....forse la verita'. XD Guarda, io sinceramente i tuoi mess li leggo una sola volta perch? mi viene da piangere, per quella povera lingua violentata, quelle parole messe a caso, quei verbi. Quindi non metto in discussione il contenuto dei tuoi interventi perch?, sinceramente, non li capisco. Ho paura di quelli che pretendono di sapere la verit?, di dire la verit?, ... Poi Deniro.. da quando sei in questo forum non ne hai azzeccata una, non sei molto credibile come dispenser di verit?. PUNTO E BASTA -
INIZIA LA STAGIONE 2007--PROGRAMMA TEST---
Chiappinik ha risposto a
deniro1973in una Discussione nella sezione Formula 1Fortuna che sei "tornato per parlare serenamente di F1". Ora anche blasfemo! lol PUNTO E BASTA -
INIZIA LA STAGIONE 2007--PROGRAMMA TEST---
Chiappinik ha risposto a
deniro1973in una Discussione nella sezione Formula 1Appena pubblicheranno tutti i tempi di oggi giro per giro valuteremo, io non mi fido molto di quell'inviato della gazzetta.
- Precedente
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- Successiva
-
Pagina 4 di 24