La Formula 1 a New York... anzi no, nel New Jersey

[Ruberekus 12202]

[S. Bellof 1345]

In effetti la situazione coreana ? abbastanza comica, credo che fare un cittadino senza un citt? intorno, per poi costruirla dopo, ? da internamento. Invece il layout proposto prima non sembra malvagio, ma sicuramente quella parte di esse veloci verr? sostituita da un paio di pacioccose chicane.

Io continuo a dire che ci sono decine di piste stupende negli Stati Uniti, e questi ne costruiscono una dal nulla (di discutibile bellezza e dagli altissimi costi) e ne ricavano un'altra sulla sponda opposta di Manhattan, probabilmente perch? farla proprio a Manhattan avrebbe comportato eccessivi disagi alla circolazione e alla popolazione. ? veramente stupido tutto ci?.

Modificato 22 Ottobre, 2011 da S. Bellof

[LorenzoRoversi 1]

farla sulla sponda opposta di Manhattan comporta grandi vantaggi a livello televisivo: inquadrature di tutti i monumenti, i grattacieli.

[Ferrarista 1681]

Due GP negli USA e neanche uno in Francia...mah...

[Osrevinu 34]

Due GP negli USA e neanche uno in Francia...mah...

Non vedo lo scandalo sinceramente.

[Ferrarista 1681]

Non vedo lo scandalo sinceramente.

Infatti non ? scandaloso che ci siano due GP degli USA (in passato ce ne sono stati), ma il fatto che si vada lontano dalle piste storiche della vecchia Europa che ha fatto la storia di questo sport.

[Osrevinu 34]

In Francia di circuiti degni di questo nome, Paul Ricard a parte, non ce ne sono (non considero Le Mans Bugatti, perch? per le F1 non va bene). E un GP al Paul Ricard ? praticamente impossibile: la pista ? di Ecclestone, le tribune non ci sono, le strutture adatte neanche.

[Ferrarista 1681]

In Francia di circuiti degni di questo nome, Paul Ricard a parte, non ce ne sono (non considero Le Mans Bugatti, perch? per le F1 non va bene). E un GP al Paul Ricard ? praticamente impossibile: la pista ? di Ecclestone, le tribune non ci sono, le strutture adatte neanche.

Digione?

[Ferrarista 1681]

E comunque era per dire...c'? anche L'A1-Ring (ora Red Bull ring) che ? una pista niente male in rapporto agli standard attuali.

[Mito Ferrari 982]

Digione?

ma figurati se portano la f1 a Digione

[Ferrarista 1681]

ma figurati se portano la f1 a Digione

Perch? mai? Comunque se si tornasse al Paul Ricard sarebbe grandioso.

 

Comunque ripeto, ho citato la Francia per dirne una, ma ci sono paesi come Italia, Regno Unito, Francia, Germania che hanno circuiti dovunque e anche molto belli e impegnativi...perch? andare a costruire un cittadino di fronte a Manhattan Mah...

[Mito Ferrari 982]

Perch? mai?

l'hai vista come

[Osrevinu 34]

Digione?

Mi sa che non l'hai vista com'?

[S. Bellof 1345]

Il Bugatti di Le Mans ? la pista utilizzata dalle MotoGP, ed ? orrendo, ma sarebbe adatta alle F1. Il circuito della 24 ore ovviamente no, purtroppo. L'unica altra pista francese bella ? il gi? citato Paul Ricard, ovviamente nella sua versione completa. Magny-Cours non mi ? mai piaciuto ed ? meglio starci alla larga. Charade (Clermont-Ferrand) ormai ? solo l'ombra dello stupendo circuito che fu. Pau, cos? come Digione, ? troppo breve. Nogaro ? orribilmente lento e senza senso. Non ne conosco altri in Francia, ma credo che il Paul Ricard sia l'unico adatto alla Formula 1.

Modificato 22 Ottobre, 2011 da S. Bellof

[Mito Ferrari 982]

ma che poi io sti elogi al Paul Ricard mica li capisco:non mi pare una pista sicura,ci sono solo guard rail e cemento.

[Cecco7 13]

ma che poi io sti elogi al Paul Ricard mica li capisco:non mi pare una pista sicura,ci sono solo guard rail e cemento.

 

Infatti dovrebbero dargli una sistematina, per il resto il circuito in se a me non dispiace per niente. Ma non penso proprio che tornare a correre in Francia sia un'ipotesi presa in considerazione dai vertici della Formula 1.

[S. Bellof 1345]

Come no? Non era ufficiale l'alternanza tra Paul Ricard e Spa? :unsure:

[Spa_83 275]

 

 

Che ha Mito ferrrai che non va?non vi va bene il bahrain ...nn va bene questa perch? ci sono i rail e che cavolo per?....andiamo a finire sempre l?...

[Osrevinu 34]

Come no? Non era ufficiale l'alternanza tra Paul Ricard e Spa? :unsure:

No. Erano solo voci.

Una gara al Paul Ricard non la faranno mai. Ti pare che Bernie si leva i soldi di tasca per sobbarcarsi l'organizzazione di un GP?

[White Star 2478]

In effetti la situazione coreana ? abbastanza comica, credo che fare un cittadino senza un citt? intorno, per poi costruirla dopo, ? da internamento. Invece il layout proposto prima non sembra malvagio, ma sicuramente quella parte di esse veloci verr? sostituita da un paio di pacioccose chicane.

Io continuo a dire che ci sono decine di piste stupende negli Stati Uniti, e questi ne costruiscono una dal nulla (di discutibile bellezza e dagli altissimi costi) e ne ricavano un'altra sulla sponda opposta di Manhattan, probabilmente perch? farla proprio a Manhattan avrebbe comportato eccessivi disagi alla circolazione e alla popolazione. ? veramente stupido tutto ci?.

Aspettando di vedere l'India, con la Corea s'? toccato il punto pi? basso, raggiungendo un livello demenziale: una pista orribile in mezzo al nulla con muretti attaccati alla pista senza alcun motivo!

 

Due GP negli USA e neanche uno in Francia...mah...

In Francia devono costruire una bella pista o dare una sistemata a Magny-Cours, che in confronto ai tilkodromi moderni ? addirittura bella, in mia modesta opinione. Questa ? pura utopia, ma a me piacerebbe vedere la F1 correre a Le Mans.