Kimi e Felipe:piloti da FERRARI?

[FILIPPO 1]

Valutando le prestazioni della stagione corrente,ma piu' in generale i profili velocistici assoluti sul giro ed in garanonche' la capacita' di partecipare allo sviluppo della vettura,ritenete l'attuale coppia di piloti della Ferrari degna del livello tecnologico e prestazionale della f.2008?

Nelle risposte,anche se e' molto difficile,cerchiamo di non farci condizionare ne' dal tifo,ma nemmeno dal parametro rappresentato da MS.

[The King of Spa 637]

Ti sei chiesto le stesse cose nelle stagioni 2005-2006?

[Osrevinu 34]

La F2005 era un cesso e nel 2006 Schumacher a 38 anni sembrava un ragazzo tanto era aggressivo, poi quel motore rotto a Suzuka...

 

Se vuoi tirare fuori paragoni scegliene altri.

[rumpen78 6]

certamente nessuno si e' mai chiesto se schumacher meritava di stare in ferrari.ma molti si sono chiesti se la ferrari meritava schumacher(nei primi anni)

 

certo se non la meritava schumacher la ferrarri....che paragoni...

[Kimimathias 3224]

Kimi ha totalizzato 0 punti nelle ultime 3 gare.

22 punti nelle ultime 9! Considerando che ha una ferrari, effettivamente mi chiedo cosa stia combinando il finlandese...

 

Massa decisamente meglio invece.. qualche 0 di troppo ma tutto il resto sono podi, Monza a parte.

[luke36 6]

I piloti sono adeguati.

 

Credo che le dichiarazioni ufficiali di Baldisseri e Domenicali facciano finalmente chiarezza sul perch? certe prestazioni mediocri in qualifica e in gara: la F2008 ? nata male. Non riesce a portare in temperatura i pneumatici, soprattutto in condizioni di umido/bagnato e temperature basse. Purtroppo le gare non si svolgono tutte in Malaysia. Questo ? il vero handicap di quest'anno e Raikkonen, probabilmente a causa del suo stile di guida, ha pagato maggiormente questa tara tecnica, in qualifica ed in gara. Oggi infatti i tempi con l'asciutto erano notevoli, segno che il pilota esiste ancora.

 

Purtroppo gli italiani vedono solo Rosso Ferrari. Spesso mancano di autocritica. Di fatto la McLaren-Mercedes ha una monoposto stellare perch? si adatta ad ogni condizione di pista e tempo. Dire che una monoposto ? estrema significa solo parlare di una monoposto non all'altezza. Infatti essere estrema significa poca duttilit

[The King of Spa 637]

La F2005 era un cesso e nel 2006 Schumacher a 38 anni sembrava un ragazzo tanto era aggressivo, poi quel motore rotto a Suzuka...

 

Se vuoi tirare fuori paragoni scegliene altri.

 

Prost a 39 anni ha vinto un mondiale, l'et? penso non conti se corri per vincere, poi quel motore rotto si ricorda sempre contrariamente ai due rotti del 2007 che qualcuno ha fortunosamente vinto.

 

Qua ? evidente che la Ferrari ha dei limiti che alcuni non vedono accecati dal tifo, Massa non poteva fare di meglio perch? la vettuta e l'intero team non glilo hanno permesso non perch? non gli andava di correre.

[Muresan80 16]

Se una vettura nata male vince 7 gare e ne perde 3 per solo sfortuna allora siamo in un universo parallelo...

 

la McLaren senza Hamilton sarebbe dietro alla BMW

[Osrevinu 34]

Infatti.

 

Poi mi parla di Prost che il suo mondiale a 39 anni l'ha vinto con un'astronave.

[rumpen78 6]

massa almeno non prende tanti soldi,dts facendo il suo e per l'impegno niente da dire.certamente per quello che ce' adesso in f.1 e' un pilota inferiore a tanti,hamilon alonso kubica,da oggi anche a vettel.credo che sia sul livello di un kovalainen o qualcosa di simile.

 

raikkonen merita un calcio nel sedere e di essere cacciato questa sera stessa.inconcludente lento svogliato incapace e presuntuoso.ed e' il pilota piu' pagato del mondo.

 

 

in definitiva,la ferrari,che e' la macchina migliore del mondiale la meritano altri piloti secondo me

[The King of Spa 637]

Quanti punti mancano a Massa grazie alla Ferrari?

[Kimimathias 3224]

Quanti punti mancano a Massa grazie alla Ferrari?

 

Caxxi vostri, potevate fare una monoposto affidabile.

[The King of Spa 637]

Caxxi vostri, potevate fare una monoposto affidabile.

 

Non sono ferrarista, la tua risposta ? ottima vedremo se i "presunti" tifosi Ferraristi capiranno.

 

 

[Osrevinu 34]

Massa ha pure gettato 8 punti sicuri in Malesia e a Monaco secondo (altri due punti) lo poteva fare.

[SpadaJones 60]

se per questo anche ham ha buttato parecchi punti nel campionato... alla fine per errori si equivalgono

[Maverick 0]

una cosa ? sicura, non sono i migliori in circolazione

[The King of Spa 637]

Le rotture no.

[Magico_Schumi 14]

I piloti sono adeguati alla Ferrari di oggi. Piloti mediocri in un team mediocre.

Se parliamo della Ferrari per blasone e tradizione, se non altro nell'ultimo decennio, allora davvero non so cosa ci facciano seduti in quella macchina.

[Visitatore Achille Varzi]

 

Se Raikkonen e Massa non sono piloti da Ferrari allora quali sono i piloti da Ferrari? Nessuno dei due e' Schumacher. Ma anche nessuno degli altri 18 e' Schumacher. Raikkonen e' capace di velocita' e costanza quasi impossibili, anche se non c'e' sempre. Massa ha le palle piu' grosse della F1, ma non la guida migliore. Anche se imperfetti, sono una buona coppia. E fino ad ora i loro risultati lo dimostrano:

Raikkonen ha vinto il mondiale al primo tentativo. Massa, non in grado di andare altrettanto forte, e' comunque andato al massimo e quest'anno la sua tenacia sta pagando.

 

Aggiungo anche che trovo molto piu' divertente un mondiale con piloti bravi ma imperfetti che uno con un perfettissimo dominatore che vince tutte le gare.

 

 

[Magico_Schumi 14]

Kubica e Alonso sono gi? superiori, Vettel ? sulla buona strada, e tutti e 3 farebbero carte false per andare in Ferrari...