renzo1983

in genere le f1 della seconda met? degli anni 80 non erano proprio dei mostri di bellezza, comunque il primato della monoposto pi? brutta di tutto l'universo ? riservato alla Williams col muso a "tricheco"

per me la pi? bella ? la tyrrell del 1973 e poi a pari merito la lotus del 1978 e le renault dei primi anni 80

vorrei tornare un attimo su fisichella, per dire che io lo ritengo un pilota nettamente sopra la media, ma dato che negli ultimi anni molti lo hanno definito un possibile candidato al mondiale (ovviamente con macchina buona), io sinceramente credo che sia un gradino sotto rispetto ad alonso o raikkonen, soprattutto per quanto riguarda la continuit? di rendimento.

io dico Clark ma di strettissima misura, questo ? veramente un confronto tra due dei cinque pi? forti piloti di tutti i tempi. certo che stewart ha potuto vincere di pi?, ma se non ci fosse stata quella maledetta uscita in F2 ad hockenheim, Jimmylotus avrebbe certamente vinto ancora

s? e penso che quello di caminito ? stato uno degli incidenti che ? arrivato pi? vicino a diventare mortale. per me il pi? impressionante degli incidenti mortali rimane quello di cevert, sia come dinamica che come risultato finale e pensare che l'unica sua vittoria era avvenuta proprio al Glen due anni prima............

si hai ragione, nel 1989 streiff rimase paralizzato nell'incidente di Rio, l'anno del suo incidente a spa era il 1987, quella volta rimase coinvolto anche il suo compagno in tyrrell Palmer, e l'auto di streiff si spezz? letteralmente in due............. in effetti quello di Gilles ? impressionante, in quegli anni ci sono davvero stati degli incidenti pazzeschi, che botti ragazzi!!!

anche Patrese non era certo un fenomeno. credo che ci sia la tendenza a dire che i piloti di casa siano sempre i pi? bravi, io voglio essere obiettivo, damon hill non era n? pi? forte n? pi? debole di patrese, ma ha avuto la possibilit? di correre senza un compagno di squadra "ingombrante", infatti Villeneuve nel 96 e mi pare Coulthard nel 95 erano un conto, ma avere un compagni come Mansell non ti permetteva certo di fare la prima guida.

forse provocher? un odio irrefrenabile nei miei confronti, ma credo che pure Fisichella non ? che abbia fatto miracoli fino ad ora. certamente ? un buon pilota, ma qualche macchina buona in questi anni ce la avuta eppure non ? mai stato veramente in grado di lottare per vincere sul serio. e da quando sta con alonso ha preso delle belle legnate cercando di giustificarsi sempre con lamentele varie. insomma mi ricorda un p? biaggi nelle moto.................

comunque se volete un incidente ad altissima velocit?.................? quello di Jerry Caminito in una gara di qualificazione di dragster a Pomona (California). il poveraccio si ? schiantato contro il guard-rail a 449 km/h!!!!!!!!!!!!!!!! per sua fortuna si ? solo rotto una gamba.

i peggiori sono Helmut Koinigg a Watkins Glen 1974 e Francois Cevert (mitico!) nella stessa pista l'anno prima. tremendo anche quello di Philippe Streiff a Spa 1989, e quello di Patrick Depailler a Hockenheim 1980.

io credo che non sempre chi vince un mondiale debba per forza essere un ottimo pilota, ci sono molti piloti che non hanno mai vinto il titolo (Peterson, Regazzoni, Moss, Amon ecc....) e che erano pi? forti di altri che l'anno vinto. tra questi c'? Damon Hill, che secondo me ha vinto nel 96 usufruendo di un'astronave, senza avversari e rischiando di perdere il titolo con l'esordiente Jacques..................

le corse e le piste del passato erano un'altra cosa...................lo spettacolo era infinitamente migliore!!!!! sar? un nostalgico ma credo che sia cos? comunque per me la pi? bella in assoluto ? il vecchio nurburgring, ma ce n'erano tante altre stupende. tra quelle di oggi credo spa e montreal. ma penso che purtroppo gi? ci sia qualcuno che sta pensando di rovinare anche quelle.....................