alexf1 fan

Pi? che altro nn ? garantito che la Ferrari sia la + veloce, a Valencia hanno girato praticamente sempre in condizioni da qualifica solo per stabilire chi fosse il n1 in squadra, e gi? si vocifera che si aspettassero tempi ancora migliori. Inoltre in quanto a consumi nn sono messi proprio benissimo : trovata sul forum di gpx.

Errore in Austria nn era primo quando si è ritirato , era dietro a Prost ed entrambi hanno beneficiato del ritiro delle Benetton di Fabi e Berger,massimo 4 punti. Poi cmq questo è un ragionamento a senso unico l'ho già detto , se si guardano le cose in prospettiva contando le disavventure di tutti(nel caso di Piquet quasi una 30ina di punti) allora il risultato cambia di parecchio. Si ma quando si è in testa bisognerebbe anche concluderlo il discorso mondiale, nn lasciare che gli avversari racimolino punti col passare delle gare per poi farsi fregare all' ultimo, cosa che è successa. Cmq l'ho già detto se volete parlare del 1986 a sto punto fate un topic apposito mi sembra più appropriato.

Edit

1)Lo so che era davanti ma Mansell doveva ancora fare la sosta per cambiare i pneumatici e sarebbe finito ugualmente tornato dietro Prost,Piquet e Senna. Nelson prima di rallentare per noie al motore stava tenendo lo stesso distacco con Senna da inizio gara per risparmiare benzina e attaccarlo nel finale, facilmente intuibile che Mansell nn avrebbe potuto riacciuffarlo. 2)A Spa Piquet era davanti di 12 secondi senza problemi, e chiamalo poco eclatante il tuo avversario fa 0 e tu fai 9. Lo so che di prima acchitto episodi di 1 / 2 punti sembrano inezie ma quando ti giochi il mondiale con altri 3 piloti ogni punto ? fondamentale. Effettivamente sul Messico mi sono confuso nel senso che in quella gara fu Piquet ad avere sfortuna che nn Mansell ad averla, cmq mi sono limitato, ho elencato solo gli episodi favorevoli all'uno senza contare quelli sfavorevoli nei confronti di Piquet che sono stati una miriade ed avrebbero cambiato di parecchio la classifica, ma dato che questo nn ? un topic sulla stagione1986 nn mi sembra il caso di sconfinare cos? OT, qualora se ne vorr? discutere ci sar?. Era solo per dire che la faccenda della gomma ad Adelaide nn era il solo episodio determinante, e che Mansell nn guid? affatto meglio di Prost e Piquet.

1)Lo so che era davanti ma Mansell doveva ancora fare la sosta per cambiare i pneumatici e sarebbe finito ugualmente tornato dietro Prost,Piquet e Senna. Nelson prima di rallentare per noie al motore stava tenendo lo stesso distacco con Senna da inizio gara per risparmiare benzina e attaccarlo nel finale, facilmente intuibile che Mansell nn avrebbe potuto riacciuffarlo. 2)A Spa Piquet era davanti di 12 secondi senza problemi, e chiamalo poco eclatante il tuo avversario fa 0 e tu fai 9. Lo so che di prima acchitto episodi di 1 / 2 punti sembrano inezie ma quando ti giochi il mondiale con altri 3 piloti ogni punto ? fondamentale. Effettivamente sul Messico mi sono confuso nel senso che in quella gara fu Piquet ad avere sfortuna che nn Mansell ad averla, cmq mi sono limitato, ho elencato solo gli episodi favorevoli all'uno senza contare quelli sfavorevoli nei confronti di Piquet che sono stati una miriade ed avrebbero cambiato di parecchio la classifica, ma dato che questo nn ? un topic sulla stagione1986 nn mi sembra il caso di sconfinare cos? OT, qualora se ne vorr? discutere ci sar?. Era solo per dire che la faccenda della gomma ad Adelaide nn era il solo episodio determinante.

Dunque parlando dell' 86 : - A Jerez secondo grazie al ritiro di Piquet. +2 punti - A Spa vince dopo il ritiro di Piquet + 3 punti - A Hockenheim terzo dopo una gara anonima approfitta degli inconvenienti di Berger,Rosberg,Prost e Alboreto. + 3/4 punti - A Budapest idem niente di speciale , terzo dopo il ritiro di Prost. +1 punto - A Città del Messico arriva 5° quando a 4 giri dalla fine si ritirano Patrese e Johansson. +2 punti. Direi che ce nè abbastanza da dire che la storia della gomma era piuttosto marginale.

? una cosa piuttosto ricorrente, i suoi tifosi ricordano bene i suoi episodi sfortunati ma quas? nessuno sa si quelli favorevoli.

Evidentemente no , perch? altrimenti sapresti che per andare in testa al mondiale 1986 Mansell ebbe discrete botte di c**lo con cui per? nn vinse lo stesso.

io ti ho chiesto se ti ricordi le gare, il loro andamento non soltanto i risultati , perch? in tal caso le conclusioni sarebbero piuttosto differenti....

Allora si vede che vivi negli universi paralleli, se ti diverte riscrivere la storia fai pure.

Ma tu le hai viste tutte le gare dell' 86 / 87 o ricordi solo Adelaide per fare quell'affermazione ??? @Tigre : Al Castellet Mansell nn stava AFFATTO battendo Prost , era stato sorpassato con le soste ai box ed era 7° quando si è ritirato. Rifletti un pò meglio prima di spararla, la stagione 1990 di Mansell è stata veramente scarsa come rendimento.

Se ci provano soltanto mi fiondo sulle tribune imbottito di esplosivo e vernice e li inzacchero tutti gridando "schumacher akbar !! "