Motogp 2007

[cek 4]

la TOP ? stata ieri Cereghini a contro campo nella piccola discussione sulla motoG.. ops su Rossi e basta! ke ha detto testuali parole "Sull'asciutto Valentino avrebbe SICURAMENTE vinto!" a Cere.. Vatti a rivedere il Warm-up!!!

lo ha fatto notare anche de angelis dicendo che non si era mai visto nel week end di prove.

 

tra l'altro nei primissimi giri il piu veloce fu pedrosa

[rossoferrari83 0]

Ma secondo voi quelli di Mediaset si accorgono che vengono presi regolarmente per il c..o da tutti i forum che parlano di motociclismo, ivi compreso questo? Perch? un conto ? fare il tifo per chi ti porta i soldi ("talvolta ? difficile non fare il tifo" G.Meda, spot Mediaset). Un conto ? scendere nel ridicolo... putroppo ieri no ho potuto asistere alla gara, c'? qualcuno che mi racconta cosa si sono detti a fuorigiri e su Studio Aperto?

 

 

non ti preoccupare, ? stato detto ci? che hanno detto oggi nel servizio di Studio Sport, tutta colpa della Yamaha e delle gomme ..

in pratica quello che dicevate voi ferraristi nel 2005...

 

 

nel 2005 non erano solo le gomme a non andare, ma anche la macchina. Cosi per Rossi quest'anno, non ? un problema solo di gomme ma anche di moto. se poi ti riferisci a Schumacher, b?, per me, quell'anno arrivare terzo nel mondiale con quel pacchetto ? stata una gran cosa, un'impresa da Michael Schumacher, ma ? una mia opinione personale. Io non discuto il fatto che Rossi non sia penalizzato dalla moto e dalle gomme, derido Italia1 che non parla del motomondiale ma di Rossi e non riconosce i meriti dell'avversario, ossia Stoner.

[SirVanhan 0]

la TOP ? stata ieri Cereghini a contro campo nella piccola discussione sulla motoG.. ops su Rossi e basta! ke ha detto testuali parole "Sull'asciutto Valentino avrebbe SICURAMENTE vinto!" a Cere.. Vatti a rivedere il Warm-up!!!

lo ha fatto notare anche de angelis dicendo che non si era mai visto nel week end di prove.

 

tra l'altro nei primissimi giri il piu veloce fu pedrosa

Valentino deve ringraziarla la Michelin, perch? senza quella supergomma da tempo (che a quanto pare funziona solo sulla Yamaha), il mio conterraneo (siamo marchigiani entrambi) chiss? dove sarebbe arrivato

[God Millionaire 0]

la TOP ? stata ieri Cereghini a contro campo nella piccola discussione sulla motoG.. ops su Rossi e basta! ke ha detto testuali parole "Sull'asciutto Valentino avrebbe SICURAMENTE vinto!" a Cere.. Vatti a rivedere il Warm-up!!!

lo ha fatto notare anche de angelis dicendo che non si era mai visto nel week end di prove.

 

tra l'altro nei primissimi giri il piu veloce fu pedrosa

 

ma alla fine di fuori giri l'avranno pestato a sangue?

 

[dave 0]

ma nelle moto non contava piu il pilota che il mezzo? (Carlo Pernat ? fissato su questa cosa)

 

quando Rossi vinceva era merito suo, adesso che le prende ? colpa della moto, del motore, delle gomme...

non fa che lamentarsi, Pedrosa sul bagnato ? un fermo gli ? arrivato davanti con le Michelin.

 

non so se avete notato a controcampo quando Alberto Brandi ha detto che il dottore iniziava a lamentarsi come Max Biaggi, un Nico Cereghini piuttosto seccato ha risposto" no, assolutamente no,non ha nulla di Biaggi" con un tono quasi schifato... perdoni signor Cereghini se qualcuno ha osato paragonare il Dio Rossi a quell immondizia di Max

 

Casey Stoner come talento non ha nulla da invidiare a Rossi, sta andando alla grande e merita, mi dispiace che viene puntualmente sottovalutato per parare il c*lo a Rossi.

[mscwin 29]

Secondo me Max era uno stimolo in pi? per Rossi. Finch? c'era il centauro romano, Valentino faceva delle gare - monstre, non sbagliava nulla e portava a casa sempre il massimo...ora sembra aver perso quella grande concentrazione in gara che lo distingueva dagli altri.

 

[Maverick 0]

Biaggi sentiva la pressione in modo pazzesco, faceva errori banali quando era in testa, butt? nel cesso molte gare e molti podi per questo motivo, uno che sente troppo la pressione difficilmente diventa campione. Il suo limite ? sempre stato quello.

[Visitatore alexf1 fan]

 

Beh se ci si riflette un'attimo anche l'anno scorso Rossi non era pi? cos? concentrato in gara , a Valencia commise 2 errori madornali , la partenza e la caduta , quando aveva il titolo praticamente in pugno . Cosa che non gli era mai successa prima . E anche l? tutti a cercare scuse ridicole per parargli il c*lo .

[SirVanhan 0]

Valentino si ? lamentato sempre, solo che all'epoca c'era Biaggi che si lamentava di pi? Tra l'altro adesso Max ? cambiato completamente, non ? pi? il lamentoso di una volta, si diverte e basta! E invece Valentino rosica

[Papu 0]

L'ho notata questa inversione ? da una parte (Biaggi) mi ha fatto molto piacere.

Non continuo a sopportare sto tifo di Italia 1, io sono dell'idea che si debba tifare un po di pi? per il mezzo (Ducati). Ma se non la pensano come me che mettano tutti alla pari, non Valentino ? Dio, tutto il resto ? Me*da :lol:

[SirVanhan 0]

Alla fine loro fanno bene a sfruttare il fenomeno Valentino Rossi, per? devono anche cominciare a pensare a cosa faranno nel dopo Valentino!

 

Piuttosto sapete per caso gli ascolti che hanno fatto nelle ultime gare? Calati, aumentati..? Conoscendo gli italiani, visto che Valentino non vince dovrebbero essere calati

[Visitatore anni '80]

Valentino si ? lamentato sempre, solo che all'epoca c'era Biaggi che si lamentava di pi? Tra l'altro adesso Max ? cambiato completamente, non ? pi? il lamentoso di una volta, si diverte e basta! E invece Valentino rosica

 

 

Vorrei ridimensionare un attimo questa storia del "Valentino lamentoso", in quanto, a parte la stupida accusa mossa ad Elias qualche Gp fa (stupida se non altro perch? lui stesso, in pista, con Gibernau non ? che usasse i guanti di velluto), per il resto si ? limitato a fare critiche compiute: che le Michelin siano dietro (in gara) lo ammette anche la casa francese, quindi non ? una sua invenzione,... sul fatto poi che la Yamaha , nel dritto, paghi troppo alla Ducati, ? un dato di fatto!

Poi parliamocdi chiaro: siamo giunti al punto che, qualsiasi critica (o semplice disamina) post gara, da parte di Rossi, viene liquidata come una scusa, una rosicatura, un "non voler saper perdere" (beh, fino a prova contraria, tutti i piloti sono pagati per...vincere! ). Faccio presente che Capirossi ha passato anni a lamentarsi delle gomme Bridgestone, che Melandri ? da inizio anno che si lamenta del trattamento riservatogli dalla Honda, eppure non mi pare che questi piloti siano stati etichettati come "lamentosi"..

[Visitatore anni '80]

Alla fine loro fanno bene a sfruttare il fenomeno Valentino Rossi, per? devono anche cominciare a pensare a cosa faranno nel dopo Valentino!

 

Piuttosto sapete per caso gli ascolti che hanno fatto nelle ultime gare? Calati, aumentati..? Conoscendo gli italiani, visto che Valentino non vince dovrebbero essere calati

 

 

Sono sempre buoni: 6.700.000 e share del 40% nell'ultimo Gp (fonte sito SAM)

Quelli delle scorse gare non li so...

[empolese82 0]

Valentino si ? lamentato sempre, solo che all'epoca c'era Biaggi che si lamentava di pi? Tra l'altro adesso Max ? cambiato completamente, non ? pi? il lamentoso di una volta, si diverte e basta! E invece Valentino rosica

 

 

Vorrei ridimensionare un attimo questa storia del "Valentino lamentoso", in quanto, a parte la stupida accusa mossa ad Elias qualche Gp fa (stupida se non altro perch? lui stesso, in pista, con Gibernau non ? che usasse i guanti di velluto), per il resto si ? limitato a fare critiche compiute: che le Michelin siano dietro (in gara) lo ammette anche la casa francese, quindi non ? una sua invenzione,... sul fatto poi che la Yamaha , nel dritto, paghi troppo alla Ducati, ? un dato di fatto!

Poi parliamocdi chiaro: siamo giunti al punto che, qualsiasi critica (o semplice disamina) post gara, da parte di Rossi, viene liquidata come una scusa, una rosicatura, un "non voler saper perdere" (beh, fino a prova contraria, tutti i piloti sono pagati per...vincere! ). Faccio presente che Capirossi ha passato anni a lamentarsi delle gomme Bridgestone, che Melandri ? da inizio anno che si lamenta del trattamento riservatogli dalla Honda, eppure non mi pare che questi piloti siano stati etichettati come "lamentosi"..

 

Premetto che non ho neitne contro il Rossi pilota, ma negli uiltimi tempi ha iniziato as fruttare il mezzo televisivo come strumento per lamentarsi. Un conto ? dire che la moto non va ecc.... ma un conto ? adnare ad accusare gli altri di fatti oggettivi, tipo che la moto va pi? piano della Ducati o le gomme che sono patacca... e, la cosa ancora pi? irritante ? vedere gente che lavora in una televisione pubblica che spara cacca a tutto spiano sugli altri solo per compiacere quanto detto da Rossi. Prova a prendere le registrazioni di Italia 1 di tutte le ultime10 gare e guarda quante volte hanno detto "Rossi ha fatto una cazzata" (scusate il termine poco consono)! E invece no, sono pronti a tutto, addirittura escono fuori frasi ceh da come escono sono passibili anceh di querela (tipo il fatto che la Ducati starebbe truccando il campionato)... ? quello che non accetto, il contorno mediatico (di cui anceh lo stesso Rossi ne approfitta). Quanto al pilota che sia il meglio che c'? in giro c'? poco da nasconderlo. Dopotutto anceh Schumacher ? un campione ma non ? un mostro di simpatia. Per alcuni.

 

Volevo aprire anche una considerazione su Lorenzo. Il Chupa-Chupa volante ? fuori dallo scheiramento perch? non reintra nei limiti (non so quanto sia), e quelli di Italia 1, senza un non leggero godimento, stanno tifando come degli ossessi (che schifo) affinch? venmga fatto fuori a termini di regolamento.

Penso che difficilmente accadr?, vuoi perch? ? lorenzo, vuoi perch? ci sono gi? dei precedenti in cui chi provava nelle libere che era sotto il limite del tempo ptoeva comunque partecipare alla gara.

Mi domando se fosse accaduto a Rossi, o pariteticamente, a Dovizioso, se sarebbero stati (Meda e Reggiani) ancora cos? ferrei e ligi al dovere. A voi la risposta

 

[Hunaudieres 571]

Volevo aprire anche una considerazione su Lorenzo. Il Chupa-Chupa volante ? fuori dallo scheiramento perch? non reintra nei limiti (non so quanto sia), e quelli di Italia 1, senza un non leggero godimento, stanno tifando come degli ossessi (che schifo) affinch? venmga fatto fuori a termini di regolamento.

Penso che difficilmente accadr?, vuoi perch? ? lorenzo, vuoi perch? ci sono gi? dei precedenti in cui chi provava nelle libere che era sotto il limite del tempo ptoeva comunque partecipare alla gara.

Mi domando se fosse accaduto a Rossi, o pariteticamente, a Dovizioso, se sarebbero stati (Meda e Reggiani) ancora cos? ferrei e ligi al dovere. A voi la risposta

Lorenzo ? stato ammesso, con tutti gli altri fuori il 107%, "date le eccezionali condizioni del meteo".

[mscwin 29]

Domani dovrebbe essere gara asciutta...Comunque ancora una volta Bastoner rifila a Capirossi 1,5 secondi...Vermulen 2? a 1"

Questo australiano si sta confermando sempre pi? fenomeno. Domani mi aspetto una gran gara di Rossi... :pensieroso:

 

[cek 4]

. Domani mi aspetto una gran gara di Rossi... :pensieroso:

temo che la far?

[God Millionaire 0]

. Domani mi aspetto una gran gara di Rossi... :pensieroso:

temo che la far?

 

pu?.. ma occhio a Bastoner ke se tiene il ritmo di Rossi nel misto vince considerando a ke punto del rettilineo si trova il traguardo :aham:

 

[rossoferrari83 0]

Secondo Rossi, li Bridgestone hanno qualche decimo di vantaggio nell'ultima curva..se ci mettiamo anche il desmomostro in rettilineo XD

[Hunaudieres 571]

e continuano a rosicare...

 

andr? contro i miei interessi ma... spero che Lorenzo vinca partendo dalla 20ma posizione, cos? quando Rossi si beccher? un'altra batosta non sapranno pi? che mangiarsi (dopo essersi mangiato pure il ca**o)