INIZIA LA STAGIONE 2007--PROGRAMMA TEST---

[crucco 4264]

Scusate, ma ancora non si sa dove trovare il live timing?

 

il live timing c'? solo a Barcellona (sar? la 10000esima volta che lo ripetiamo). Alla fine della prima sessione posteremo i tempi.

Grazie, mi sono espresso male. Volevo dire "informazionisuitempipi?omenoattuali".

Lo so che il live timing c?? solo a Barcellona. Sorry.

La 10000esima volta? Per?...

[bobafett 0]

? proprio vero...ki fa da se fa per 3...

l'ho trovato...

eccolo qui!!

http://www.f1today.nl/liveupdate.php?liveupdateID=7

[Ferrariforever 0]

C'? da dire che la mc-laren sta facendo moltissimi Km in pi? della ferrari...quanti ne avranno durante la stagione per gli sviluppi?

[Odoacre 0]

 

 

Pos* TLA Best time Laps

1 DEL 1'19.992 62

2 BUT 1'20.404 30

3 HAM 1'20.461 65

4 RAI 1'20.475 47

5 KUB 1'20.749 24

6 ROS 1'20.956 39

7 COU 1'21.021 34

8 PIQ 1'21.261 66

9 MOA 1'21.388 10

10 RSC 1'21.794 34

11 VET 1'21.795 27

12 WEB 1'21.859 37

13 BAD 1'21.868 15

14 ZON 1'21.979 22

[Ferrari248f1 0]

Ridi ridi che la mamma ha fatto gli gnocchi!!! Raikkonen ora pu? essere pi? lento di quanto vuoi tanto non conta nulla... Vedremo nel proseguimento della stagione se sar? ancora cos? oppure la tua cara Merdaren (Oppss scusa McLaren sai l'assonanza...) riuscir? a reggere lo sviluppo della F2007... Soprattutto quella m**da di motore che vi ritrovate che alla minima modifica si rompe...

 

 

peccato pero' che fino ad ora a rompersi son stati i ferrari mentre il mercedes ha accusato una rottura a 1500 km

peccato anche che sembra che attualmente il mercedes come potenzia sia pari o leggermente superiore al ferrari.

 

Peccato che il campionato ancora non sia iniziato. Peccato che la Mercedes rompe motori da pi? di 7 anni. Peccato...

[Visitatore mephisto]

tempi sessione mattutina (forniti dalla Renault)

 

1 DE LA ROSA McLaren 1'19.992 52 giri

2 BUTTON Honda 1'20.404 30

3 RAIKKONEN Ferrari 1'20.475 39

4 HAMILTON McLaren 1'20.670 61

5 KUBICA BMW 1'20.749 24

6 ROSBERG Williams 1'20.956 39

7 COULTHARD Red Bull 1'21.021 34

8 PIQUET JR Renault 1'21.261 56

9 MONTAGNY Toyota 1'21.388 10

10 ZONTA Renault 1'21.612 20

11 VETTEL BMW 1'21.795 27

12 SCHUMACHER Toyota 1'21.804 34

13 WEBBER Red Bull 1'21.859 37

14 BADOER Ferrari 1'21.868 15

 

[Ferrariforever 0]

comunque da super tifoso della Mclaren vedo sulla griglia di partenza la Ferrari seguita da Mclaren e poi Renault che anche se avendo la migliore macchina sara' penalizzata dai piloti

 

ma perch? non rispettate le mie idee?

ho solo espresso la mia opinione in maniera tranquilla

 

 

visto che chiedi di rispettare la tua idea... almeno rendici partecipi del ragionamento che hai fatto per collocare un team che ha quasi vinto un campionato l'anno scorso nelle retrovie a lottare con Toro Rosso e Spyker!

 

Neanche nel 2005 quando correva nelle tele la Ferrari ha fatto cos? male.

 

 

perch? dici nelle retrovie?

anche squadre come spyker e toro rosso sono ottime squadre e possono essere degnissimi avversari,sar? lo stesso molto interessante vedere questa lotta tra questo terzetto.

 

mi chiedi perch?? non lo so nemmeno io.penso sia cosi me lo sento.

poi la ferrari con tutto il cambiamento e il casino interno la vedo un po fragile quest'anno

 

 

Beh, se vuoi parlare di cambiamenti credo che quest'anno vada peggio alla mc-laren senza n? tombazis, n? newey in soli 2 anni...ah, ma ? la squadra per cui tifi tu? Scusa, non volevo....

Vabb?, dai, tombazis non ? andato ad 1 reale avversaria in fondo...

 

il fatto di tombazis ? ininfluente sui cambiamenti in quanto non partecipo' nemmeno alla 21........quindi......newey non si capisce se ? ancora quello di un tempo

 

s?, la 21 per? fu 1 vettura piuttosto mediocre, la 20 almeno fu qualcosa di buono, per telaio...che lo hanno preso a fare tombazis, poi? Solo per pagargli lo stipendio? 1 newey, cmq, ? sempre meglio averlo che non, quest'anno la mc-laren ha il pacchetto tecnici peggiore, quindi non sono proprio queste le basi per dire che vincer?...

caro credo che dovresti cambiare sport perche la mclaren: per la Mp4_22 ha fatto i seguenti acquisti (come tecnici) Robert Taylor (il tale che ha progettato la RB1) - Simon Spacey (responsabile areodinamico honda, la quale per sostituirlo hanno assunto 100 nipponici, Nicoleas De.. (il secondo dopo dino toso alla renault) nomi che si vanno a sommare a gente del calibro di : Paddy Lowe - Mike Coughlan - Neil Oatley (neil e mike hanno progettato la magnifica macchina del duo Senna e prost per intenderci) - Pat Fry (quello che ha progettato la Mp4-20) non mi sembra che questi tecnici, siano gente che come definisci tu.................tecnici di basso livello, anzi aggiungo, che sulla griglia di partenza vedo la ferrari favorita, pero con l'andare delle gare si sentira molto l'assenza di Ross, pertanto prima di parlare Informati ma informati bene.

PUNTO E BASTA

 

 

 

Secondo me sei tu quello che dovrebbe cambiare sport, se sai cosa significa la parola sport, visto che vieni qui ad offendere la gente e a provocare insieme al tuo amico "fernando alonso" che almeno non offende nessuno...

Io ho detto che la mc-laren ha tecnici di basso livello forse? Ho detto solo che secondo me, rispetto alla ferrari e forse anche renault, quest'anno, ha il pachetto tecnici peggiore...

 

Pertanto prima di parlare conta fino a 20 almeno...ok?

[Ferrari248f1 0]

Ma Felipe non gira?

[fernando alonso 0]

c'? qualcosa che nn va.

 

hamilton ? 3 o 4?

 

odoacre posta 3 con 1'20 e 4

 

mephisto posta 4 con 1'20 e 6

[Lucgian841 0]

c'? qualcosa che nn va.

 

hamilton ? 3 o 4?

 

odoacre posta 3 con 1'20 e 4

 

mephisto posta 4 con 1'20 e 6

Considerando lo spessore (molto basso) del pilota e guardando i tempi da http://www.f1today.nl/liveupdate.php?liveupdateID=7 ? almeno dietro raikkonen

[fernando alonso 0]

c'? qualcosa che nn va.

 

hamilton ? 3 o 4?

 

odoacre posta 3 con 1'20 e 4

 

mephisto posta 4 con 1'20 e 6

Considerando lo spessore (molto basso) del pilota e guardando i tempi da http://www.f1today.nl/liveupdate.php?liveupdateID=7 ? almeno dietro raikkonen

 

 

lo spessore molto basso......a chi ti riferisci a hamilton o raikkonen?

[Lucgian841 0]

c'? qualcosa che nn va.

 

hamilton ? 3 o 4?

 

odoacre posta 3 con 1'20 e 4

 

mephisto posta 4 con 1'20 e 6

Considerando lo spessore (molto basso) del pilota e guardando i tempi da http://www.f1today.nl/liveupdate.php?liveupdateID=7 ? almeno dietro raikkonen

 

 

lo spessore molto basso......a chi ti riferisci a hamilton o raikkonen?

non voglio litigare ora ma senza dubbio raikkonen ? pi? esperto di hamilton, quindi ? pi? probabile che vada pi? veloce anche se come sostieni tu la Ferrari ? inferiore...

[Lucgian841 0]

Fernando non per essere cattivo per? guarda questa bella immagine http://www.f1today.nl/fotos.php?show=photo...pictureID=147... Mi sembra che esca fumo dalla McLaren...

Ma scusate dalla foto che ho postato sembra che una McLaren abbia avuto qualche problemino (strano) di affidabilit? c'? qualcuno che ha informazioni pi? dettagliate???

[Odoacre 0]

Fernando non per essere cattivo per? guarda questa bella immagine http://www.f1today.nl/fotos.php?show=photo...pictureID=147... Mi sembra che esca fumo dalla McLaren...

Ma scusate dalla foto che ho postato sembra che una McLaren abbia avuto qualche problemino (strano) di affidabilit? c'? qualcuno che ha informazioni pi? dettagliate???

quella foto ? vecchia

[Lucgian841 0]

Fernando non per essere cattivo per? guarda questa bella immagine http://www.f1today.nl/fotos.php?show=photo...pictureID=147... Mi sembra che esca fumo dalla McLaren...

Ma scusate dalla foto che ho postato sembra che una McLaren abbia avuto qualche problemino (strano) di affidabilit? c'? qualcuno che ha informazioni pi? dettagliate???

quella foto ? vecchia

ahhh di quand'???

 

[Odoacre 0]

c'? qualcosa che nn va.

 

hamilton ? 3 o 4?

 

odoacre posta 3 con 1'20 e 4

 

mephisto posta 4 con 1'20 e 6

penso che i tempi corretti siano quelli di mephisto

[Lucgian841 0]

Scusa fernando non avevo letto la data...

[Lucgian841 0]

c'? qualcosa che nn va.

 

hamilton ? 3 o 4?

 

odoacre posta 3 con 1'20 e 4

 

mephisto posta 4 con 1'20 e 6

penso che i tempi corretti siano quelli di mephisto

Mi sa anche a me visto che nei primi tre, a leggere dal sito http://www.f1today.nl/liveupdate.php?liveupdateID=7, c'? kimi

[Kraven Van Helsing 42]

Fernando non per essere cattivo per? guarda questa bella immagine http://www.f1today.nl/fotos.php?show=photo...pictureID=147... Mi sembra che esca fumo dalla McLaren...

Ma scusate dalla foto che ho postato sembra che una McLaren abbia avuto qualche problemino (strano) di affidabilit? c'? qualcuno che ha informazioni pi? dettagliate???

quella foto ? vecchia

 

"vecchia" di quattro giorni non di un mese

[Lucgian841 0]

Fernando non per essere cattivo per? guarda questa bella immagine http://www.f1today.nl/fotos.php?show=photo...pictureID=147... Mi sembra che esca fumo dalla McLaren...

Ma scusate dalla foto che ho postato sembra che una McLaren abbia avuto qualche problemino (strano) di affidabilit? c'? qualcuno che ha informazioni pi? dettagliate???

quella foto ? vecchia

 

"vecchia" di quattro giorni non di un mese

Io fossi in FA non sparerei a zero visto che e di solo 4 giorni fa... Cmq credo sia una bella foto :D