nicola46rossi 0 Inviato 15 Dicembre, 2006 Prodi vada a casa! Cattivo! Fagli almeno mangiare il panettone, no? Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Osrevinu 34 Inviato 15 Dicembre, 2006 Veramente Santoro ha menato a tutti, non ha fatto sconti proprio a nessuno. Certo quando Travaglio nomina Dell'Utri capisco che a molti gli si gela il sangue (metti che qualcuno, oltre i 3 o 4 in Italia, scopra che ? mafioso...). Vogliamo poi parlare del caso Previti? Non ? bastata, ai signori del Parlamento, una condanna in Cassazione per espellerlo e quando vai a chiedere perch? non l'abbiano fatto ti senti rispondere in classico stile mafioso "Noi qui abbiamo un regolamento da rispettare". che schifo, altro che regolamento, ci vorrebbe il 41bis per Dell'utri e Previti Andatevi tutti a leggere l'articolo 111 della costituzione! Si afferma che esiste la presunzione di innocenza fino al terzo e ultimo grado di giudizio, e si afferma che i procedimenti della magistratura devono essere notificati privatamente agli indagati, nn sui giornali come succede in Italia! Previti ? colpevole di corruzione ok la cassazione l'ha deciso. Dell'Utri ? ancora innocente fino a prova contraria. La Costituzione citatela anche quando serve, nn solo quando vi fa comodo! Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
FERRAR_OTTO 0 Inviato 15 Dicembre, 2006 Cattivo! Fagli almeno mangiare il panettone, no? allertalo allora dai suoi cari amici....se gli vuoi bene. (.)Ti vogliono fare l'eutanasia, ma quelli sono i tuoi alleati. Noi, credimi Romano, non ti staccheremo mai la spina. Non fino al momento in cui torneremo alle urne, fosse un mese, fossero altri quattro anni (che Iddio ci scampi). Tu dirai: ma allora ? il famoso ?tanto peggio, tanto meglio?? S?, Romano: hai capito benissimo. Tu sei il tanto peggio che per noi ? il tanto meglio. (.) divertente e veritiero l'articolo di guzzanti Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Osrevinu 34 Inviato 15 Dicembre, 2006 Di Pietro minaccia di lasciare il governo a causa dell'emendamento che accorcia la prescrizione dei reati della pubblica amministrazione. Provvedimento ad personam per salvare i capi della giunta calabrese di sinistra ovviamente. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Visitatore Ayrton4ever Inviato 15 Dicembre, 2006 e continuo a essere contento d'averlo votato! unico coerente in un Unione sempre pronta all'indulto Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
ioannis82 2 Inviato 15 Dicembre, 2006 Fassino parla di fase 2 del governo, Prodi nn ne vuole sentire parlare, Rutelli dice che serve una accelerazione Prodi dice che va tutto benissimo. Insomma la maggioranza ? divisa! Fassino quando parla di fase due d? come l'impressione di volere un rimpasto, di dare una svolta a questa politica che per ora si sta rivelando fallimentare. La sinistra ha sbagliato a comunicare una manovra gi? di per s? disastrosa e questo ha portato al calo di consensi che ora giace sotto terra, si ? dato troppo retta alla sinistra radicale, lo ha detto anche Prodi, ma il fatto ? ke io l'ho detto a fine settembre, lui se ne ? accorto solo adesso. Piero Fassino non vuole affatto un rimpasto, per fase 2 intende un nuovo corso della politica economica dopo quello attuale teso sopratutto al risanamento dei conti, nel quale la sinistra radicale ha avuto poco a che fare: proprio a settembre, Giordano propose di spalmare il risanamento in due anni, ricevendo dai riformisti un no chiaro e tondo, altroch? dare "troppo retta alla sinistra radicale"... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Osrevinu 34 Inviato 15 Dicembre, 2006 SCHIFANI:PRODI SBAGLIA ANCHE CON UN MEDIUM A Prodi, che ha parlato di previsioni sbagliate di Berlusconi nel riconteggio delle schede, replica Schifani (Fi). "Per sapere come stanno le cose basterebbe ricontare tutte le schede,comprese quelle del voto all'estero,non solo il 10%". Anche se Prodi "si dovesse avvalere di aiuti esoterici,come ha fatto nella famosa seduta spiritica sul caso Moro, le sue previsioni sono sbagliate". Al premier che ha parlato di medicine necessarie nella Manovra: "Le medicine sono dannose quando a prescriverle ? un medico incapace,possono essere fatali". Per Bondi, se il riconteggio desse ragione alla CdL, ritorno al voto dopo un governo di "decantazione istituzionale" Televideo Ah ecco spiegato tutto: Prodi prima di presentare la finanziaria si ? fatto una bella seduta spiritica e lo spirito di chissa ch? gli ha dettato la manovra Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Mark 0 Inviato 15 Dicembre, 2006 Previti ? colpevole di corruzione ok la cassazione l'ha deciso. Ok un cavolo , m'hai detto niente!!! Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
nicola46rossi 0 Inviato 15 Dicembre, 2006 Dell'Utri ? ancora innocente fino a prova contraria. No no, anche Dell'Utri ? colpevole, l'ha anche ammesso in televisione! :aham: http://www.youtube.com/watch?v=t7QsxTeYEKo Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Osrevinu 34 Inviato 15 Dicembre, 2006 Non lo so come funziona l? da te in Francia, ma qui in Italia fino a che la Corte di Cassazione nn emette il verdetto si ha la presunzione di innocenza! Quello fu un lapsus, me la ricordo bene la polemica pur essendo piccolo. Servizio poi montato ad arte da Blob, per cortesia se vuoi scherzare metti le faccine, come hai fatto, se vuoi dire cose serie, le faccine le togli! Ma vedi tu, qui si cerca di discutere seriamente e lui posta solo faccine. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
nicola46rossi 0 Inviato 15 Dicembre, 2006 Perch? non l'hai vista la faccina? Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Visitatore alexf1 fan Inviato 15 Dicembre, 2006 Non lo so come funziona l? da te in Francia, ma qui in Italia fino a che la Corte di Cassazione nn emette il verdetto si ha la presunzione di innocenza! Diciamo pure che c'? la garanzia d'innocenza perch? anche se sei colpevole per certa gente lo si trova cmq il modo di non andare in galera . Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
nicola46rossi 0 Inviato 15 Dicembre, 2006 Comunque il video l'ho postato solo per distendere l'atmosfera, che in questo topic vi vedo un tantino stressati! Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Osrevinu 34 Inviato 15 Dicembre, 2006 Certo che l'ho vista la faccina, infatti l'ho detto e ho capito ke scherzavi Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Osrevinu 34 Inviato 15 Dicembre, 2006 "E' un autobus dove si sono infilati tutti, uomini e bestie, un documento con 500 cose diverse dentro non mi piace per principio". Giulio Andreotti durante le dichiarazioni di voto alla Finanziaria. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Visitatore Ayrton4ever Inviato 15 Dicembre, 2006 posta per coerenza anche i commenti di giulio andreotti sul governo di silviolo in occasione delle leggi ad personam del cambio di legge elettorale o della scenata con schulz... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Mark 0 Inviato 15 Dicembre, 2006 Capirai Andreotti... bono quello! Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Osrevinu 34 Inviato 15 Dicembre, 2006 posta per coerenza anche i commenti di giulio andreotti sul governo di silviolo in occasione delle leggi ad personam del cambio di legge elettorale o della scenata con schulz... Stiamo parlando della Finanziaria e posto i commenti sulla Finanziaria. Cmq da stasera siamo davanti ad un governo illegittimo che deve andare a casa. Senza i senatori a vita (nn eletti dal popolo e quindi nn rappresentanti del popolo) oggi la fiducia nn sarebbe passata e Prodi sarebbe caduto. Da oggi il governo ? illegittimo! Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Maverick 0 Inviato 15 Dicembre, 2006 Non lo so come funziona l? da te in Francia, ma qui in Italia fino a che la Corte di Cassazione nn emette il verdetto si ha la presunzione di innocenza! Per? le sentenze di primo e di secondo grado hanno validit? immediata finch? si arriva poi alla Cassazione che potrebbe cambiare la sentenza ma se in primo grado vieni condannato a 6 anni nel frattempo che arriva la Cassazione te ne devi stare in galera a mangiare le arance, questo concetto in Italia pare non si capisca Quello fu un lapsus, me la ricordo bene la polemica pur essendo piccolo. Servizio poi montato ad arte da Blob, per cortesia se vuoi scherzare metti le faccine, come hai fatto, se vuoi dire cose serie, le faccine le togli! un lapsus? rotfl (senza faccina) Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Mark 0 Inviato 15 Dicembre, 2006 In quel momento ho amato Freud. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti