Gp5?

[caneparo 0]

Gran Turismo non era stato fatto dalla Sony? come fisica mi sembra molto buono, semmai come AI...

[ducati999 118]

ma come fisica gt fa schifo prova quella di forza motorsport. macchine che in gt vanno in derapata tranquillamente e la velocit? aumenta dai ridicolo come gioco.

[Vicè 3 punti^^^ 0]

non so se ? una cazzata...ma un amico mi ha detto che elaborando un viper a gt4...? riuscito a fargli toccare 460km/h....insomma se ? vero..piu ridicolo di cosi..

[caneparo 0]

beh riuscire a guidare una Suzuki versione pikes peak sulla strada non la vedo una facile impresa nella realt?. Quello che frega GT polyphony ? la totale mancanza di danni alle vetture.

[ducati999 118]

be io mi riccordo che con il tre con una 106 elaborata facevo i 340 km/h stile nfs underground ma questo gioco ? etichettato come arcade non come simulazione. non esiste al mondo che un 106 fa quella velocit? neanche se la base ? la rally.

[Rick1989 0]

Bh? se volete sapere la "mia": abbasso tutte le console, lasciatele ai ragazzini (escluso me, sono fermo a 16 anni e mezzo per ora )io ho provato F1 2005 su PS2 e fa veramente caxxre!! molto meglio F1 Challenge e rFactor(specialmente col mio nuovo pc, dopo di maggio per? )!!!

[michelon 2]

io ritengo il migliore gp2

244172[/snapback]

 

 

Ma migliore come cosa? come simulazione, xche come grafica e altro non c? paragone..

[Vicè 3 punti^^^ 0]

mi pare ovvio

[damned 0]

be io mi riccordo che con il tre con una 106 elaborata facevo i 340 km/h stile nfs underground ma questo gioco ? etichettato come arcade non come simulazione. non esiste al mondo che un 106 fa quella velocit? neanche se la base ? la rally.

 

bh? se la vespa del piotta fa i 100 in prima una 106 pu? fare i 340...