SirVanhan 0 Inviato 15 Maggio, 2005 Perch? sulle Porsche il motore a sbalzo posteriore va meglio del posteriore-centrale? Teoricamente un motore centrale dovrebbe permettere alla macchina di essere pi? bilanciata... O_o Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
supersimone 0 Inviato 23 Maggio, 2005 sinceramente non sono un ingegnere e non lo s?.. per? le vecchie 911 erano inguidabili.. almeno le versioni pi? potenti le turbo... con l'avvento dell'eletronica e del TC , che sulle porsche ? avvenuto prima... e diventata unaltra storia.... cmq non direi che sia meglio infatti come modello di punta la porsche ha una macchina a motore centrale-posteriore come tutte le supercar ferrari enzo, koinsegg (non ricordo il nome), lotus elise ( trasversale 4 cilindri ), lamborghini gallardo , bugatti veyron ... ecc... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
supersimone 0 Inviato 23 Maggio, 2005 motore centrale e\o posteriore Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
supersimone 0 Inviato 23 Maggio, 2005 Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
supersimone 0 Inviato 23 Maggio, 2005 non c'? nessuno che pu? dare un parere pi? tecnico ? Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Daitan3 0 Inviato 23 Maggio, 2005 Con molta probabilit?, come che con molta mi sbagli, le Porsche hanno quell'impostazione, semplicemente, secondo me, loro compensavano "l'inguidabilit?" della trazione posteriore aggiungendoci, non sempre come ? successo, la trazione con le ruote anteriori........... Mio personale giudizio! .........e poi posteriore centrale ? la tipica impostazione da corsa, vedi l'ultima gt di Stoccarda precedentemente postata da super simone Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
tisian 1 Inviato 25 Maggio, 2005 Perch? sulle Porsche il motore a sbalzo posteriore va meglio del posteriore-centrale? Teoricamente un motore centrale dovrebbe permettere alla macchina di essere pi? bilanciata... O_o 143916[/snapback] ...e chi lo ha detto che v? meglio??? Un motore a sbalzo sull'asse posteriore non ? proprio il massimo della vita, non permette una distribuzione dei pesi ottimale, crea problemi di raffreddamento (non tanto del gruppo termico ma soprattutto del alternatore) crea una grossa inerzia nel asse posteriore (con problemi non da poco nel suo controllo) e richiede una sofisticazione delle sospensioni non indifferente. Il fatto che la Porsche lo utilizzi ? dovuto dal fatto che ci sono in ballo la storia di un suo noto modello, che utilizza da sempre questo schema, il fatto che abbia un eccellente comportamento stradale ? dovuto la fatto che l'evoluzione delle sospensioni fatto dai tedeschi nell'arco degli anni ? stata veramente eccellente. Ormai nessuno mette in dubbio che lo schema a motore centrale sia quello piu' redditizio a livello telaistico. tisian Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
chatruc 2015 Inviato 29 Maggio, 2005 Grande Tisian, infatti ? una questione storica, come quella di insistere sul motore boxer a sei cilindri. Da 7/8 anni, la Porsche ha gi? rinunciato ad uno dei suoi marchi di fabbrica, il raffreddamento ad aria, ma altre fisionomie classiche delle sue macchine le vuole avere ancora. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
supersimone 0 Inviato 29 Maggio, 2005 perch? i clienti porsche sono pignoli sinceramente mi piaceva di pi? la vecchia 911, quella con i fari a goccia. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti