[unofficial] Tracciati Champ Gtp

[TheAngel 0]

riporto quello che ho detto nella disussione sbagliata lol....

 

dicevo appunto che secondo me la cosa migliore sarebbe usare la pista orginali create dai Redline perch? "perfette" e adattate a questo tipo di macchine per cui propongo 7 tappe:

 

1? gara: Sebring

2? gara: Silverstone

3? gara: Spa

4? gara: Suzuka

5? gara: Spa 24H

+ 2 aggiunte a grande richiesta...

6? gara: Le Mans

7? gara: Laguna Seca

 

sempre che Le mans nn sia in versione 1967 perch? se ? cos? f? ribrezzo, come tutte le piste prese da quel cavolo di GPL

 

dite se va bene.... anche se tanto a decidere sar? RE SCARDE!!!

 

ciao

141419[/snapback]

[gigi57 0]

e Watkins Glen ?

 

[Zakke86 0]

teniamola come riserva nel caso Le Mans sia in versione 1967....

 

ciao

[Kraven Van Helsing 42]

 

Le Mans ? orripilante: rettilineo di 15-20 secondi... Staccata della morte.

E di nuovo rettilineo di tot secondi... staccata della morte.

 

Da galibo.

[francesco lfs 0]

e Watkins Glen  ?

 

141430[/snapback]

io pure voglio li glen!!! e anche monza 1961

[Zakke86 0]

perch? no monaco 1957... gi? che ci siamo usiamo piste dell'anteguerra...

 

parliamo tanto di realismo poi giriamo su piste che tra un p? manco esitono pi?...

 

ciao

[Mark 0]

perch? no monaco 1957... gi? che ci siamo usiamo piste dell'anteguerra...

 

parliamo tanto di realismo poi giriamo su piste che  tra un p? manco esitono pi?...

 

ciao

141467[/snapback]

 

Non bestemmiare.

[Zakke86 0]

qui nn si tratta di bestemmiare... ma semplicemente nn ha senso correre con macchine degli anni 80/90 su piste assurde... a sto punto corriamo direttamente con GPL.... almeno la cosa ? + verosimile

 

 

[Kraven Van Helsing 42]

qui nn si tratta di bestemmiare... ma semplicemente nn ha senso correre con macchine degli anni 80/90 su piste assurde... a sto punto corriamo direttamente con GPL.... almeno la cosa ? + verosimile

141477[/snapback]

 

Al Ring correvano esattamente in quegli anni, non vedo il problema.

[Zakke86 0]

al ring si....

 

ma spiegami che diavolo ci azzecca Monza 1961...

 

tanto vale correre a Rouen

[francesco lfs 0]

al ring si....

 

ma spiegami che diavolo ci azzecca Monza 1961...

 

tanto vale correre a Rouen

 

certo, allora dovremmo fare gare al 100% di 3-4 ore, meteo realistico, consumi 1x, ecc... prendiamo il calendario reale e corriamo su quelle piste l?. A me sta benissimo...

 

se una pista ? bella si usa, se non ? bella no. A me monza 61 piace e l'ho proposta. Dimmi semmai, "no, non ci voglio correre perch? non mi piace"

 

cerchiamo di essere meno polemici, meno rigidi sulle proprie posizioni e pi? costruttivi, visto che siamo tanti, e metterci d'accordo vedo che non sar? facile

[Mark 0]

al ring si....

 

ma spiegami che diavolo ci azzecca Monza 1961...

 

tanto vale correre a Rouen

 

certo, allora dovremmo fare gare al 100% di 3-4 ore, meteo realistico, consumi 1x, ecc... prendiamo il calendario reale e corriamo su quelle piste l?. A me sta benissimo...

 

se una pista ? bella si usa, se non ? bella no. A me monza 61 piace e l'ho proposta. Dimmi semmai, "no, non ci voglio correre perch? non mi piace"

 

cerchiamo di essere meno polemici, meno rigidi sulle proprie posizioni e pi? costruttivi, visto che siamo tanti, e metterci d'accordo vedo che non sar? facile

141512[/snapback]

 

E che diamine mi trovo ancora una volta d'accordo con questo losco individuo . Ma perch? hai cominciato a scrivere cose sensate?

[Spamming Driver 3]

al ring si....

 

ma spiegami che diavolo ci azzecca Monza 1961...

 

tanto vale correre a Rouen

 

certo, allora dovremmo fare gare al 100% di 3-4 ore, meteo realistico, consumi 1x, ecc... prendiamo il calendario reale e corriamo su quelle piste l?. A me sta benissimo...

 

se una pista ? bella si usa, se non ? bella no. A me monza 61 piace e l'ho proposta. Dimmi semmai, "no, non ci voglio correre perch? non mi piace"

 

cerchiamo di essere meno polemici, meno rigidi sulle proprie posizioni e pi? costruttivi, visto che siamo tanti, e metterci d'accordo vedo che non sar? facile

141512[/snapback]

 

E che diamine mi trovo ancora una volta d'accordo con questo losco individuo . Ma perch? hai cominciato a scrivere cose sensate?

141526[/snapback]

 

Per farti dispetto, semplice no?

 

[Mark 0]

Per farti dispetto, semplice no?

141527[/snapback]

 

Giusto . Me lo sarei dovuto aspettare da un momento all'altro

[Spamming Driver 3]

Per farti dispetto, semplice no?

141527[/snapback]

 

Giusto . Me lo sarei dovuto aspettare da un momento all'altro

141530[/snapback]

 

Comunque non devo ridere molto nemmeno io... Francyna ? d'accordo con i tracciati che ho proposto.... e la cosa mi puzza non poco.......

[Mark 0]

Per farti dispetto, semplice no?

141527[/snapback]

 

Giusto . Me lo sarei dovuto aspettare da un momento all'altro

141530[/snapback]

 

Comunque non devo ridere molto nemmeno io... Francyna ? d'accordo con i tracciati che ho proposto.... e la cosa mi puzza non poco.......

141532[/snapback]

 

Infatti leggi quello che ho scritto

[francesco lfs 0]

state andando vergognosamente OT

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Comunque Schumacher ? una pippa, e le macchine di oggi sono ENORMEMENTE pi? facili da guidare di quelle che guidava Senna

[Ames White 0]

e Watkins Glen  ?

 

141430[/snapback]

io pure voglio li glen!!! e anche monza 1961

141458[/snapback]

 

concordo per monza 61, non per il glen....per nulla proprio

 

EDIT: ho letto ora quest'ultima pagina, e mi sento di invitare gentilmente sia zacche che francesco a non dire ca**ate.

 

Grazie.

[francesco lfs 0]

se altrettanto gentilmente mi dici anche dov'? che ho detto una ca**ata

[Ames White 0]

se altrettanto gentilmente mi dici anche dov'? che ho detto una ca**ata

141820[/snapback]

 

 

Comunque Schumacher ? una pippa

 

 

Spero fosse uno scherzo