2012.20 | Gran Premio del Brasile - Interlagos [Gara - Commenti]

[youtoo78 127]

Spero che il dubbio sull'"ex" ti passi in fretta, perchè a Maranello non hanno certo bisogno di tifosi che offendono la squadra anzichè supportarla.

Forse in Marussia ti troverai meglio!

 

quotone!!!

[Fan F1 405]

lampada alogena gialla led sul volante gialli... omino verde... per me non l'ha proprio visto nella foga è passato ma l'omino l'ha salvato

 

Puo`essere. Non lo escludo con tutto quel casino però secondo me la bandiera verde l'ha vista.

Se guardi l'onboard di Vettel quando sorpassa gli altri noti che sorpassa sempre al momento giusto. Nelle zone gialle sta sempre dietro in attesa che compare il verde. Questo a parer mio vuol dire solo una cosa e cioè stare molto attenti alle bandiere e luci.

Modificato 29 Novembre, 2012 da Ferrari 2001

[youtoo78 127]

i ridicoli sono quelli che credono e sperano che la Ferrari si renda ridicola... chissà perchè la Ferrari (da grande team) ha analizzato la situazione e deciso che non ci fosse nulla da fare senza dare adito ad alcun dubbio.

Per quanto riguarda Alonso... questo è un suo retweet.. ed io sono perfettamente d'accordo.

 

"Ver la primera vuelta curva 4..q te arroyen 2 coches y no pase nada, el destino había decidido. Creo q la suerte se ha equivocado este año"

 

Io sono per dire che chi non trova l'episodio controverso è in malafede... l'episodio E' assolutamente controverso.. la decisione è giusta e chiara a tutti!

[leonix 3]

Secondo me il sorpasso è avvenuto poco prima della fine del T1 (Bandiere gialle) mentre la bandiera verde dell'omino segnalava che il T2 era verde, in passato si è dato più peso agli indicatori sul volante come per Schumacher a monaco 2010 (http://www.f1analisitecnica.com/2012/11/altro-video-che-spiega-la-possibile.html)

 

Quindi se uno vuole proprio essere pignolo la penalizzazione c'era, però è anche vero che questa regola è stata fatta per non creare situazioni di pericolo e non mi pare che ci fossero.

 

Per me sta apposto così.

 

PS: Vincere un mondiale così mi fa schifo.

[Beyond 6921]

fantastica falsità spacciata per vera quella di schumacher 2010. non è affatto vero che il sorpasso fu irregolare perchè le lucine erano accese, il motivo era ben altro

[jeremy.clarkson 278]

Secondo me il sorpasso è avvenuto poco prima della fine del T1 (Bandiere gialle) mentre la bandiera verde dell'omino segnalava che il T2 era verde, in passato si è dato più peso agli indicatori sul volante come per Schumacher a monaco 2010 (http://www.f1analisi...-possibile.html)

 

Quindi se uno vuole proprio essere pignolo la penalizzazione c'era, però è anche vero che questa regola è stata fatta per non creare situazioni di pericolo e non mi pare che ci fossero.

 

Per me sta apposto così.

 

PS: Vincere un mondiale così mi fa schifo.

 

la spiegazione che tira in ballo la penalità di schumacher non sta in cielo ne in terra visto che quella situazione, impossibilità di sorpasso tra il rientro della SC e la linea del traguardo all'ultimo giro, è specificatamente espressa nel regolamento, senza dover parlare di led, tabelloni o bandiere

 

Vettel ha superato Vergne tra il marshal post #4 (bandiera sulla sx) e il marshal post #5 (pannello sulla dx)

e al marshal post #4 sventolavano una bandiera verde. stop. non dovrebbe neanche più esserci la necessità di ri-spiegare la cosa

[Kraven Van Helsing 42]

Bello, hanno appena detto del caso del sorpasso con bandiere gialle pure a Deejay chiama Italia. Altri milioni di persone che ascoltano una falsità. Evviva.

[jeremy.clarkson 278]

anche sky uk ha postato su twitter il video (di pessima qualità) del sorpasso, analizzando ogni tabellone giallo e "scordandosi" di guardare alla bandiera a sx

[Pietro 44]

Bello, hanno appena detto del caso del sorpasso con bandiere gialle pure a Deejay chiama Italia. Altri milioni di persone che ascoltano una falsità. Evviva.

..pagherei di tasca mia per invertire il tutto: Alonso CDM con quel sorpasso!

la polemica sarebbe esplosa dopo mezzora, ed oggi si parlerebbe della solita FIA-rrari.

se la Ferrari non s'è mossa, evidentemente o sa che ha possibilità ZERO, oppure è troppo labile, e vincere un simile ricorso sarebbe comunque un boomerang.

...mi torna in mente il vergognoso 2007 (anno in cui la FIA ha decretato in via ufficiale che si può vincere un Mondiale grazie allo spionaggio industriale, previo bonifico) e l'altrettanto vergognoso ricorso McLaren a fine 2007...

noto che quando gli episodi sono contro la Ferrari, c'è una gran fretta di chiudere l'argomento, successe anche nel 2003 con le Michelin XXL...

su questo stesso forum un utente ebbe la pessima idea di dirmi "è stato dimostrato (da chi? ndr) che la FIA ha favorito la Ferrari, quindi argomento chiuso, non puoi dire la tua" ...rimase assai deluso

idem nel 2007 "spionaggio? non è successo nulla, arogmento chuso"

-Monaco 2007- "giochi di squadra?" non è sucesso nulla, argomento chiuso"

Modificato 29 Novembre, 2012 da Pietro

[leonix 3]

Io mi son fidato dell'articolo mi sa che ho fatto male

 

la spiegazione di jeremy non la conoscevo, ad ogni modo il messaggio finale del mio post non cambia, per me è apposto così.

[Beyond 6921]

Io mi son fidato dell'articolo mi sa che ho fatto male

 

la spiegazione di jeremy non la conoscevo, ad ogni modo il messaggio finale del mio post non cambia, per me è apposto così.

il problema è che la gente fa sempre così. non valuta le cose, si fida di quello che gli viene detto. ormai i media da un paio di giorni impazzano con questa storia di vettel, e hanno convinto piu o meno tutti di qualche irregolarità, nonostante la cosa sia stata chiarita.

[Pietro 44]

anche sky uk ha postato su twitter il video (di pessima qualità) del sorpasso, analizzando ogni tabellone giallo e "scordandosi" di guardare alla bandiera a sx

..in teoria ci sono sono le telemetrie, quindi il video è quasi un optional...

cmq la cosa che mi secca è l'atteggiamento dei media e di certi internauti "sportivoni": essere sportivi implicherebbe uniformità di giudizio, invece vedo il solito festival di arrampicate sugli spiecchi di cui usa due pesi e due misure: tungsteno per la Ferrari ed il cotone per gli altri!!

[Hunaudieres 571]

http://www.corrieredellosport.it/formula_1/2012/11/28-283670/FIA%3A+%C2%ABFerrari+non+deve+vincere+con+ricorso%C2%BB

 

Joaquin Verdegay, commissario e membro del comitato mondiale della FIA, ha sottolineato che «la Federazione dovrà dimostrare che la telecamera che mostra il sorpasso di Vettel in regime di bandiera gialla sia affidabile o no.

 

oddio!!!

[lucaf2000 1666]

ormai siamo al ridicolo ovunque non parlano di altro, che alla fine è il nulla totale...

è assurda sta cosa

[jeremy.clarkson 278]

dal sito della Gazzetta...

"Vettel, irregolarità o no? Spunta la bandiera verde"

"La novità di oggi..."

 

ca**o non spunta e non è una novità!!!! c'era anche prima, c'è sempre stata!!!!!

Modificato 29 Novembre, 2012 da jeremy.clarkson

[Beyond 6921]

dai fate sto ricorso e assegnatelo a fernando, così poi sulla rb potranno scrivere "3 sul campo"

[Apocalisse 40]

dal sito della Gazzetta...

"Vettel, irregolarità o no? Spunta la bandiera verde"

"La novità di oggi..."

 

ca**o non spunta e non è una novità!!!! c'era anche prima, c'è sempre stata!!!!!

 

Ce l'hanno messa i tedeschi!

[lucaf2000 1666]

ho il collega che continua a farmi vedere questo video:

 

http://www.youtube.com/watch?v=hIL4WH4_E88

 

come posso fargli capire che sta prendendo una cantonata? al 2.06 c'è una bandiera verde ma il sorpasso è finito

[Beyond 6921]

basta che gli fai vede il video di prima in cui non c'è il tachimetro che copre la postazione con lo sbandieratore

[jeremy.clarkson 278]

in ogni caso spero che dall'anno prossimo tutte le postazioni dei commissari siano dotate di pannello luminoso e quindi di collegamento diretto con la direzione gara con i led sul cruscotto delle auto