Vai al contenuto
Beyond

Europei di calcio 2012

Post raccomandati

Sul risultato niente dadire ovviamente, per me avrebbero potuto anche farcene 10, il pubblico paga per seguire uno spettacolo di 90 minuti, non per veder giocare mezzora o un'ora e poi fare il torello. Se sei pi? forte ? giusto che giochi come sai, se poi il risultato ? umiliante per gli avversari, non ? una mancanza di rispetto, secondo me. Sarebbe stato odioso se si fossero fermati a fare il torello per mezzora..

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Detto ci?, forse sono stato frainteso. Per me anche l'Italia, che schiera i vari Chiellini, De Rossi, Barzagli e compagnia bella, guariti magicamente da infortuni piuttosto gravi nel giro di pochi giorni, sarebbe da ufficio inchieste...

Per me il doping nel calcio c'? ovunque, in Italia e in tutto il mondo. La Spagna, per?, mi sembra stia esagerando, ? un vero e proprio far west.

So che si pu? correre fino al 90? e oltre facendo solo un'ottima preparazione atletica. Zeman ? l'esempio migliore. Per? le sue squadre hanno dei vistosi e normali cali fisiologicim, durante l'anno. Le squadre spagnole no... corrono allo stesso (incredibile) modo dalla prima all'ultima partita dell'anno, senza cali. Mai vista una cosa del genere e non credo sia normale.

 

Dai Cla, tenti ancora di spegare come funziona una preparazione atletica? ottimista...

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Li avete visti solo voi correre per 90 minuti in tutte le partite. Contro il Portogallo hanno camminato, tant'? che se fossero passati CR7 & Co. nessuno avrebbe potuto dire nulla; contro di noi alla prima partita hanno fatto un match normale, altro che correre.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Dai Cla, tenti ancora di spegare come funziona una preparazione atletica? ottimista...

 

Lo so che spreco solo tempo, per? non si sa mai... tentare non costa nulla. :asd:

 

Li avete visti solo voi correre per 90 minuti in tutte le partite. Contro il Portogallo hanno camminato, tant'? che se fossero passati CR7 & Co. nessuno avrebbe potuto dire nulla; contro di noi alla prima partita hanno fatto un match normale, altro che correre.

 

Non ? che non abbiano corso, hanno trovato una squadra che correva come o pi? di loro, in quella SINGOLA partita... (del resto buona parte dei portoghesi dove gioca...? :rolleyes:) E comunque ai rigori i portoghesi erano cotti dalla fatica, gli spagnoli no, e si permettevano di fare giochi di prestigio con un terzino, che in teoria dovrebbe essere uno di quelli che macina pi? km durante la partita...

Modificato da Magico_Schumi

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

A me sembra che le partite della Spagna abbiano fatto quasi tutte cagare, sul piano dell'atletismo come del gioco, correre per 90 minuti tutte le partite li avete visti solo magico e lucaf2000...

 

Nella prima partita vi ricordo che stavamo per batterli, bastava che supermario non si appisolasse come una pera cotta davanti al portiere. Hanno iniziato fuori forma e sono andati in crescendo, non vedo perch? si debbano cercare queste ipotesi ridicole del doping pur di non ammettere che abbiamo meritato la sconfitta tanto quanto loro hanno meritato la vittoria.

Modificato da Rops

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

io direi chei calciatori italiani, solo una partita prima, contro la Germania, correvano come gazzelle. Ha tirato qualcuno fuori che si sono dopati? NO. Semplicemente hanno fatto una partita super e da grande vittoria ? stata onorata la Italiana.

 

 

Spagna controlla la pala come nessuna. X vincerla, o si gioca come loro (infatti questo europeo ho visto una francia o una italia cercando uno stilo di "volere" la palla) o ti muori di correre dietro per ricuperare una sola palla in centro campo.

 

 

Del Bosque, prima della partita ha messo le mani davanti dicendo che i nostri giocatori erano molto, molto stanchi, al limite. Poi, un giorno in pi? di riposo c'era da parte nostra.

 

Ma raga, questo era una finale, e la testa fa anche un ruolo importante. Non ? lo stesso correre con 1-0 che con 0-1 ... e nemmeno ? uguale dal punto di vista psicologico rimontare 0-1 contro un Real Zaragoza (:asd:) che un 0-2 contro la campiona del mondo.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

A me sembra che le partite della Spagna abbiano fatto quasi tutte cagare, sul piano dell'atletismo come del gioco, correre per 90 minuti tutte le partite li avete visti solo magico e lucaf2000...

 

Nella prima partita vi ricordo che stavamo per batterli, bastava che supermario non si appisolasse come una pera cotta davanti al portiere. Hanno iniziato fuori forma e sono andati in crescendo, non vedo perch? si debbano cercare queste ipotesi ridicole del doping pur di non ammettere che abbiamo meritato la sconfitta tanto quanto loro hanno meritato la vittoria.

:up:

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

A me sembra che le partite della Spagna abbiano fatto quasi tutte cagare, sul piano dell'atletismo come del gioco, correre per 90 minuti tutte le partite li avete visti solo magico e lucaf2000...

 

Nella prima partita vi ricordo che stavamo per batterli, bastava che supermario non si appisolasse come una pera cotta davanti al portiere. Hanno iniziato fuori forma e sono andati in crescendo, non vedo perch? si debbano cercare queste ipotesi ridicole del doping pur di non ammettere che abbiamo meritato la sconfitta tanto quanto loro hanno meritato la vittoria.

 

Che abbia giocato male per gran parte di questo europeo non si pu? negare, ma negare che non abbiano corso allo stesso modo dal primo all'ultimo minuto, significa avere i paraocchi.

Cosa che, peraltro, fanno anche durante tutto l'arco dell'anno, non solo ai mondiali o agli europei.

Forse il tiki-taka vi annebbia il cervello, ma guardate che la Spagna recupera il 90% dei palloni nella trequarti avversaria e lo fa dal 1? minuto al 120? dei supplementari, senza sosta. Se avete mai giocato a calcio, provate a pensare cosa significa rincorrere gli avversari nella loro trequarti, per 90 minuti, ogni 3-4 giorni, per 6 partite (per non dire 10 mesi..)...

I nostri lo hanno fatto proprio con la Spagna, nella prima partita, e dopo un ora si rotolavano a terra per i crampi... Idem nelle altre partite pi? difficili, con Inghilterra e Germania.

 

Ora sono due le cose: o in Spagna hanno trovato dei metodi di allenamento che gli permettono di tenere un picco di forma stabile per 10 mesi, oppure ditemi voi cosa dovrei pensare. Sfido chiunque a trovare qualcosa di simile, sia nel calcio che in altri sport, al di fuori della Spagna. Eppure altrove non mi pare si vada a pane ed acqua, ? questo quello che mi spaventa...

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

2pk2p6g8.gif

 

:asd:

Modificato da Leno

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Onore all'Italia per essere arrivata fino alla finale, ma qualche appunto a Prandelli va fatto.

 

Perch? far giocare sempre un Marchisio cadavere quando c'era un Nocerino scalpitante e in forma?

Perch? far giocare Chiellini a tutti i costi quando si vedeva che era al 20%(e chi se la prende nel deretano ? la Juve, dato che si sar? quasi sicuramente strappato il nasone)?

Perch? far entrare Thiago Motta per Montolivo(il cambio pi? stupido della storia del calcio)sul 2-0 per gli altri?

 

Loro sono pi? forti, ma il 4-0 a loro favore non esiste, ? esagerato. Purtroppo loro ieri hanno corso e pressato, noi avevamo mezza squadra cotta.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Onore all'Italia per essere arrivata fino alla finale, ma qualche appunto a Prandelli va fatto.

 

Perch? far giocare sempre un Marchisio cadavere quando c'era un Nocerino scalpitante e in forma?

Perch? far giocare Chiellini a tutti i costi quando si vedeva che era al 20%(e chi se la prende nel deretano ? la Juve, dato che si sar? quasi sicuramente strappato il nasone)?

Perch? far entrare Thiago Motta per Montolivo(il cambio pi? stupido della storia del calcio)sul 2-0 per gli altri?

 

Loro sono pi? forti, ma il 4-0 a loro favore non esiste, ? esagerato. Purtroppo loro ieri hanno corso e pressato, noi avevamo mezza squadra cotta.

E' facile parlare dopo. Pure io sono d'accordo che Prandelli qualche cosa la poteva cambiare ma come ho gi? detto sarebbe successo che comunque avremmo perso, e in pi? Prandelli sarebbe stato messo in croce per aver cambiato troppo la squadra e non essersi affidato a quelli che l'avevano portato fino a l

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

E' facile parlare dopo. Pure io sono d'accordo che Prandelli qualche cosa la poteva cambiare ma come ho gi? detto sarebbe successo che comunque avremmo perso, e in pi? Prandelli sarebbe stato messo in croce per aver cambiato troppo la squadra e non essersi affidato a quelli che l'avevano portato fino a l?.

E'proprio quello il problema dell'Italia(non solo calcistica): il debito di riconoscenza infinito.

 

Bisogna essere pragmatici, cogliere le sinergie che al momento decisivo risultano migliori. Marchisio era morto gi? con la Germania, mentre Chiellini era stato il peggiore contro i crucchi(Boateng, non un fulmine di guerra, gli andava sempre via), per? Prandelli stesso ha detto che ha DOVUTO continuare a puntare su quei giocatori.

 

Siamo schiavi di questa mentalit? medioevale.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

... Appuntamento al 2014, dai che se si continua cos? la strada ? quella giusta ;)

 

prima!!

nel 2013 c'? la Confederations Cup sempre in Brasile, avrebbe diritto la Spagna, ma essendo anche campione del mondo partecipa comunque, quindi il posto del campione europeo passa al 2? (cio? i perdenti 4-0 di ieri :doh: )

 

per info:

http://it.wikipedia.org/wiki/FIFA_Confederations_Cup_2013

http://it.wikipedia.org/wiki/FIFA_Confederations_Cup

 

che poi non la cagher? nessuno, rai in primis ? possibile...

Modificato da JLP

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

che poi non la cagher? nessuno, rai in primis ? possibile...

invece mi pare abbiano detto che se ne occuperanno

 

d'altronde l'hanno fatto pure per ultima in cui eravamo campioni del mondo in carica, solo che credo nessuno si ricorda come and? (io in primis :asd:)

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

La Rai ha detto che aveva preso gi? da tempo i diritti della Confederations Cup.

Modificato da Osrevinu

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Durante le dirette, hanno spesso ripetuto di aver acquisito i diritti per la Confederations Cup dell'anno prossimo.

Pi? che altro, dato che si gioca in Brasile, bisogna vedere a che ora saranno le partite

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

invece mi pare abbiano detto che se ne occuperanno

 

d'altronde l'hanno fatto pure per ultima in cui eravamo campioni del mondo in carica, solo che credo nessuno si ricorda come and? (io in primis :asd:)

 

era polemico, se ne occuperanno!!!

 

nel 2009 ? finita male gi? nel girone...

italia - usa 3-1

italia - egitto 0-1

italia - brasile 0-3

a casa e tornate l'anno prossimo :doh: (fanita male pure quella :doh: )

 

PS: nel 2003 la nazionale fu invitata a parteciparvi in quanto seconda all'europeo perso contro la francia paese ospitante, ma rifiutarono. Nel 2013 potrebbero rifiutare di nuovo...

Modificato da JLP

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

  • Navigazione Recente   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×