2012.05 | Gran Premio di Spagna - Barcellona [Gara - Pagelle]

[The King of Spa 637]

Forse si riferiva al biondo

[KR2007 57]

Ero ironico ovviamente

[Andre92 1]

Forse si riferiva al biondo

Lo so lo so, era pi? in risposta agli interventi sotto...

[The King of Spa 637]

Lo so lo so, era pi? in risposta agli interventi sotto...

 

anche il mio, hai postato poco prima.

[Joeblack 2]

E'in testa al mondiale e ora la macchina c'?.

Ora la macchina c'? ? un p? Forte!

 

Diaciamo che il valore Ferrari forse ? a mezza via tra Alonso e Massa... 5-6 o 7 posto...

 

Alonso sicuramente a 1 decimo o due nel piedone!

[Ayrton4ever 0]

Le pagelle di Manuel Codignoni:

 

http://f1grandprix.motorionline.com/pagelle-del-gran-premio-di-spagna/

[Beyond 6854]

Ora la macchina c'? ? un p? Forte!

 

Diaciamo che il valore Ferrari forse ? a mezza via tra Alonso e Massa... 5-6 o 7 posto...

 

Alonso sicuramente a 1 decimo o due nel piedone!

1-2 decimi non ti fanno passare da 6 a 1

[mongo 59]

La macchina ancora ? un mezzo cesso, siamo sinceri

 

Forse Robhar potrebbe aggiornarci

[Raikkonen 162]

1-2 decimi non ti fanno passare da 6 a 1

 

Prima dicevano che il valore della Ferrari era Massa ed Alonso ci metteva 6 decimi di suo, adesso una via di mezzo e 1-2 decimi. Un passo alla volta

 

L'unica cosa certa ? che il finnico corre al di sotto delle potenzialit? della Lotus

[The Magic 0]

Ora la macchina c'? ? un p? Forte!

 

Diaciamo che il valore Ferrari forse ? a mezza via tra Alonso e Massa... 5-6 o 7 posto...

 

Alonso sicuramente a 1 decimo o due nel piedone!

5-6 o 7? posto? No per me non siamo messi cos? male!

[Joeblack 2]

1-2 decimi non ti fanno passare da 6 a 1

Per questo...

[joseki 1229]

La macchina ancora ? un mezzo cesso, siamo sinceri

 

Forse Robhar potrebbe aggiornarci

 

Aspetto anche io con ansia.

[mammamia 3]

Se Kimi fosse stato un p? pi? fortunato avrebbe gi? tre mondiali in saccoccia... Ma questo mi pare che presso i media italiani risalti molto meno... Ma non ? questo il luogo adatto per parlarne

Solo 3 ?????

[Andre92 1]

2003, 2005, 2007

 

2003: rottura del motore al Nurburgring mentre era al comando, che si rivela decisiva a fine anno. Al limite si pu? dire, conteggiando i ritiri di Montoya per motivi tecnici (Austria e Giappone) che il mondiale se lo sarebbero giocati loro all'ultima gara. Resta da vedere chi tra i due sarebbe prevalso, soprattutto in virt? dell'esito della gara dell'Austria (la pi? incerta tra le 3, visto che Montoya, Kimi e Schumi erano molto vicini, al contrario delle altre gare considerate)

 

2005: ritiri a Imola, Nurburgring, Hockenheim mentre era al comando; chi ne trae vantaggio ? Alonso, che da -2 in ognuna di quelle 3 gare si ritrova un bel +10. Totale: 36 punti. A fine anno c'erano 21 punti di distacco su Alonso, quindi al limite possiamo pure imputare la rottura della sospensione al Nurburgring al suo errore a met? gara alla Ford Kurve, tanto il risultato non sarebbe cambiato. Il tutto senza contare le penalizzazioni di 10 posti in griglia nei GP di Francia, GB e Italia.

Modificato 18 Maggio, 2012 da Andre92

[mammamia 3]

 

L'unica cosa certa ? che il finnico corre al di sotto delle potenzialit? della Lotus

Sicuro, almeno per me, che con fernando sarebbe altra

Musica. E' peccato affermarlo ???

[Ferrarista 1707]

Solo 3 ?????

Vabb?, l'auto da mondiale ce l'ha avuta per 4 volte, per? una volta ha guidato maluccio. Alla fine credo che 3 sia il numero pi? plausibile "senza sfighe".

[Raikkonen 162]

Sicuro, almeno per me, che con fernando sarebbe altra

Musica. E' peccato affermarlo ???

 

No, ma ? solo un' ipotesi di cui non si avr? mai la controprova.

Che sta facendo meglio del compagno invece ? un dato oggettivo.

 

E poi nel post dei 3 mondiali mi sembravi ironico... Andre92 ha postato ( e spiegato ) le relative classifiche degli anni 2003 2005. Senza le rotture meccaniche sarebbe stato ampiamente campione.

[Andre92 1]

Nel 2005 di sicuro ampiamente campione; nel 2003 non sarebbe stato ampiamente campione, ma se la sarebbe giocata con Montoya fino all'ultima gara, perch? anche il colombiano ha sofferto di un paio di rotture meccaniche (Austria quando era primo, ma con MSC in rimonta e Suzuka, anche l? mentre era primo). C'? da dire che entrambi sono stati coinvolti in incidenti al via (Montoya in Malesia, Raikkonen in Germania) che ovviamente non ho considerato, ed entrambi si sono ritirati una volta per loro errori (Montoya in Brasile, Kimi in Spagna); sotto questo punto di vista quindi sono alla pari.

[Bertoku 1]

Ancora con questi revisionismi?

Sono anni che si va a ribadire che se Kimi qua se Kimi la ecc, se con questo criterio dovessimo rivalutare tutti i piloti tutta la storia della F1 cambierebbe, sono molti che hanno perso un mondiale per episodi sfortunati, piaccia o meno contano solo i risultati.

[Raikkonen 162]

Nel 2005 di sicuro ampiamente campione; nel 2003 non sarebbe stato ampiamente campione, ma se la sarebbe giocata con Montoya fino all'ultima gara, perch? anche il colombiano ha sofferto di un paio di rotture meccaniche (Austria quando era primo, ma con MSC in rimonta e Suzuka, anche l? mentre era primo). C'? da dire che entrambi sono stati coinvolti in incidenti al via (Montoya in Malesia, Raikkonen in Germania) che ovviamente non ho considerato, ed entrambi si sono ritirati una volta per loro errori (Montoya in Brasile, Kimi in Spagna); sotto questo punto di vista quindi sono alla pari.

 

mi riferivo al 2005