Chiara Zaffarano 0 Inviato 29 Febbraio, 2012 (modificato) tanto per ricordare gli ultimi gran premi Modificato 29 Febbraio, 2012 da Chiara Zaffarano Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
FABIO96 9 Inviato 29 Febbraio, 2012 Che belli!!!! Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
John Portuguese 6 Inviato 29 Febbraio, 2012 tanto per ricordare gli ultimi gran premi Ahahah un p? bizzarro ma carino!xD Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Cecco7 13 Inviato 29 Febbraio, 2012 Sempre meglio avere gli Energy Drink che le sigarette, secondo me. Le sigarette hanno loghi molto pi? belli... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Andre92 1 Inviato 29 Febbraio, 2012 Diciamo che, in linea di massima, la bellezza delle livree delle macchine ? direttamente proporzionale alla nocivit? del prodotto reclamizzato dal main sponsor Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Bertoku 1 Inviato 29 Febbraio, 2012 Sempre meglio avere gli Energy Drink che le sigarette, secondo me. Non credo che quelle bombe di zuccheri degli energy drink siano molto meglio delle sigarette, personalmente preferisco evitare entrambi i prodotti. Per quanto riguarda gli sponsor la Philip Morris resta ancora il main sponsor della scuderia Ferrari mentre per quanto riguarda le livree, con tutto il rispetto per gli energy drink e la Red Bull penso non ci siano paragoni con questa Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
John Portuguese 6 Inviato 29 Febbraio, 2012 Le sigarette hanno loghi molto pi? belli... Mamma mia pensando a questa cosa mi ritornano in mente i grandi momenti della Ferrari, e comunque hai ragione gli sponsor delle sigarette erano troppo belli!La monoposto aveva un altro stile!!! Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Visitatore Rhobar_III Inviato 29 Febbraio, 2012 Non credo che quelle bombe di zuccheri degli energy drink siano molto meglio delle sigarette, personalmente preferisco evitare entrambi i prodotti. Per quanto riguarda gli sponsor la Philip Morris resta ancora il main sponsor della scuderia Ferrari mentre per quanto riguarda le livree, con tutto il rispetto per gli energy drink e la Red Bull penso non ci siano paragoni con questa Quoto, la scritta Marlboro e la livrea associata era tutta un'altra cosa. Lo stesso posso dire ad esempio per il nero-argento della West sulla Mclaren, o il bianco-nero-rosso-oro della Lucky Strike sulla BAR, l'azzurro della Mild Seven, o il giallo della B&H, o il blu della Gauloises... Erano livree molto pi? belle di quelle attuali, non c'? da fare paragoni. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
John Portuguese 6 Inviato 29 Febbraio, 2012 Quoto, la scritta Marlboro e la livrea associata era tutta un'altra cosa. Lo stesso posso dire ad esempio per il nero-argento della West sulla Mclaren, o il bianco-nero-rosso-oro della Lucky Strike sulla BAR, l'azzurro della Mild Seven, o il giallo della B&H, o il blu della Gauloises... Erano livree molto pi? belle di quelle attuali, non c'? da fare paragoni. Ben detto Magari ritornano sti sponsor, erano fantastici, invece queste delle bibite sono proprio da flop!!!Non sembra ma gli sponsor sulle macchine fanno la differenza per quanto riguarda la bellezza di una monoposto! Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Andre92 1 Inviato 29 Febbraio, 2012 Ritorno dei tabaccai? Con tutte le leggi anti-fumo in giro? Possibilit? zero Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Cecco7 13 Inviato 29 Febbraio, 2012 (modificato) Quoto, la scritta Marlboro e la livrea associata era tutta un'altra cosa. Lo stesso posso dire ad esempio per il nero-argento della West sulla Mclaren, o il bianco-nero-rosso-oro della Lucky Strike sulla BAR, l'azzurro della Mild Seven, o il giallo della B&H, o il blu della Gauloises... Erano livree molto pi? belle di quelle attuali, non c'? da fare paragoni. Vogliamo parlare delle Lotus con la livrea John Player Special? Modificato 29 Febbraio, 2012 da Cecco7 Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
ButtonForEver 0 Inviato 29 Febbraio, 2012 (modificato) Ecco che la mia sicurezza che la F1 sia uno sport da veri maschi se ne va con quella "locandina"... Comunque, s? che gli Energy Drink sono porcheria lo sappiamo bene, ma i danni del fumo beh non hanno eguali. Cio? non c'? paragone, questi vanno in tv e sono idoli di un sacco di bambini/ragazzi/uomini, se sulle loro macchine c'? un logo pi? o meno bello sinceramente dubito faccia differenza, se per? possono influenzare il pubblico sempre meglio che lo facciano per fargli comprare una lattina che una sigaretta. Ovviamente si potrebbe migliorare ancora, per? l'idea della Honda di fare una macchina ecologica e che sponsorizzava veri valori ? durata appena 1 anno. Modificato 29 Febbraio, 2012 da ButtonForEver Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
126C2 4 Inviato 1 Marzo, 2012 anche perch? era un cesso sia come prestazioni che come livrea. Piu' che altro anni fa si usavano colori sgargianti e le auto erano facilmente riconoscibili e il main sponsor era molto piu' in evidenza. Ho sempre trovato inutile il divieto alla pubblicit? dei marchi tabaccai, sono cresciuto a latte e F1 e pur conoscendoli tutti non ho mai toccato una sigaretta. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
lucaf2000 1666 Inviato 1 Marzo, 2012 Sempre meglio avere gli Energy Drink che le sigarette, secondo me. i soldi che portano i tabacchi non li porta nessun altro Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Enzo 0 Inviato 1 Marzo, 2012 Che belli!!!! Belli??????????????? Sono a dir poco fuori luogo... Una volta tanto sono d'accordo con ButtonForEver. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Andre92 1 Inviato 1 Marzo, 2012 anche perch? era un cesso sia come prestazioni che come livrea. Piu' che altro anni fa si usavano colori sgargianti e le auto erano facilmente riconoscibili e il main sponsor era molto piu' in evidenza. Ho sempre trovato inutile il divieto alla pubblicit? dei marchi tabaccai, sono cresciuto a latte e F1 e pur conoscendoli tutti non ho mai toccato una sigaretta. Assolutissimamente vero Al massimo, vedendo il marchio di un tabaccaio su una F1, un fumatore cambia marca, ma non credo proprio che uno che non fuma cominci a fumare perch? vede la scritta "Marlboro" sulla Ferrari o sulla McLaren, piuttosto che lungo i bordi del tracciato. La F1 deve tantissimo ai tabaccai, che per quasi 40 anni hanno tenuto in piedi questo sport dal punto di vista economico Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
John Portuguese 6 Inviato 1 Marzo, 2012 Assolutissimamente vero Al massimo, vedendo il marchio di un tabaccaio su una F1, un fumatore cambia marca, ma non credo proprio che uno che non fuma cominci a fumare perch? vede la scritta "Marlboro" sulla Ferrari o sulla McLaren, piuttosto che lungo i bordi del tracciato. La F1 deve tantissimo ai tabaccai, che per quasi 40 anni hanno tenuto in piedi questo sport dal punto di vista economico La cosa che non capisco ? che ormai sta andando di moda andare dietro agli sponsor che consegnano tanto denaro, solo la cosa che mi stupisce di pi? ? che Ecclestone ultimamente ? diventato un moralista bizzarro, preferisce sponsor di bibite che quelle delle sigarette che per tanti anni hanno consegnato tanto denaro rispetto a quelle delle bibite...per motivi di sponsor sta cercando in tutti i modi di eliminare spa per via dei cartelloni degli sponsor che deve mettere nei circuiti, per? non pensa minimamente agli sponsor delle sigarette che hanno sempre fruttato un sacco di denaro...e ora per far tornare in positivo il bilancio sta eliminando circuiti storici dove non c'? possibilit? di mettere pi? cartelloni possibili!Tanto vale tornare agli sponsor delle sigarette, cos? si evita d'eliminare circuiti come spa, (o meglio ancora come Imola) che non ha la possibilit? di mettere cartelloni rispetto gli altri circuiti! Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Slh 1 Inviato 1 Marzo, 2012 (modificato) che nessuno abbia iniziato a fumare a causa degli sponsor tabaccai ho grossi dubbi. Chiss? quante persone hanno iniziato per imitare Hunt... Modificato 1 Marzo, 2012 da Slh Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
John Portuguese 6 Inviato 1 Marzo, 2012 che nessuno abbia iniziato a fumare a causa degli sponsor tabaccai ho grossi dubbi. Chiss? quante persone hanno iniziato per imitare Hunt... Le tipiche persone che non hanno una forte personalit?!Ecco chi! Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Andre92 1 Inviato 1 Marzo, 2012 Sono d'accordo. Gente che comincia a fumare perch? lo fa Hunt o Rosberg, pu? benissimo cominciare prendendo ad esempio attori e/o cantanti. C'? da dire anche che il discorso con le sponsorizzazioni c'entra fino ad un certo punto, perch? il personaggio Hunt sarebbe esistito anche senza il supporto economico della Marlboro nei GP, non ? che l'inglese ha cominciato a fumare perch? la Marlboro lo pagava per farlo Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
