Sir Lewis il Cavaliere Rosso

[carlomm73 77]

Probabilmente Hamilton è il pilota più rapido sul giro secco, ma non di così tanto. Non mi pare abbia però la consistenza nell'arco di un mondiale né di Alonso né di Vettel.

Addirittura nel periodo trascorso insieme alla McLaren, Jenson Button ha fatto 15 punti in più in totale, dal 2010 al 2012. E di sicuro Button non è, velocisticamente parlando, all'altezza di Hamilton.

 

 

 

Button è di una consistenza impressionante e Hamilton è stato penalizzato dai suoi stessi errori nel 2011.

[klitschko 27]

un pilota può essere più veloce di un altro, ma questo non implica automaticamente che sia migliore

[Redstory 19]

un pilota può essere più veloce di un altro, ma questo non implica automaticamente che sia migliore

 

 

e a tal proposito, fosse vero ciò che sostiene f1 motors, ossia che Hamilton ha un talento velocistico nettamente superiore a tutti, direi proprio che ha sprecato quasi completamente questo talento, ossia che avrebbe dovuto avere in bacheca minimo 3 -4 mondiali

 

In realtà fra i top driver le differenze puramente velocistiche sono molto ristrette.

[Jordan 682]

L'anno scorso Hamilton ha vinto il confronto con Button molto più nettamente di quello che dice la classifica dai su, se 3 volte in testa non finisce la gara o fanno un errore da principianti con la benzina ai voglia a parlare di consistenza o altro , c'erano almeno 50 punti di differenza l'anno scorso tra Hamilton e Button. E non sono nemmeno d'accordo sul fatto che non sia migliorato, l'Hamilton dell'anno scorso (ma anche di quest'anno) per me avrebbe vinto il mondiale nel 2007 e stravinto quello successivo (e forse nel 2010 non avrebbe fatto zero punti tra Monza e Singapore che di fatto gli costarono il mondiale). Nei primi anni era altrettanto veloce ma commetteva errori troppo stupidi, era una penalità che camminava e questo lo portava a rovinare le gare sue e altrui. Da questo punto di vista è migliorato eccome.

 

Modificato 2 Ottobre, 2013 da Jordan

[f1motors 17]

 

un pilota può essere più veloce di un altro, ma questo non implica automaticamente che sia migliore

 

 

e a tal proposito, fosse vero ciò che sostiene f1 motors, ossia che Hamilton ha un talento velocistico nettamente superiore a tutti, direi proprio che ha sprecato quasi completamente questo talento, ossia che avrebbe dovuto avere in bacheca minimo 3 -4 mondiali

 

In realtà fra i top driver le differenze puramente velocistiche sono molto ristrette.

 

 

 

 

 

Conclusioni ovvie che non aggiungono niente di nuovo alla discussione;

Se fosse vera la tua verità rimane uguale a se fosse vera la mia.... ;

 

 

poi ogni tanto i numeri ci aiutano a chiudere la discussione su un dibattito; ma un consiglio....lasciate stare i numeri, anche li ne uscireste davvero male.

 

anche schumy avrebbe dovuto avere in bacheca minimo 10 mondiali e non 7 ; ma vabè ...che ci possiamo fare il bello delle corse è anche questo,

[carlomm73 77]

L'anno scorso Hamilton ha vinto il confronto con Button molto più nettamente di quello che dice la classifica dai su, se 3 volte in testa non finisce la gara o fanno un errore da principianti con la benzina ai voglia a parlare di consistenza o altro , c'erano almeno 50 punti di differenza l'anno scorso tra Hamilton e Button. E non sono nemmeno d'accordo sul fatto che non sia migliorato, l'Hamilton dell'anno scorso (ma anche di quest'anno) per me avrebbe vinto il mondiale nel 2007 e stravinto quello successivo (e forse nel 2010 non avrebbe fatto zero punti tra Monza e Singapore che di fatto gli costarono il mondiale). Nei primi anni era altrettanto veloce ma commetteva errori troppo stupidi, era una penalità che camminava e questo lo portava a rovinare le gare sue e altrui. Da questo punto di vista è migliorato eccome.

 

 

Nel 2012 OK, ma l'anno prima Hamilton era impegnato soprattutto a giocare ad autoscontro con Massa.

[The King of Spa 637]

Bei tempi

[Redstory 19]

L'anno scorso Hamilton ha vinto il confronto con Button molto più nettamente di quello che dice la classifica dai su, se 3 volte in testa non finisce la gara o fanno un errore da principianti con la benzina ai voglia a parlare di consistenza o altro , c'erano almeno 50 punti di differenza l'anno scorso tra Hamilton e Button. E non sono nemmeno d'accordo sul fatto che non sia migliorato, l'Hamilton dell'anno scorso (ma anche di quest'anno) per me avrebbe vinto il mondiale nel 2007 e stravinto quello successivo (e forse nel 2010 non avrebbe fatto zero punti tra Monza e Singapore che di fatto gli costarono il mondiale). Nei primi anni era altrettanto veloce ma commetteva errori troppo stupidi, era una penalità che camminava e questo lo portava a rovinare le gare sue e altrui. Da questo punto di vista è migliorato eccome.

 

 

Non lo so, mi sembra abbastanza incostante. Però a suo favore c'è un fatto, rispetto a Vettel e Alonso, Button e Rosberg sono compagni di squadra molto più competitivi.

[biuspeed 161]

Lasciando stare la stagione di disastri Hamilton che ha messo in risalto l'intelligenza di Button, direi che è difficile affermare che un Button in 3 anni abbia pareggiato o surclassato hamilton...soprattutto quando si pensa che è Lewis a essere stato in corsa nel 2010 e 2012 per il mondiale...e sempre lui a fare pole e vittorie quando la macchina era ad alti livelli. A livello velocistico non c'è gara proprio...poi Button è un grande regolarista sicuramente ma non avrei il minimo dubbio su chi prendere tra i due.

[klitschko 27]

Io se fossi un team manager prenderei quello che fa più punti, visto che è con i punti che si vince il mondiale, e non con le pole, i gpv o i sorpassi spettacolari.

Per motivi di marketing, tra due piloti di pari livello sceglierei quello più "personaggio".

[joseki 1011]

La penso come te, se fossi un team manager valutando tutto l'insieme di qualità che deve avere un pilota prenderei in ordine, Alonso e se non disponibile Vettel, Hamilton è troppo incostante e raramente si trova nella condizione in cui gli gira tutto bene.

[Jordan 682]

io direi che molto spesso gli gira tutto storto

[biuspeed 161]

Hanno tutti e due un mondiale ma Hamilton è un fenomeno, Button un campione...l'anno scorso come già detto i punti erano molti di più di differenza...poi se uno in gara perde tipo 75 punti per sfortuna che non dipende da lui. Su una Redbull sarebbe a 4 su 4 pure lui senza troppi patemi non ho il minimo dubbio.

[joseki 1011]

La penso come te, se fossi un team manager valutando tutto l'insieme di qualità che deve avere un pilota prenderei in ordine, Alonso e se non disponibile Vettel, Hamilton è troppo incostante e raramente si trova nella condizione in cui gli gira tutto bene.

 

La gara di oggi è un perfetto esempio di quello che intendo.

[klitschko 27]

Se vogliamo metterla sul piano della sfortuna, rosberg batte hamilton a mani basse. Comunque alla fine sono i punti l'unica cosa che conta in f1.

[biuspeed 161]

Infatti pure Rosberg è uno in debito con la fortuna a livello di carriera, sempre detto.

[The King of Spa 637]

Hamilton to drive DTM car at Hockenheim

 

[effe 2739]

Lasciando stare la stagione di disastri Hamilton che ha messo in risalto l'intelligenza di Button, direi che è difficile affermare che un Button in 3 anni abbia pareggiato o surclassato hamilton...soprattutto quando si pensa che è Lewis a essere stato in corsa nel 2010 e 2012 per il mondiale...e sempre lui a fare pole e vittorie quando la macchina era ad alti livelli. A livello velocistico non c'è gara proprio...poi Button è un grande regolarista sicuramente ma non avrei il minimo dubbio su chi prendere tra i due.

 

Button nei 3 anni con Hamilton ha fatto 12 punti in piu nel totale, quindi è corretto dire che ha reso, pur di poco, globalmente di piu.

Ma ancora, il distacco piu grande tra i due lo ha accumulato button nel 2011, con piu di 40 punti di distacco dal suo compagno di squadra.

Ora, Hamilton da l'impressione di avere un talento puro maggiore, ma i fatti sono questi, Button non ha pareggiato i conti, in 3 anni ha reso qualcosa meglio.

[klitschko 27]

Giusto

[biuspeed 161]

Ripeto che in lotta per il mondiale ci è stato Hamilton e non Button, non sarà mica per caso...senza contare il fatto che il numero di punti perso da Hamilton tra errori suoi (2011) e sfiga non ha eguali, l'anno scorso avrebbe vinto il mondiale a mani basse senza la nuvola di fantozzi. Voi guardate i 12 inutili punti in più senza essere mai stato un candidato fisso alle vittorie, convinti voi, vi tenete Button e io Hamilton , che abbia un talento puro maggiore comunque non è un'impressione, sono convinto che ve lo confesserebbe pure il buon Jenson.