2010.17 | Gran Premio della Corea - Yeongam [Pagelle]

[Beyond 6829]

la mclaren non sar? ottimale in queste ultime gare, ma hamilton non ha fatto abbastanza. l'errore a monza, il lungo qui dove magari riusciva a tenere la posizione su alonso, a quest'ora avrebbe almeno i punti di webber pur con la vettura meno prestazionale. e senza contare singapore, dove pure poteva stare pi? accorto.

[lucaf2000 1631]

Assurdo ma vero...aggiornamenti sbagliati,vettura pi? lenta,probleimi di affidabilit?,pit lenti,machina fragilissima(gli altri sportellano e continuano,mclaren se la guardi troppo piega le sospenzioni..)

Eppure sembra che il problema per non aver dominato il mondiale sia Hamilton,che ha fatto 1 errore a monza,che ha pagato pi? che l'errore la fragilit? della vettura sia a monza che singapore..

MA se alcuni si sentono meglio ad accusare il pilota e non la vettura-team,facciano pure..

 

La mclaren non ? stata la migliore in nulla...non i pi? veloci,non i pi? affidabili,non la vettura pi? resistente,non i migliori nello sviluppo,non quelli che scelgono di puntare su un solo pilota..no..sono stati in mezo senza scegliere...e questo ? il risultato..

E' incredibile che siano ancora l?..ma dipendeda tante cose...e bastava una vettura che non si frantumasse nei contatti anche minimi,e forse lo vinceva lo stesso il mondiale hamilton...anche se nelle prossime 2 sulla carta pi? di quarto non puo' fare..come da tempo a questaparte..

 

hai detto bene, bastava una vettura affidabile, e nonostante le sportellate prese e la lentezza della vettura stessa poteva vincere il mondiale...

eppure il problema ? lui..

io dico che chi si deve guardare intorno ? hamilton stesso, non vorrei che restando in mclaren non potr? pi? vincere, soprattutto considerando che la mercedes ci ha abbandonati...

[vilan 0]

la mclaren non sar? ottimale in queste ultime gare, ma hamilton non ha fatto abbastanza. l'errore a monza, il lungo qui dove magari riusciva a tenere la posizione su alonso, a quest'ora avrebbe almeno i punti di webber pur con la vettura meno prestazionale. e senza contare singapore, dove pure poteva stare pi? accorto.

 

Chi ha fatto pi? di hamilton tra i primi 5?

[mongo 59]

Alonso

 

 

Hamilton lo aveva a -47 punti ...e adesso Hamilton lo ha a + 21 .

 

 

 

Ma niente, Hamilton ha più talento, è più veloce, fa più spettacolo, sorpassa fenomenale... e gestiona i commisari come nessuno mai visto. Proprio la Madonna di Woking

 

 

 

... E la Red Bull sbaglia x tutti

 

 

Mancano due gare ancora. Credo di più in Hamilton che in Vettel ancora.

Modificato 26 Ottobre, 2010 da mongo

[Eraserhead 6]

Tendiamo a guardare più gli ultimi 5 gran premi che alla stagione complessiva così... E senza considerare l'apporto della vettura..

 

Oltre a frecciatine per niente nuove e che non stimolano nessuna discussione...

Modificato 26 Ottobre, 2010 da Eraserhead

[Rops 14]

Alonso: voto 8 Pi? per la qualifica che per la gara. Sapendo che l'importante era piazzarsi, pensa pi? a portare la macchina al traguardo non facendo errori che ad altro.

 

Hamilton: voto 7 Come per Alonso, ma un voto in meno per il lungo che gli ? costato la vittoria

 

Massa: voto 6,5 Buona gara ma niente pi?. In qualifica ? il solito fermo

 

Schumacher: voto 7,5 Sul bagnato va di gran carriera con due ottimi sorpassi, poi come la pista si asciuga lui... si appanna cmq ottima prova

 

Button: voto 3 Non ci capisce niente e si taglia fuori da solo dalla lotta per il mondiale proprio nel giorno in cui poteva darci dentro sfruttando i ritiri delle lattine.

 

Webbo: voto 5 Troppa foga. Alla fine ? il primo vero errore pesante della stagione, e una gara non cancella l'ottima annata.

 

Vettel: voto 8,5 Come Alonso, perch? alla fine la pole la fa lui anche se la Red Bull non ha dato l'idea di essere superiore e perch? gestisce al meglio la gara senza forzare troppo. Purtroppo, i guai meccanici capitano tutti a lui e non anche a Webber. Sar? mica uno sfascia-macchine anche lui, come Licenziato?

 

Tilke: voto 100 Un altro capolavoro di pista. E meno male chel'acqua ha portato dei sorpassi, facendo credere che il layout li facilitasse. Col cavolo.

 

Liuzzi: voto 100 e lode per non aver sentito nessuna sua intervista durante il Gp. Al max un team radio.

[alby27 0]

Chi ha fatto pi? di hamilton tra i primi 5?

 

Alonso.

 

Hamilton, nonostante il suo enorme talento, dopo la strepitosa gara di Spa ha fatto una marea di ca**ate simili (addirittura secondo me peggiori, visto il peso che con il senno di poi hanno avuto) a quelle fatte da Alonso all'inizio del campionato. I 50 punti persi fra Monza e Singapore da Alonso (che dopo Spa era dato per spacciato proprio in relazione ai 40 e passa punti di distacco da Hamilton) pesano parecchio, per non parlare degli errori qui in Korea, dove per? la fortuna lo ha aiutato e non poco.

 

Rimane uno dei miei preferiti fra quelli in lotta per? le ca**ate che ha fatto sono state troppe e soprattutto troppo concentrate in una fase del campionato delicatissima come questa. Se fossi un tifoso McLaren, qualora alla fine dell'anno non dovesse arrivare l'iride, me la prenderei e non poco con lui, in quanto i presupposti per andare a vincere c'erano.

[The King of Spa 637]

guarda che Hamilton paga anche due 0 in classifica per motivi di affidabilit?, Ungheria e Spagna, inoltre gli errori li hanno fatti tutti.

[alby27 0]

guarda che Hamilton paga anche due 0 in classifica per motivi di affidabilit?, Ungheria e Spagna, inoltre gli errori li hanno fatti tutti.

 

Certamente, ma farli in questo periodo della stagione ? ancor pi? pesante secondo me, soprattutto avendo alle spalle un Alonso in rabbiosa rimonta e potendo disporre di una macchina tutto sommato affidabile, in questa fase. Anche perch? pur con i due 0 in classifica (Ungheria e Spagna, appunto) dopo Spa era comunque in testa da solo, e a Monza e Singapore non sono stati problemi di affidabilit? a tradirlo, ma piuttosto errori suoi e anche un po' di sfiga (e ci sarebbe da discutere sull'Immensit? di Webber, il favorito al mondiale, che centra tutti ma non si rompe mai, e che avrebbe sicuramente qualche punto in meno se avesse avuto la peggio in uno dei suoi 3 incidenti "pesanti" che ha avuto in questa stagione)

[vilan 0]

Gli errori cntano sempre..hamilton ha sbagliato a monza,a singapore non ha sbagliato..ha pagato con 2 ritiri,dovuti alla vettura fragilissima,visto che altri hanno fatto botti peggiuori continuando..

 

alonso tra monaco e partenze varie,ha perso pi? punti di hamilton...

E' vero che se hamilton fa 1 errore diventano 2 o 3 per i media e per la gente che ci crede..vedo che ora si moltiplicano pure i punti persi..chesarebbero non 50,ma tra i 24 e 27...e solo 12 sono imputabili a lui..allora gli oltre 30 tra barcellona ed ungheria?...

 

Ricordiamoci tutta la stagione e non solo le ultime 5 gare..anche se per molti,media compresi,il mondiale ? iniziato a monza...? pi? bello pensarla cos?..

[Pegasus83 0]

I pareri sui vari piloti sono troppo influenzati dalle ultime gare.

 

Per esempio, se Alonso dovesse vincere il Campionato, personalmente non meriterebbe in una valutazione globale di tutto l'anno pi? di 7,5, composto dal 5 fino a Spa e dall'8 successivo.

 

Ma se ne parler? alla fine.

[andycott 964]

guarda che Hamilton paga anche due 0 in classifica per motivi di affidabilità, Ungheria e Spagna, inoltre gli errori li hanno fatti tutti.

 

Finnish, quando ricambi l'avatar e torni al vecchio Kimi? Kobayashi piace pure a me ma è inquietante!

 

Modificato 26 Ottobre, 2010 da andycott

[poleman 6]

Mi pare che in generale ci si stia lasciando un po' troppo condizionare dalla carta stampata. Giustissimi i complimenti ad Alonso, ma decisamente troppe le critiche a Lewis Hamilton, penso vengano fatte solo perch? ? il rivale numero 1 dello spagnolo (non per il titolo, ma nell'immagine di ipotetico pilota migliore).

Da quando in qua quelli di Monza e Singapore sono diventati degli errori? Parliamoci chiaro le due chicane di Monza sono due imbuti e una toccatina in partenza rientra pi? in un discorso di sfortuna che di errore - fosse entrato dentro a 200 km/h posso capire - oppure nel contatto di Singapore che colpe ha? Non ? mica uno di quelli che ci ha provato ed ? andato lungo, piuttosto ci ha provato correttisimamente ed ? stato buttato fuori da un avversario. Certo pu? far parte della corsa l'essere speronati (giusto anche nn penalizzare Webber), ma non ditemi che anche questo sia un suo errore.

Domenica avrebbe vinto se non avesse fatto il lungo? Ma avete visto com'erano ridotte le sue gomme e a che livello era la Mclaren? 20 gradini sotto alla Ferrari. Pure Button , mago della pioggia, non riusciva a passare la Toro Rosso.

Giusto esaltare Alonso, a Yeongam ? stato impaccabile, che conduce il mondiale con una macchina inferiore alla media (nell'arco dell'intera stagione addirittura inferiore alla Mclaren), ma non ? che se esaltiamo uno dobbiamo per forza incolpare un altro.

[lucaf2000 1631]

Ma quali errori? Ne ha fatto solo uno a Monza, senza considerare che gli altri tirano sportellate e non si rompe mai la macchina a lui invece basta un niente... Il lungo di domenica e' ininfluente non ce l'avrebbe fatta comunque... Gli altri errori dove sono? E' dall'inizio dell'anno che guida una macchina pi? lenta, inaffidabile che si rompe ad ogni contatto e che prende sportellate da Webber... A ma la colpa e' sua...

[andycott 964]

Finnish, quando ricambi l'avatar e torni al vecchio Kimi? Kobayashi piace pure a me ma è inquietante!

 

(edit prima c'era Koba)

 

 

Detto. Fatto!

Modificato 26 Ottobre, 2010 da andycott

[mongo 59]

Tendiamo a guardare più gli ultimi 5 gran premi che alla stagione complessiva così... E senza considerare l'apporto della vettura..

 

Oltre a frecciatine per niente nuove e che non stimolano nessuna discussione...

 

 

Effettivamente sarà meglio tendere a guardare la stagione quando finisca. Calma, la cosa non è ancora scritta

 

 

Ma forse mi immagino erroneamente che c'era gente che quando Hamilton aveva 47 punti in più valutava la stagione di Hamilton immacolata ed eroica... a vita ... e quella di Alonso fallimentare

 

 

il mondo gira e rigira, e domani il discorso potrebbe cambiare

 

 

Sul apporto della vettura e vita e miracoli dei team... sono pronto ad ascoltare i tuoi ragionamenti

Modificato 26 Ottobre, 2010 da mongo

[andycott 964]

Detto da uno che vede Hamilton come il fumo negli occhi.

 

Lewis ? veramente un tipo tosto! Dategli una macchina decente e ci arriva a podio, per fortuna fa qualche errore senn? avrebbe gi? la fila di Mondiali vinti!

Sicuramente uno di quelli da non perdere mai di vista, n? dare per spacciati.

[The King of Spa 637]

Certamente, ma farli in questo periodo della stagione è ancor più pesante secondo me, soprattutto avendo alle spalle un Alonso in rabbiosa rimonta e potendo disporre di una macchina tutto sommato affidabile, in questa fase. Anche perchè pur con i due 0 in classifica (Ungheria e Spagna, appunto) dopo Spa era comunque in testa da solo, e a Monza e Singapore non sono stati problemi di affidabilità a tradirlo, ma piuttosto errori suoi e anche un po' di sfiga (e ci sarebbe da discutere sull'Immensità di Webber, il favorito al mondiale, che centra tutti ma non si rompe mai, e che avrebbe sicuramente qualche punto in meno se avesse avuto la peggio in uno dei suoi 3 incidenti "pesanti" che ha avuto in questa stagione)

 

farli all'inizio o alla fine ti toglie gli stessi punti, molti ad esempio ricordano i motori in fumo di Massa nel 2008 perchè accaduti nel finale, altri invece ricordano benissimo gli errori iniziali, alle rotture e ai guasti un pilota può ben poco ma gli errori dovrebbe saperli contenere, che siano all'inizio o alla fine.

 

Finnish, quando ricambi l'avatar e torni al vecchio Kimi? Kobayashi piace pure a me ma è inquietante!

 

 

vabbene, fatto

 

Mi pare che in generale ci si stia lasciando un po' troppo condizionare dalla carta stampata. Giustissimi i complimenti ad Alonso, ma decisamente troppe le critiche a Lewis Hamilton, penso vengano fatte solo perchè è il rivale numero 1 dello spagnolo (non per il titolo, ma nell'immagine di ipotetico pilota migliore).

Da quando in qua quelli di Monza e Singapore sono diventati degli errori? Parliamoci chiaro le due chicane di Monza sono due imbuti e una toccatina in partenza rientra più in un discorso di sfortuna che di errore - fosse entrato dentro a 200 km/h posso capire - oppure nel contatto di Singapore che colpe ha? Non è mica uno di quelli che ci ha provato ed è andato lungo, piuttosto ci ha provato correttisimamente ed è stato buttato fuori da un avversario. Certo può far parte della corsa l'essere speronati (giusto anche nn penalizzare Webber), ma non ditemi che anche questo sia un suo errore.

Domenica avrebbe vinto se non avesse fatto il lungo? Ma avete visto com'erano ridotte le sue gomme e a che livello era la Mclaren? 20 gradini sotto alla Ferrari. Pure Button , mago della pioggia, non riusciva a passare la Toro Rosso.

Giusto esaltare Alonso, a Yeongam è stato impaccabile, che conduce il mondiale con una macchina inferiore alla media (nell'arco dell'intera stagione addirittura inferiore alla Mclaren), ma non è che se esaltiamo uno dobbiamo per forza incolpare un altro.

 

guarda se l'errore di Monza fosse stato simile a quello di Sutil su Kobayashi l'avrei capito, invece ha staccato la spina e s'è fiondato in una manovra che non aveva senso, nemmeno Massa avrà capito cosa volesse fare, sembrava una manovra da ultima spiaggia, ma era leader in classifica.

a Singapore c'è stata solo sfiga, nessun errore, il lungo di domenica è uguale al lungo di altri che non ricordate.

 

Mansell :“There are obviously a few things going on inside his head where he's not in sync with himself.

 

inferiore alla media? guarda che da Valencia in poi la Ferrari stava meglio di quanto pensi, della McLaren sicuramente, se poi una volta vengono fatti fregare dalla SC, una volta canni partenze e tamponi il compagno, ovvio che sembra una macchina sotto la media.

Modificato 26 Ottobre, 2010 da The King of Spa

[mongo 59]

I pareri sui vari piloti sono troppo influenzati dalle ultime gare.

 

Per esempio, se Alonso dovesse vincere il Campionato, personalmente non meriterebbe in una valutazione globale di tutto l'anno più di 7,5, composto dal 5 fino a Spa e dall'8 successivo.

 

Ma se ne parlerà alla fine.

 

ma perche 7,5 e non 8,67 o 6,25? madonna col maestro!

 

 

Nella università io posso fallire un esame parziale, due, tre .... ma ricuperare e finire la materia con 10 e lode ...senza essere necessariamente il più talentoso del gruppo ().

 

Forse lavorando ed avendo fiducia si arriva al obbiettivo finale.

 

 

 

Non so se Alonso potrà vincere il mondiale, ma se lo fa dopo questa pesante stagione, ....nessuno potrà dire che non è campione

Modificato 26 Ottobre, 2010 da mongo

[andycott 964]

Alonso ? un pilota diverso, meno esplosivo di Lewis. E' un "figlio di buona donna", ma sa tirare la squadra e farla lavorare per lui (McLaren esclusa).

Gli errori di inizio anno sono dovuti alla fretta di recuperare le posizioni perse per incidenti non voluti, mancanza di competitivit? del mezzo e un po' di superbia e eccessiva considerazione di s?.

Trovata la vittoria di Hockenheim Fernando ha saputo metabolizzare i difetti e diventare una macchina da punti.