ipotesi, alboreto in ferrari nel 1982 o 1983.

[renault 0]

ciao, lo so che con i se e i ma non si costruisce la storia per? ho una curiosit? che vorrei condividere.

secondo voi il nostro michele alboreto ? arrivato tardi in ferrari? quando, a parte il 1985, altre vetture erano piu competitive.

in altre parole, michele sarebbe potuto diventare campione se fosse arrivato 2 anni prima?

al di la della sfortuna del 1982, poniamo che fosse andato tutto regolarmente, michele avrebbe potuto sfruttare bene il mezzo?

[tigre 38]

ciao, lo so che con i se e i ma non si costruisce la storia per? ho una curiosit? che vorrei condividere.

secondo voi il nostro michele alboreto ? arrivato tardi in ferrari? quando, a parte il 1985, altre vetture erano piu competitive.

in altre parole, michele sarebbe potuto diventare campione se fosse arrivato 2 anni prima?

al di la della sfortuna del 1982, poniamo che fosse andato tutto regolarmente, michele avrebbe potuto sfruttare bene il mezzo?

 

Nell'82 di sicuro, tieni conto che nell'85 era a battagliare coi vari Senna Prost Rosberg prima di ritrovarsi il motore arrosto e quindi con un pugno di mosche in diverse occasioni, come a Imola

[gio66 6]

E' un po' difficile parlare di ritardo. In fondo Alboreto aveva debuttato in F1 nel maggio dell'81, in quella stagione si alternava tra F1 e F2 ed era molto difficile pensare che la Ferrari lo potesse ingaggiare (anzi, in quel periodo Autosprint caldeggiava tantissimo l'ingaggio di Patrese polemizzando regolarmente col Drake).

 

Piuttosto ribalterei la questione. La Ferrari dell'84 poteva giocarsela se solo avesse "capito" la Coca Cola di Barnard, se la Marelli avesse avuto un sistema come il Bosch Motronic e se avesse avuto le Michelin.

Mica poco...

[Murray Walker 3]

nell'82 non credo avesse l'esperienza necessaria per poter vincere il titolo (come detto da gio aveva esordito appena l'anno prima, tanto pi? che l'82 fu la prima stagione completa dato che nell'81 non corse i primi tre GP), forse nell'83 avrebbe potuto dire la sua

[alexf1 fan 0]

Difficile a dirsi, certamente quanto fatto vedere da Michele nell' 85 sarebbe sufficiente per dire che avrebbe facilmente vinto un titolo ma niente ? scontato. Chi pu? dire che grado di maturazione/completezza avesse 3 anni prima per poter trascinare una squadra di punta.

 

@gio , la Ferrari per stare al passo con la MC aveva bisogno pure di benzine decenti per sprigionare la dovuta potenza al motore, parola di Forghieri.....

[Mito Ferrari 1041]

renault,c'era di gi? il topic dei se,potevi postare l?..

[gio66 6]

@gio , la Ferrari per stare al passo con la MC aveva bisogno pure di benzine decenti per sprigionare la dovuta potenza al motore, parola di Forghieri.....

 

Modificato 9 Aprile, 2010 da gio66

[carlomm73 77]

Nell'82 qualunque pilota un p? decente avrebbe vinto con la Ferrari correndo la stagione intera, basta pensare a Tambay che entrando a percorso gi? iniziato sarebbe potuto essere in lotta senza i problemi al collo.

 

Nell'83 ho qualche dubbio.

[renault 0]

Nell'82 qualunque pilota un p? decente avrebbe vinto con la Ferrari correndo la stagione intera, basta pensare a Tambay che entrando a percorso gi? iniziato sarebbe potuto essere in lotta senza i problemi al collo.

 

Nell'83 ho qualche dubbio.

ok grazie a voi tutti... non avevo visto l'altro post.

perch? qualche dubbio sul 1983? la ferrari era una buona macchina ancora. noncome l'anno prima, certo, ma arnoux entr? in lizza per il titolo e lo perse nelle ultime 2 gare. dannato testacoda a brands hatch e ferrari poc affidabile in sud africa. peccato.

[FILIPPO 1]

nell'82 non credo avesse l'esperienza necessaria per poter vincere il titolo (come detto da gio aveva esordito appena l'anno prima, tanto pi? che l'82 fu la prima stagione completa dato che nell'81 non corse i primi tre GP), forse nell'83 avrebbe potuto dire la sua

 

Se fosse stato il pilota di punta al posto dei due grandi Gilles e Didier si.Nel 1982 era giovanissimo,ma gia' velocissimo e vista quella Ferrari,tecnologicamente senza avversari.........................

[carlomm73 77]

ok grazie a voi tutti... non avevo visto l'altro post.

perch? qualche dubbio sul 1983? la ferrari era una buona macchina ancora. noncome l'anno prima, certo, ma arnoux entr? in lizza per il titolo e lo perse nelle ultime 2 gare. dannato testacoda a brands hatch e ferrari poc affidabile in sud africa. peccato.

 

Non hai tutti i torti, ma resto convinto che nell'83 la macchina, o meglio le macchine erano ottime in qualifiche ma in gara pagavano qualcosa alla Brabham e alla Renault

[renault 0]

Non hai tutti i torti, ma resto convinto che nell'83 la macchina, o meglio le macchine erano ottime in qualifiche ma in gara pagavano qualcosa alla Brabham e alla Renault

forse per le gomme?