Consiglio Mondiale - 21 Settembre 2009

[mongo 59]

Scusate ma mi sfugge qualcosa...

se vado a picchiare contro il muro non ? che miglioro le mie pessime prestazioni ottenute nelle prove ufficiali...

Non colgo il senso...

 

Oppure se intendeva avvantaggiare Alonso non capisco come avesse potuto prima di quella situazione stessa capire che provocando un incidente avrebbe avvantaggiato lo spagnolo...

migliorare la posizione in quanto al suo rinnovo sarebbe l'unica interpretazione. Sembra che Piquet era virtualmente fuora del team in quelli giorni

Modificato 23 Settembre, 2009 da mongo

[Kimired 1662]

c'? scritto "riscattare"

quindi vuol dire che per rimediare ad una pessima qualifica si ? offerto per finire contro un muro e cercare di favorire il risultato di squadra

riscattare o migliorare cambia poco a mio avviso... come dicevo, come poteva sapere subito dopo le qualifiche che un suo "sacrificio" avrebbe portato dei vantaggi per Alonso?

Proporre una cosa del genere anzitempo mi sembra proprio una stupidaggine.

Semmai avrebbe potuto proporla durante la gara stessa, nella presa di coscienza che un gesto del genere avrebbe portato dei vantaggi.

[spadrillas 0]

 

 

....pian pianino la verit? verr? fuori.....e qualcuno rider?!

[redcar 0]

riscattare o migliorare cambia poco a mio avviso... come dicevo, come poteva sapere subito dopo le qualifiche che un suo "sacrificio" avrebbe portato dei vantaggi per Alonso?

Proporre una cosa del genere anzitempo mi sembra proprio una stupidaggine.

Semmai avrebbe potuto proporla durante la gara stessa, nella presa di coscienza che un gesto del genere avrebbe portato dei vantaggi.

 

Fai sul serio?

[Federico 2]

Se si dovesse appurare che la proposta dell'incidente fu realmente di piquet jr, spero davvero che briatore si difenda nelle sedi opportune e ribalti questa sentenza vergognosa e dittatoriale.

[Kimired 1662]

Fai sul serio?

in che senso scusa? cosa non ti ? chiaro di quello che ho detto?

Modificato 23 Settembre, 2009 da Kimired

[Osrevinu 34]

....pian pianino la verit? verr? fuori.....e qualcuno rider?!

Di sicuro non rideranno i puritani e i moralisti d'accatto.

[Kimired 1662]

beh che sia stato Piquet (in base a "ragionamenti fantasma") ad aver proposto l'incidente oppure sia stato Briatore o Symonds o chi con o per loro, nella certezza del reato commesso, mi pare esagerato parlare di ipermoralismo visto che effettivamente il gesto intenzionale minerebbe la sicurezza dei piloti e del personale.

Modificato 23 Settembre, 2009 da Kimired

[Visitatore Astor]

Quale danno?

 

La cacciata di Briatore ? un danno?

 

Ti faccio presente che nel '96 Benetton dovette sborsare una buonuscita di 34 miliardi di lire per chiudere il rapporto col geometra. Se la Renault avesse voluto liquidarlo adesso, dopo 4 titoli vinti, quanto avrebbe dovuto sborsare? E quindi quanto risparmierebbe in questo modo, di questi tempi?

 

E, ripeto, non credo affatto che la cosa finir? qui. L'inverno deve ancora cominciare.

 

Fammi capire: la Renault si sarebbe imbarcata in tutto questo (confessione, sputtanamento, condanna) per licenziare Briatore, prima di attendere la scadenza del contratto?

E per quale motivo, poi? Come team manager, atteggiamenti pirateschi a parte, non era male. Le difficolt? della Renault negli ultimi tre anni non sono certo colpa sua.

 

In questi casi una ditta con sale in zucca e pelo sullo stomaco dice, in camera caritatis, al dipendente fedifrago: "Caro B., abbiamo scoperto che ? vero ci? che si dice, ovvero che tu hai fatto questo e quest'altro. Hai tradito la nostra fiducia. Adesso tu ti levi immediatamente dalle scatole, adducendo una qualsiasi scusa (magari che lo fai per difendere il buon nome del team ... ). E, ovviamente, non azzardarti a chiedere una buonuscita, accontentati che se accetti non ti citiamo per danni morali e di immagine (e quindi materiali) ...".

Cosa che non mi stupirei che fosse proprio ci? che hanno detto al Tr?bula ed a Symonds.

Anzi, mi stupirebbe che nei loro contratti non ci fosse gi? una qualche clausola di rescissione per comportamenti che recano pregiudizio al buon nome della ditta.

 

Francamente vedo qui un'accanimento dietrologico che mi sembra davvero ... poco logico.

Che poi in sede civile la cosa possa continuare, ? possibile, se Briatore vuole. Ma non so se gli convenga davvero ...

 

 

 

[Osrevinu 34]

Certo che gli conviene, e gli conviene anche in sede penale. E parlo con cognizione di causa, a differenza di altri.

[The King of Spa 637]

Briatore sapeva dell'idea di Piquet?

 

 

 

 

 

 

 

 

[Osrevinu 34]

Per la FIA che sapesse o meno ? irrilevante. Il Codice Sportivo Internazionale dice che i team (e quindi i capi) sono direttamente responsabili delle azioni dei propri dipendenti.

[gio66 6]

Francamente vedo qui un'accanimento dietrologico che mi sembra davvero ... poco logico.

 

Punti di vista differenti.

 

E' pi? che normale. Non crucciarti per questo.

[mongo 59]

Di sicuro non rideranno i puritani e i moralisti d'accatto.

quindi, rider? Mosley....ancora pi??

Modificato 23 Settembre, 2009 da mongo

[lucaf2000 1666]

ma quindi la mia scommessa con youtoo ? saltata?

 

[SpadaJones 60]

ma quindi la mia scommessa con youtoo ? saltata?

ora ritorna sul Forum

[gio66 6]

Bob Bell e Jean-Fran?ois Caubet prendono il posto di Symonds e Briatore fino al termine della stagione.

 

http://www.autosport.com/news/report.php/id/78807

[mongo 59]

Bob Bell e Jean-Fran?ois Caubet prendono il posto di Symonds e Briatore fino al termine della stagione.

 

http://www.autosport.com/news/report.php/id/78807

E Mister X, Alonso e Grosjean continuano nel suo posto al meno fino al termine della stagione.

[gio66 6]

Bob Bell ? quello che al processo per la Spy-story McLaren-Renault del 2007 dichiar?:

"Mr Mackereth is a very genuine and straightforward individual. He is someone I would trust. He is someone with a high degree or respect within his peer groups. That is true within McLaren as much as it is in Renault. His actions in this situation were stupidity, naivete and a degree or recklessness - and little more than that. There is no malevolence; there is no intention to deliberately do wrong or to cheat. This is not in his make-up. He is very genuinely one of the most straightforward engineers operating in Formula One."

 

Philip Mackereth ? quello che dichiar? che aveva sottratto i disegni originali McLaren per darli da scarabocchiare ai suoi bambini.

E il WSMC gli ha creduto.

[gio66 6]

Intanto Piquet ha fatto fare un casco nuovo con un nuovo sponsor.

 

Evidentemente ha intenzione di usarlo.