Badoer / Fisichella / Liuzzi

[Muresan80 16]

purtroppo Mazzoni incensa sempre il suo concittadino, elevandolo a campione quale non ? come super velocit? sul giro secco, staccatore, cuore, ecc..., la colpa ? di Mazzoni, se guardiamo le carrierei di Fisichella e Trulli, l'abruzzese ne esce con le ossa rotte, c'? poco da fare.

 

Trulli ? un sopravvalutato, stop.

[S. Bellof 1345]

Ma Trulli non ha mai guidato vetture che sarebbero diventate campioni con altri piloti. Fisichella, quando le ha avute, ha fatto ridere...mentre Trulli con la Toyota (nel 2005 in special modo) qualcosa di buono la faceva.

[tigre 38]

Trulli ha un campionario di occasioni sprecate, soprattutto all'inizio di campiponati quando le macchine erano livellate

[Apocalisse 40]

beh scusa prima di dirlo,penso che avrebbe diritt a un occasone,visto che in f.1 ormai approda di tutt brodo e acini

 

grosjean buemi nakajima alguersari....penso che bruno senna abbia diritto auna chance al pari dd questi fenomeni

Ma certo diamogliela pure, ma di tutti questi presunti fenomeni che arrivano dalla GP2 chi sono gli unici che stanno davvero andando forte? Hamilton e in parte Rosberf, gli unici che avevano dimostrato molto di pi? di quanto non abbiano fatto i vari Senna, Grosjean, ecc...

[psychok9 0]

Secondo me parlate troppo a vanvera...

Trulli, nell'intervista subito dopo la gara, se la rideva... capite!?

Si stava annoiando, se stava l? a non prendere rischi... non combinava comunque nulla... e allora ha deciso di andare oltre le righe e gli ? andata male... e allora!?!? Se lo fa il bimbo Hamilton ? un campione (basti guardare come ha finito l'ultima gara), se lo fa Trulli ? una pippa?

Razionalizziamo su via... Quando non hai la macchina, se vuoi sorpassare, devi prendere rischi che ti portano al 90% dei casi fuori pista... e il pilota sceglie costantemente cosa fare.

Modificato 16 Settembre, 2009 da PsYcHoK9

[Beyond 6824]

vidi l'intervista di trulli e sono stato subito d'accordo con lui. in fondo ogni tanto ci si deve provare. era sempre dietro a nakajima, si stava facendo le palle, ha tentato una manovra al limite e infatti non gli ? andata bene, ma stavolta sto con lui.

[Yellow 312]

Ma Trulli non ha mai guidato vetture che sarebbero diventate campioni con altri piloti. Fisichella, quando le ha avute, ha fatto ridere...mentre Trulli con la Toyota (nel 2005 in special modo) qualcosa di buono la faceva.

 

particolare da nulla

[Muresan80 16]

Ma Trulli non ha mai guidato vetture che sarebbero diventate campioni con altri piloti. Fisichella, quando le ha avute, ha fatto ridere...mentre Trulli con la Toyota (nel 2005 in special modo) qualcosa di buono la faceva.

 

si infatti le prese da Ralf Schumacher...

[rumpen78 6]

Secondo me parlate troppo a vanvera...

Trulli, nell'intervista subito dopo la gara, se la rideva... capite!?

Si stava annoiando, se stava l? a non prendere rischi... non combinava comunque nulla... e allora ha deciso di andare oltre le righe e gli ? andata male... e allora!?!? Se lo fa il bimbo Hamilton ? un campione (basti guardare come ha finito l'ultima gara), se lo fa Trulli ? una pippa?

Razionalizziamo su via... Quando non hai la macchina, se vuoi sorpassare, devi prendere rischi che ti portano al 90% dei casi fuori pista... e il pilota sceglie costantemente cosa fare.

 

certo puo' ridere tanto la toyota lo paga fior di milioni...almeno hamilton ha sbattuto per cercare di raggiungere le brawn che erano superiori,inoltre l'inglese ha commesso un errore ch ci puo' stare.

 

trulli per infilare nakajima se' fatto superare da glock,poi se' divertito all'esterno della lesmo..

 

certamente ci sta a volte anche di prendersi dei rischi,il problema e' che trulli con questa cavolate ci ha fatto una carriera,almeno hamilton dopo un anno di cavolate e' diventato campione de mondo

[rumpen78 6]

Ma certo diamogliela pure, ma di tutti questi presunti fenomeni che arrivano dalla GP2 chi sono gli unici che stanno davvero andando forte? Hamilton e in parte Rosberf, gli unici che avevano dimostrato molto di pi? di quanto non abbiano fatto i vari Senna, Grosjean, ecc...

 

beh se consideri sono arrivati hamilton e rosberg,un campione e forse un futuro campione.mi pare che la categoria stia facendo bene.certo se pretendiamo che ogni anno venga fuori un hamilton...

 

sicuramente senna l'occasione se la merita in f.1,visto che l'hanno avuta piloti che hanno ottenuto risultati inferiori a lui.

 

poi se non sara' all'altezza saro' il primo a dirlo.

[Magico_Schumi 14]

si infatti le prese da Ralf Schumacher...

 

Ralf era pi? saggio nella condotta di gara, ma meno veloce come prestazione pura. Paradossalmente il tallone d'Achille di Trulli era il punto di forza di Ralf, che nel corso delle 3 stagioni ha sempre massimizzato i risultati, quelle rare volte che andava bene.

C'? anche da dire che Trulli ha sempre avuto una costante dose di sfiga, che accompagna i piloti italiani da troppo tempo ormai (vedi anche Liuzzi domenica scorsa ).

[rumpen78 6]

Ralf era pi? saggio nella condotta di gara, ma meno veloce come prestazione pura. Paradossalmente il tallone d'Achille di Trulli era il punto di forza di Ralf, che nel corso delle 3 stagioni ha sempre massimizzato i risultati, quelle rare volte che andava bene.

C'? anche da dire che Trulli ha sempre avuto una costante dose di sfiga, che accompagna i piloti italiani da troppo tempo ormai (vedi anche Liuzzi domenica scorsa ).

 

e va be' dai possibile che uno abbia sfiga per 13 anni?...

[Magico_Schumi 14]

e va be' dai possibile che uno abbia sfiga per 13 anni?...

 

Chiedilo ad Alesi

 

 

Comunque mi riferivo al fatto che spesso subiva rotture mentre era in buona posizione (tipo in un gp del '98 o '99 quando ruppe mentre era in testa,credo in Austria, o Monaco 2000 quando il cambio lo lasci? a piedi mentre era in zona podio).

Il non aver guidato mai macchine da vittoria, a parte la R24 in qualche sporadica occasione, non ? tanto sfiga quanto cattiva gestione della carriera e dei rapporti con certi personaggi, da parte sua o del suo entourage.

[Winner 0]

Vorrei sottolineare che quando si giudica un pilota o si fa confronto con altri bisogna sempre vedere la situazione in cui si trovano:

 

Piloti che hanno dimostrato il loro valore da debuttanti, che aspettano da anni la gran macchina per tradurre il loro talento in vittorie non sono certamente motivati a correre con cariole tipo la Toyota, mentre un debuttante ce la mette tutta per farsi vedere con qualsiasi auto gli venga affidata.

 

Campioni del mondo come Raikkonen o Alonso, che hanno alle spalle 1 e 2 titoli, che motivazione possono avere per tirare fuori il 100% dalle loro vetture per poi arrivare 4-5-6 ?

 

Fino a Silverstone Button umiliava Barrichello, da Silverstone si ? capovolto tutto: come mai?

 

La verit? ? che la testa ? tutto nello sport, e situazioni particolari ti possono dare quella spinta in pi? che fa la differenza.

 

Credo che il tempo passato a fianco ad un campione indiscusso come Alonso qualifichi Trulli come un top driver, non si ? trattato di una gara o due, ma di un periodo molto lungo di confronti positivi per l'abruzzese.

 

I due anni di figuracce di fisichella al fianco di Alonso (l'uno sempre nelle retrovie, l'altro a stravincere) si motivano o con lo scarso livello del romano o come un sabotaggio da parte di Briatore.

 

Credo che trulli abbia dimostrato tutto quello che vale nel confronto con Alonso, Fisico pure...

 

[Muresan80 16]

Infatti Fisico non fu mai doppiato da Alonso, Trulli si.

[rumpen78 6]

beh non mi pare che trulli abbia dimostrato tutto quest valore con frentzen ralf schumacher timo glock e compagni vari..

certo ce' questo famoso confronto con alonso,che e' una pietra miliare dell'automobilismo,intoccabile termine di paragone.

 

bisogna anche dire che con alonso la renault e' diventata una macchina da mondiale mentre la toyota con trulli no...

 

eppure la base di partenza era migliore per trulli che non per alonso.avra' avuto qualche merito alonso e qualche demerito trulli?

 

senza contare che alonso e' stato capace di tenere testa a schumacher nel 2006,avrebb saputo trulli contrastare schumacher in gara?per 16 gare?francamente ho i miei dubbi........

[Winner 0]

Infatti Fisico non fu mai doppiato da Alonso, Trulli si.

 

Giudico i due piloti per due stagioni, non per una gara. In una gara pu? succedere di tutto.

Se valutassimo massa per Silverstone dello scorso anno allora diremmo che ? peggio di Nakajima, se giudichiamo Hill per Ungheria 97 allora diremmo che ? meglio di Senna...

[Muresan80 16]

Trulli nel 2003 fu massacrato da Alonso, senza storie, nel 2004 gli stette davanti solo in Spagna e a Monaco...

 

Fisichella a parte Alonso ha battuto tutti i compagni e spesso li ha distrutti, Trulli a parte con Panis post-incidente Canada non ? mai sembrato irresistibile con gli altri...

 

Giudichiamo le carriere non le stagioni singole per favore, perch? se si guarda il confronto Senna-Berger in McLaren nel 1992 dove Berger fu molto vicino a Senna e il confronto Ales?-Berger in Ferrari nel 1993 dove Berger fu annichilito da Ales?, si potrebbe pensare che Ales? potesse stare davanti a Senna...

 

Giudichiamo le carriere...

Modificato 16 Settembre, 2009 da Muresan80

[tigre 38]

Ogni stagione ? una storia a se, bisogna guardare al modo in cui Trulli affronta le gare, malissimo fino al 2002-2003 secondo me, eppure macchine competitive le guido', la Jordan del 2000 l'anno prima si era giocata anche il mondiale

[mongo 59]

I due anni di figuracce di fisichella al fianco di Alonso (l'uno sempre nelle retrovie, l'altro a stravincere) si motivano o con lo scarso livello del romano o come un sabotaggio da parte di Briatore.

 

Certamente quando ha avuto l'oportunit? Fisico ci ha dimostrato la classe senza sfummature, come in Giappone 2005 o Cina 2006

 

 

Su Trulli st? per vedere, messi a parlare di sabotaggi, chi era il pilota preferente di Briatore nel 2004 fino al "ciao, ciao, vado in toyota" di Trulli.