2009.13 | Gran Premio d'Italia - Monza [Pagelle]

[The King of Spa 637]

Lewis Hamilton: voto 10 e lode. Ha guidato come un leone per tutto il weekend, e si merita un 10. Con strategie diverse avrebbe dominato senza problemi. Ma le gare, purtroppo si vincono ai box. La lode ? per l’incidente. Quando un pilota a 2 km dalla fine tiene gi? il piede cosi, rischiando le palle e la pelle si merita un plauso. Solo i campioni guidano cosi. Altro che impiegati del volante! Lui ? un numero uno, e si vede.

 

quattrodueduerace,com

Modificato 21 Settembre, 2009 da Finnish

[The-Flying-Finn 4631]

R?ikk?nen insomma meriterebbe la laurea honoris causa per quello che ha fatto in quest'anno e mezzo.

[vilan 0]

quattrodueduerace,com

 

Hamilton o si ama o si odia...

L'inglese ha ammesso che se correva per il mondiale sarebbe stato calmo..ma visto che puntano a vincere spingera' sempre in questo finale..

 

Lewis e' un pilota d'altri tempi...per come ci siamo abituati a vedre le gare e' fuori logica...ma questo e' anche un suo pregio..

In questa F1 essere un ragioniere e' un pregio...villeneuve sr sarebbe fuori luogo...alla fine contano i risultati,e di questi tempi sempre di piu'...ma le emozioni alla fine fanno la differenza...speriamo che in F1 questo non finisca..

[Enzo_F. 0]

Rovinato dalle sefety ed intruppato nel traffico...simile a quello di hamilton solo che lewis si ritrovo' sul podio..

A monza hamilton ha tirato come in qualifica,ed ha sottolineato,sia lui che il team,che per loro il risultato vale piu' dei punti in questo momento..non so perche' ma e' cosi'..quindi correranno sempre come se fossero gare singole...

 

Forse per testare la competitivit? del mezzo.

[mongo 59]

Hamilton, pilota di altri tempi, amante delle geste incomprensibili, principe delle misioni irragiungibili, .... A me ha piacciuto molto quel sorpassone su Alonso a Giappone 2008. Se non si sdoppia il ragazzino esplode XD

[Apocalisse 40]

R?ikk?nen insomma meriterebbe la laurea honoris causa per quello che ha fatto in quest'anno e mezzo.

 

Infatti a Singapore lo scorso anno ci furono un mare di applausi perch? spingeva per superare un imprendibile Glock

[Phoebe4Ever 1]

Questo Glock, sempre in mezzo.

Comunque, Hamilton a monza di merita 3, anzi anche meno ma sono generoso.

[lucaf2000 1605]

se lo faceva raikkonen quel botto all'ultimo giro veniva giu' il forum :lol: :lol:

[vilan 0]

Hamilton, pilota di altri tempi, amante delle geste incomprensibili, principe delle misioni irragiungibili, .... A me ha piacciuto molto quel sorpassone su Alonso a Giappone 2008. Se non si sdoppia il ragazzino esplode XD

 

 

Sdoppiarsi puo' permetterti,in casi estremi,di avere dei vantaggi,che io sappia..

 

Chissa'..magari senza la penalita'(inventata) lewis faceva una gara migliore..

Forse lewis voleva salutare alonso per la sua unica vittoria stagionale...

[mongo 59]

Sdoppiarsi puo' permetterti,in casi estremi,di avere dei vantaggi,che io sappia..

 

Chissa'..magari senza la penalita'(inventata) lewis faceva una gara migliore..

Forse lewis voleva salutare alonso per la sua unica vittoria stagionale...

Salutarli gia lo aveva salutato, nella stessa parte che a Raikkonen. Dopo ha presso la fidanzata ed ? rimasto pi? tranquilo

 

Grasseto XD

 

[dave 0]

R?ikk?nen insomma meriterebbe la laurea honoris causa per quello che ha fatto in quest'anno e mezzo.

 

beh allora Piquet Jr lo nominiamo direttamente presidente degli Stati Uniti.

 

 

 

Sdoppiarsi puo' permetterti,in casi estremi,di avere dei vantaggi,che io sappia..

 

Chissa'..magari senza la penalita'(inventata) lewis faceva una gara migliore..

Forse lewis voleva salutare alonso per la sua unica vittoria stagionale...

 

beh, allora secondo questa logica, annulliamo anche le 4 vittorie a testa di Alonso e Hamilton nel 2007, e magari anche il 2008 di Lewis e Heikki, considerando che la Mclaren non avrebbe dovuto parteciparvi a quel campionato.

ci sta pensarla in un certo modo, ma in modo coerente giudicando tutti con gli stessi criteri.

[vilan 0]

beh allora Piquet Jr lo nominiamo direttamente presidente degli Stati Uniti.

beh, allora secondo questa logica, annulliamo anche le 4 vittorie a testa di Alonso e Hamilton nel 2007, e magari anche il 2008 di Lewis e Heikki, considerando che la Mclaren non avrebbe dovuto parteciparvi a quel campionato.

ci sta pensarla in un certo modo, ma in modo coerente giudicando tutti con gli stessi criteri.

 

Situazioni molto diverse...

La spy non ha mai dimostarto che la mclaren fosse uguale alla ferrari,ne che ne avesse usato i progetti...basta guardare il passo delle vetture..

 

Li c'e' una frode ben piu' evidente...

 

Ho solo risposto a mongo che affermava che hamilton si fosse sdoppiato da alonso per dimostrare chissa' che cosa...mentre l'unica cosa a cui pensava era come vincere il mondiale nonostante le invenzioni senza precedenti per penalizzarlo...

[dave 0]

Situazioni molto diverse...

La spy non ha mai dimostarto che la mclaren fosse uguale alla ferrari,ne che ne avesse usato i progetti...basta guardare il passo delle vetture..

 

Li c'e' una frode ben piu' evidente...

 

Ho solo risposto a mongo che affermava che hamilton si fosse sdoppiato da alonso per dimostrare chissa' che cosa...mentre l'unica cosa a cui pensava era come vincere il mondiale nonostante le invenzioni senza precedenti per penalizzarlo...

 

la Mclaren andava squalificata dal mondiale 2007 con entrambi i piloti, che utilizzarono una macchina sviluppata con l'aiuto delle informazioni Ferrari in possesso illegalmente.

progetti che gran parte del team era a conoscenza.

in seguito a quella vicenda, la stessa Mclaren non avrebbe dovuto partecipare al campionato successivo, invece fu punita "solo" con una multa e l'annullamento dei punti costruttori.

 

http://f1.gpupdate.net/it/notizie/2007/12/...azioni-ferrari/

 

 

PS tra l'altro, per la storia di Singapore, si attendono ancora le prove evidenti che hanno inchiodato Briatore... perch? al momento non le hanno ancora rese pubbliche. (come norma fare in caso di possesso di prove certe).

Modificato 22 Settembre, 2009 da dave

[vilan 0]

la Mclaren andava squalificata dal mondiale 2007 con entrambi i piloti, che utilizzarono una macchina sviluppata con l'aiuto delle informazioni Ferrari in possesso illegalmente.

progetti che gran parte del team era a conoscenza.

in seguito a quella vicenda, la stessa Mclaren non avrebbe dovuto partecipare al campionato successivo, invece fu punita "solo" con una multa e l'annullamento dei punti costruttori.

 

http://f1.gpupdate.net/it/notizie/2007/12/...azioni-ferrari/

PS tra l'altro, per la storia di Singapore, si attendono ancora le prove evidenti che hanno inchiodato Briatore... perch? al momento non le hanno ancora rese pubbliche. (come norma fare in caso di possesso di prove certe).

 

 

Dove sono le prove che sulla cmlaren c'erano similitudini con la ferrari?

[dave 0]

Dove sono le prove che sulla cmlaren c'erano similitudini con la ferrari?

 

non c'erano similitudini, perch? il progetto di base era diverso, ma la Mclaren fu ritenuta colpevole di essere in possesso di informazioni segrete della Ferrari, (gi? di per se una frode) e gran parte del team sapeva di quelle informazioni. (che erano anche testate al simulatore da De La Rosa), direi che le intercettazioni parlano chiaro.

 

PS

 

Nel comunicato completo del team si legge:

"Come risultato delle investigazioni svolte dalla F?d?ration Internationale de l'Automobile ? divenuto chiaro che le informazioni Ferrari erano disseminate pi? largamente all'interno della McLaren di quanto non fosse stato precedentemente comunicato."

 

 

le prove in quel caso c'erano eccome.

[mongo 59]

edit

Modificato 22 Settembre, 2009 da mongo