Distanza in secondi trasformata in metri

[Osrevinu 34]

Ragazzi chiedo aiuto ai fisici/matematici del forum:

qualche giorno fa mi stavo rivedendo Indianapolis 2002, quella del famoso arrivo con distanza di 0,011 sec tra Rubens e Schumi. E mi chiedevo quale fosse la formula per calcolare a quanti metri effettivamente corrisponde tale distanza.

Chiesi anche tempo fa e ebbi ottime spiegazioni ma sapete essendo un po' ignorante in materia ho scordato tutto.

 

Grazie.

[JLP 1115]

Ragazzi chiedo aiuto ai fisici/matematici del forum:

qualche giorno fa mi stavo rivedendo Indianapolis 2002, quella del famoso arrivo con distanza di 0,011 sec tra Rubens e Schumi. E mi chiedevo quale fosse la formula per calcolare a quanti metri effettivamente corrisponde tale distanza.

Chiesi anche tempo fa e ebbi ottime spiegazioni ma sapete essendo un po' ignorante in materia ho scordato tutto.

 

Grazie.

 

Credo dipenda dalla velocit? relativa dei due veicoli

In caso di velocit? costante la distanza=velocit? x tempo, con un'accelerazione in mezzo il calcolo di complica

 

Cmq qui ci sono esperti di fisica che ne sanno pi? di me...

[gio66 6]

E' sufficiente sapere la velocit? delle 2 macchine nel momento in cui hanno tagliato il traguardo. Ci vorrebbe la telemetria di quel GP...

 

[JLP 1115]

E' sufficiente sapere la velocit? delle 2 macchine nel momento in cui hanno tagliato il traguardo. Ci vorrebbe la telemetria di quel GP...

 

 

Se Schumy stesse frenando e Barrico accelerando risulterebbe una misura poco accurata :blum3:

 

scherzo, dovrebbe andare bene...

[gio66 6]

Se Schumy stesse frenando e Barrico accelerando risulterebbe una misura poco accurata :blum3:

 

scherzo, dovrebbe andare bene...

 

La telemetria ti dice anche il punto esatto nel quale si trova la vettura rispetto alla traiettoria ideale.

[Ferrarista 1713]

Serve la velocit?, come hanno detto gi? altri...nota quella basta farsi il conto s = v x t...

 

PS penso che su tratti cos? brevi non ? che ci siano chiss? che accelerazioni...

Modificato 12 Agosto, 2009 da Ferrarista

[Osrevinu 34]

Ma la velocit? in quel punto preciso? In assenza di questa andrebbe bene la velocit? media tenuta in tutta la gara?

[gio66 6]

In assenza di questa andrebbe bene la velocit? media tenuta in tutta la gara?

 

No.

 

La media fu di 201.476 kmh. A quella velocit? il distacco sarebbe di 61.5 cm.

 

Andavano molto pi? piano per cui la distanza era molto minore.

[Osrevinu 34]

Peccato.

 

? veramente un peccato che abbiamo le velocit? registrate ai singoli intermedi solo per le gare dal 2004 in poi...

[JLP 1115]

Peccato.

 

? veramente un peccato che abbiamo le velocit? registrate ai singoli intermedi solo per le gare dal 2004 in poi...

 

Chiedi a Barrichello, sicuramente se lo ricorda!!!!

[gio66 6]

? veramente un peccato che abbiamo le velocit? registrate ai singoli intermedi solo per le gare dal 2004 in poi...

 

Comunque, a occhio, erano circa 25 centimetri (da cui si pu? risalire ad una velocit? di circa 82 kmh)

 

Terza foto

 

http://ru.f1-facts.com/gallery/r/696

[Osrevinu 34]

Grazie Gio.

[Ferrarista 1713]

Comunque, a occhio, erano circa 25 centimetri (da cui si pu? risalire ad una velocit? di circa 82 kmh)

 

Terza foto

 

http://ru.f1-facts.com/gallery/r/696

Grande gio....ma hai la supervista? XD

 

Scherzo eh

[gio66 6]

Grande gio....ma hai la supervista? XD

 

XD

 

No, ? la foto che aiuta.

Basta dividere il diametro delle gomme (circa 33 cm) per il numero delle piastrelle della brickyard che la gomma copre. Chiaramente tutto molto a spanna.

 

[Pinturicchio 0]

Bei tempi il 2004, quando l'unica preoccupazione era di sapere quale tipo di parata avrebbero fatto..

 

 

Comunque per me f? fortuito, o al massimo volont? di solo uno dei due che ha dato la pedata (accellerata o alzare il piede) decisiva..

[Darth Vader 1]

>Bei tempi il 2004, quando l'unica preoccupazione era di sapere quale tipo di parata avrebbero fatto..

 

Pi? che altro sapere se la Ferrari n 2 arrivava a traguardo

[gio66 6]

Bei tempi il 2004, quando l'unica preoccupazione era di sapere quale tipo di parata avrebbero fatto..

 

Si, comunque era il 2002 XD

[Pinturicchio 0]

Cazz, ? vero...

[Magico_Schumi 14]

Secondo me Barrico si vendic? di Zeltweg XD, in teoria la vittoria era di Schumacher che era stato in testa per tutta la gara. Difatti se non erro dal camera car si vede Schumi che manda un caloroso saluto a Rubens

[tigre 38]

se la velocit? era di circa 300 km/h come ? lecito assumnere in quel punto di Indianapolis si raggiunge gli 80m/s in 0.015s quegli ottanta metri diventano molto meno: 83*.0.015=1,2m pochino allora a Jerez nell'86 i due contendentio con velocit? nettamente inferiore saranno stati ancora piu vicini