gio66 6 Inviato 2 Agosto, 2009 i francesi a cui non interessa nulla di F1. Tre settimane fa in Corsica i media davano ampio risalto al trentennale della prima vittoria della Renault in F1. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Flaviooo 36 Inviato 2 Agosto, 2009 Per anni mi son perso il GP d'Ungheria per andare in ferie, essendo normalmente il pi? noioso non ci facevo troppo caso. Finch? nel 2001 mi son ritrovato su una spiaggia in un posto deserto del nord della Francia a dover cercare disperatamente una frequenza radio per ascoltare il GP che poteva (e port?) i 2 mondiali a Maranello. Ne trovai una inglese e riuscii a seguire la gara. Da quel giorno ho cominciato ad odiare i gran premi ad agosto e soprattutto i francesi a cui non interessa nulla di F1. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
JLP 1120 Inviato 3 Agosto, 2009 Credo sia giusta la pausa estiva! per? a questo punto, anche per la mancanza dei tests, dovrebbero correre 20 gran premi. Magari anche a febbraio e novembre. Sicuramente in circuiti adatti al periodo, es: in sud america a febbraio Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Yellow 312 Inviato 3 Agosto, 2009 beh il calendario credo sia scelto pi? per problemi di logistica che di temperature e clima...se si fa una trasferta in america ? chiaro che i due gp saranno ravvicinati per esempio... certo c'? anche da dire che per esempio il gp del fuji era nel mese di ottobre per avere pi? probabilit? di seguire un gp bagnato (2007 insegna)... tra l'altro non vedo la necessit? di andare sempre a ricercare il caldo asfissiante...perch? magari non fare una corsa a basse temperature? con gare sia ad alta che a bassa temperatura si dovrebbe premiare la macchina migliore nel complesso, quella pi? equilibrata da un certo punto di vista...secondo me sarebbe interessante una cosa del genere... sull'allungamento del calendario sono favorevolissimo visto che adesso non si pu? neanche parlare dei test... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
JLP 1120 Inviato 3 Agosto, 2009 beh il calendario credo sia scelto pi? per problemi di logistica che di temperature e clima...se si fa una trasferta in america ? chiaro che i due gp saranno ravvicinati per esempio... certo c'? anche da dire che per esempio il gp del fuji era nel mese di ottobre per avere pi? probabilit? di seguire un gp bagnato (2007 insegna)... tra l'altro non vedo la necessit? di andare sempre a ricercare il caldo asfissiante...perch? magari non fare una corsa a basse temperature? con gare sia ad alta che a bassa temperatura si dovrebbe premiare la macchina migliore nel complesso, quella pi? equilibrata da un certo punto di vista...secondo me sarebbe interessante una cosa del genere... sull'allungamento del calendario sono favorevolissimo visto che adesso non si pu? neanche parlare dei test... d'accordissimo ma proporre un gran premio di Gran Bretagna ad aprile, come qualche anno fa, ? quasi matematico che piove e fa pure freddo.... lo spettacolo ne gode? uscite di pista, toccate e magari la nebbia nelle prove libere... di certo non sempre il caldo asfissiante, ma un minimo di criterio ci vorrebbe Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Yellow 312 Inviato 3 Agosto, 2009 riguardo alla nebbia non ci avevo pensato...in effetti sarebbe un bel problema sia per il pubblico sia per gli sponsor... idea per bernie: gran premio ai poli dove nebbia non ce n'? Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti