S. Bellof 1345 Inviato 14 Luglio, 2009 A voi popolo rosso dico: vi ricordate la penalizzazione di Alonso a Monza 2006 per aver ostacolato (?????) Massa che era a 500 mt? Solo perch? hanno dato una penalizzazione tanto assurda non significa che in tutte queste situazioni ci sia bisogno di penalizzare qualcuno. Secondo me, in quel caso era stato Webber a bere un bel po' di Vodka... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
rumpen78 6 Inviato 14 Luglio, 2009 Non sono australiano, ma austriaco. Tifo Red Bull, Toro Rosso, (SuferfundF1 ???), Klien, Wurz, Wendlinger .............. Dico solo che Webber non ? una seconda scelta rispetto al fenomeno, ma se la gioca alla pari. La sua esperienza inoltre lo porta ad essere pi? concreto del giovane compagno. La mia analisi riporta la concretezza di Webber e gli errori di Vettel e team. A voi popolo rosso dico: vi ricordate la penalizzazione di Alonso a Monza 2006 per aver ostacolato (?????) Massa che era a 500 mt? ma e' normale che sia piu' concreto,ha molta piu' esperienza ed e' al terzo anno in red bull.com'e normale che non sia una seconda scelta visto che sono appaiati in classifica.anche se non bisgna dimenticare che comunque vettel ha vinto di piu' e fatto piu' pole oltre ad avere piu' punti.nonostante gli errori. di qui in avanti chi ne' avra di piu' arrivera' davanti in classifica.sicuramente webber sta facendo un ottimo campianato,ma bisogna pur sempre tenere in considerazione che vettel e' un fuoriclasse in ascesa,mentre webber e' un buon pilota che ha ormai raggiunto l'apice della maturita'.come trulli-alonso nel 2004 Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
poleman 6 Inviato 14 Luglio, 2009 Ho letto tutto il topic e ho visto solo accennato il discorso dell'infortunio invernale di Webber che invece meriterebbe moggior importanza. Infatti nelle 3 settimane di sosta antecedenti al Nurburgring Mark Webber ha subito un piccolo interventi utile a rimuovere i chiodi nella gamba messi dopo la frattura di quest'inverno. E subito dopo ? volato dando quasi un secondo al giro al compagno di squadra. Le prossime gare ci diranno se ? stato solo un caso o se invece ? stato un effettivo miglioramento Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Beyond 6748 Inviato 14 Luglio, 2009 mi sembra un po difficile come spiegazione. in ogni caso non dimentichiamo che vettel non ha corso nelle stesse condizioni di webber, era in mezzo al gruppo, quindi fare un diretto paragone in gara ? difficile Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
mongo 59 Inviato 15 Luglio, 2009 (modificato) webber lo sta ridimensionando. Nessuna scusa vale [ssshhhh.! Beyond tifa Vettel...povero!] (XD) Modificato 15 Luglio, 2009 da mongo Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
tigre 38 Inviato 15 Luglio, 2009 Comunque Webber finora ? sempre dietro, come diceva uguccione Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Lotus 4 Inviato 15 Luglio, 2009 In ogni caso resto convinto che giocarsela con un pilota come Webber non ? un segno cosi tanto positivo. forse si sono sprecate iperboli: baby schumi Voglio ricordare che Vettel fu "opzionato" via via da Renault e BMW, seguito con occhio vigile anche da Mercedes... fu lasciato libero di accasarsi in T.R. con Matesich. Non voglio con questo sminuire le sue potenzialit? da campione, ma da qui a dipingerlo come novello Schumacher c'? ne passa... lascerei a geni come Vanzini il piacere di arraparsi esaltando le gesta di "babyschumi" ogni pi? sospinto. Schumacher quando ha avuto una buona auto ( questa R.B. ? stellare ) tra le mani ha stracciato, letteralmente, tutti i compagni di squadra... Jhonny Herbert, per esempio, mica era una pippa... prima dell'incidente di Brands Hatch era pronosticato novello Jim Clarck. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
rumpen78 6 Inviato 15 Luglio, 2009 forse si sono sprecate iperboli: baby schumi Voglio ricordare che Vettel fu "opzionato" via via da Renault e BMW, seguito con occhio vigile anche da Mercedes... fu lasciato libero di accasarsi in T.R. con Matesich. Non voglio con questo sminuire le sue potenzialit? da campione, ma da qui a dipingerlo come novello Schumacher c'? ne passa... lascerei a geni come Vanzini il piacere di arraparsi esaltando le gesta di "babyschumi" ogni pi? sospinto. Schumacher quando ha avuto una buona auto ( questa R.B. ? stellare ) tra le mani ha stracciato, letteralmente, tutti i compagni di squadra... Jhonny Herbert, per esempio, mica era una pippa... prima dell'incidente di Brands Hatch era pronosticato novello Jim Clarck. anche schumacher venne rifiutato da jordan per motivi economici...la renault ha preso piquet bell'acquisto... sono sicuro che all'hungaroring circuito tecnico,vettel stracciera' webber Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Yellow 312 Inviato 15 Luglio, 2009 sono sicuro che all'hungaroring circuito tecnico,vettel stracciera' webber secondo me sono proprio queste aspettative che fanno andare male vettel...? un ragazzino e gi? tutti lo vedono non solo come campione del mondo, ma come erede di schumi...? chiaro che poi se sbaglia qualcosa, o le prende da un pilota di livello medio, webber, gli si da tutti addosso... la verit? ? che ragazzi del genere non sono pronti al titolo perch? sono ancora del tutto immaturi e non sanno gestirsi...un esempio lampante ? lewis nel 07... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Lotus 4 Inviato 15 Luglio, 2009 anche schumacher venne rifiutato da jordan per motivi economici...la renault ha preso piquet bell'acquisto... sono sicuro che all'hungaroring circuito tecnico,vettel stracciera' webber Non direi "rifiutato" direi "perso"... ? diverso... Eddie ha detto in varie interviste che all'epoca non era in grado di trattenere un giovane ed ambizioso campione come Schumacher nella sua scuderia... fra l'altro non poteva garantire a Michael quel che Briatore offr? oltre ai soldi: una squadra coi fiocchi, fatta da tecnici e meccanici di assoluto valore. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
dave 0 Inviato 15 Luglio, 2009 (modificato) nel calcio cosi come in altri sports vi sono fenomeni che dominano le scene sin dai 18 anni, che dimostrano di essere superiori ai colleghi piu grandi, e in F1 sti qui sono dei poveri ragazzi che non hanno ancora la mentalit? per vincere un mondiale... ma per favore. se sei un fenomeno, lo devi dimostrare... poi ci pu? stare un periodo di poca forma, ma questo non centra nulla con l'et Modificato 15 Luglio, 2009 da dave Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Yellow 312 Inviato 15 Luglio, 2009 non credo che si possano paragonare semplicemente perch? il calcio ? uno sport di squadra, la f1 in pratica no...quando sei in macchina ci sei te e te e basta...se un pilota fa una cavolata la paga tutta, se magari un giocatore si mangia un gol o sbaglia un passaggio c'? sempre qualcuno che pu? "rimediare"... non si possono confrontare... e cmq tanti di loro esordiscono quando ancora sono dei bambini piuttosto cresciuti...vettel ha esordito all'et? mia, e non so sinceramente quante ca***te avrei fatto se fossi in f1..ok che ci si abitua, ok che sono professionisti e tutto per? conta parecchio l'et?... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
dave 0 Inviato 15 Luglio, 2009 (modificato) il calcio sar? pure uno sport di squadra, ma vi sono 18 enni che fanno la differenza, trascinando le proprie squadre alla vittoria... e cmq non parlavo solo di calcio, ma anche di sport singoli... il nuotatore Michael Phelps aveva si e no 18 anni quando ha iniziato a bastonare tutti, e vi sono tanti altri esempi nelle varie discipline. tu non puoi paragonarti a Vettel e compagni, i professionisti fanno tutt'altra vita rispetto a noi persone comuni. ripeto, si pu? parlare di periodo di poca forma, ma un fenomeno lo ? indipendentemente dall'et Modificato 15 Luglio, 2009 da dave Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Yellow 312 Inviato 15 Luglio, 2009 secondo me invece la lucidit? e la freddezza l'acquisti solo con l'et? e con l'esperienza ai massimi livelli...poi sono opinioni... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Metal 0 Inviato 15 Luglio, 2009 Anche se il calcio e' una gioco di squadra e se il "fenomeno" sbaglia un suo compagno con piu' esperienza ci mette una pezza l'errore rimane del "fenomeno". Le pagelle e le valutazioni che si fanno della squadra sono sopratutto individuali, quindi se uno continua mangiarsi dei gol nn viene + giudicato un fenomeno, quindi questo ragionamento nn sta in piedi. Pele' a 18 anni vinceva un mondiale essendo il migliore del Brasile, Hamilton bastonava Alonos(!) alla sua prima stagione e vinceva il mondiale alla seconda, Senna appena si e' ritrovato una buona macchina vinceva il titolo alla prima stagione e se nn fosse per Prost il barbaro nel '89 ne vinceva 4 su 4 anche con una macchina inferiore. Insomma Vettel a me nn e' mai piaciuto e adesso saltano fuori i suoi difetti, sopratutto la mancanza di consistenza. Dopo 9 gare e' a 1 punto da Webber...da Webber!!! Qui nn si parla solo del GP di Germania, ma di tutta questa stagione, 1 punto di differenza rispetto a Webber da babySchumi e' inaccettabile! E' al terzo anno in F1 e dopo 35 gare io nn lo valuto come un novello e se e' veramente un futuro campione(nn x me) mi aspetto mooolto di +. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
rumpen78 6 Inviato 16 Luglio, 2009 Non direi "rifiutato" direi "perso"... ? diverso... Eddie ha detto in varie interviste che all'epoca non era in grado di trattenere un giovane ed ambizioso campione come Schumacher nella sua scuderia... fra l'altro non poteva garantire a Michael quel che Briatore offr? oltre ai soldi: una squadra coi fiocchi, fatta da tecnici e meccanici di assoluto valore. schumacher aveva lo sponsor per un gp,ma eddie non e' che ha fatto molto per trattenerlo,nemmeno concedere un altra gara che in fond non gli sarebbe costata nulla.quello che che jordan non ha mai voluto ammettere e' che non pensava fosse un gran fenomeno Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Lotus 4 Inviato 16 Luglio, 2009 schumacher aveva lo sponsor per un gp,ma eddie non e' che ha fatto molto per trattenerlo,nemmeno concedere un altra gara che in fond non gli sarebbe costata nulla.quello che che jordan non ha mai voluto ammettere e' che non pensava fosse un gran fenomeno all'epoca affermava convinto che il vero campione del gruppo programma giovani Mercedes ( Schumacher-Frentzen-Wendlinger-Ratzenberger ) era Heinz Harald... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
rumpen78 6 Inviato 16 Luglio, 2009 all'epoca affermava convinto che il vero campione del gruppo programma giovani Mercedes ( Schumacher-Frentzen-Wendlinger-Ratzenberger ) era Heinz Harald... era quello che credevano in molti compreso eddie jordan.la mercedes giro' schumcher a jordan per 150.000 dollari,perche' voleva sondare le capacita' del suo pilota in vista di un ritorno in f.1. briatore fu lesto a prenderlo,e la mercedes lo lascio' andare perche' il programma f.1 era ancoramolto incerto. ora non credo che eddie jordan non lo abbia tenuto per una cifra tutto sommato poco rilevante.semplicemente fece un errore Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
lucaf2000 1604 Inviato 18 Luglio, 2009 col senno di poi ? facile parlare... oltretutto la mercedes non era neanche un formula 1 ancora, quindi non sapevano bene nemmeno loro cosa fare.. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
S. Bellof 1345 Inviato 18 Luglio, 2009 Ma non era Wendlinger il vero fenomeno tra i tre? Forse ricordo male... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
