Lo strano caso di Jenson Button

[SpadaJones 60]

non ho capito:alonso ? quello con + punti se levi la ferrari?

tra Bmw, Renault e Mclaren ? quello che ha piu punti

[Mito Ferrari 1036]

tra Bmw, Renault e Mclaren ? quello che ha piu punti

ok

[Beyond 6857]

in un topic in cui si dice che damon hill vinse a spa98 per bravura e aver gestito bene mentre gli altri no, mi rifiuto di fare ulteriori commenti.

 

ps anzi no, dico solo questo. panis. monaco96. un grande, uno che sa davvero gestire.

Modificato 22 Giugno, 2009 da Beyond

[Mito Ferrari 1036]

in un topic in cui si dice che damon hill vinse a spa98 per bravura e aver gestito bene mentre gli altri no, mi rifiuto di fare ulteriori commenti.

 

ps anzi no, dico solo questo. panis. monaco96. un grande, uno che sa davvero gestire.

[rumpen78 6]

se hamilton avesse debuttato quest'anno con la mclaren cosa penseremmo di lui?

il mezzo ? troppo importante al giorno d'oggi e puoi vincere con una toro rosso solo se il tuo diretto avversario in gara ? kovalainen.

 

penseremmo che e' un bidone tipo piquet da impacchetare e rispedire al mittente.pero' andando avanti con i se e con i ma....se schumacher si fosse fatto male la prima gara come successo ad altri piloti?se schumacher non fosse stato preso da briatore ma si fosse fatto il 92' in jordan(vi ricordate che bidone la jordan del 92?)

[rumpen78 6]

 

Almeno una bella gara in carriera a Damon Hill la possiamo concedere? Non dico tanto, almeno una.

Alla fine del 96 il tanto bistrattato Damon aveva una media partecipazioni/vittorie non molto lontana da quella di Fangio, poi sono seguiti gli anni del declino e delle pessime macchine.... mica tutti possono avere una monoposto stra competitiva per 5 anni di fila!

 

come no!

 

suzuka 94' in cui ha battuto schumy sul bagnato

 

imola 95' altra vittoria sul bagnato

 

monaco 96' brucia schumy in partenza e domina fino alla rottura del motore

 

hungaroring 97' supervittoria con la twr

 

 

[Mito Ferrari 1036]

come no!

 

suzuka 94' in cui ha battuto schumy sul bagnato

 

imola 95' altra vittoria sul bagnato

 

monaco 96' brucia schumy in partenza e domina fino alla rottura del motore

 

hungaroring 97' supervittoria con la twr

vittoria??

[Flaviooo 36]

Vittoria conquista da Damon Hill solo che alla fin fine ha voluto fare un regalino a Jacques

 

[Mito Ferrari 1036]

eh,non ha vinto lui,gli si ruppe il cambio.vinse villeneuve..

[Flaviooo 36]

Vabb?

[rumpen78 6]

vittoria??

 

la si puo' considerare un vittoria a tutti gli effetti,molto piu' di spa 98'

 

[Frank_80 5]

in un topic in cui si dice che damon hill vinse a spa98 per bravura e aver gestito bene mentre gli altri no, mi rifiuto di fare ulteriori commenti.

 

ps anzi no, dico solo questo. panis. monaco96. un grande, uno che sa davvero gestire.

 

Ok ok, allora mettiamola cos?: Damon Hill ? stato il pilota pi? ciofeca degli ultimi anni, ha vinto solo perch? aveva un'astronave sotto il c**lo mentre gli altri piloti guidavano dei bidoni!!!!

 

Tutti i piloti che hanno vinto gare nelle quali i big si sono ritirati per errori commessi da loro sono dei gran paraculo e basta!!

 

Perch? in F1 se non vincono sempre gli stessi non va mica bene! Se per caso qualche altro pilota azzecca una bella gara ma non si chiama Schumacher, Alonso, Raikkonen, Hamilton, Hakkinen, Mansell, Senna....etc etc etc non va mica bene, e no, ha vinto solo per pura fortuna!!!!!

 

Non dico che debbano essere considerati automaticamente dei campioni del mondo, ma perlomeno riconoscerne il merito in quello specifico evento!!!!

 

 

 

[Beyond 6857]

non vedo alcun merito. ? come dire che la gara che vinse kovalainen fu meritata perch? la ferrari non era capace di fare l'auto affidabile. quando i tuoi avversari si ritirano tutti tra rotture e incidenti e tu porti tranquillo e senza sforzi l'auto al traguardo, lo chiamo "circostanza". hill ? stato un discreto pilota, niente di speciale, ha fatto qualche bella corsa ma nessuno lo reputa un campione o grande pilota, penso che all'incirca poteva valere quanto villenueve

[Mito Ferrari 1036]

non vedo alcun merito. ? come dire che la gara che vinse kovalainen fu meritata

stavo x fare lo stesso esempio

[Trailblazer 199]

e cmq vedo molte analogie tra Button e Hakkinen... ricordando che il finlandese esordi nel 1991 senza combinare chiss? quanto fino al 97, poi SUPERMACCHINA.

[cek 4]

e diciamo anch che coulthard nel '97 mostr? qualcosa di piu di hakkinen.

per? quando contava per davvero,quanto si poteva vincere qualcosa di serio ovvero dal '98 hakkinen ha annullato coulthard.

a dimostrazione che esistono 4 categorie di piloti

 

-quelli veloci a prescindere che danno il massimo sempre

-i fenomeni con le macchine scarse e scarsi con macchine fenomenali

-quelli che se non hanno la macchina buona perdono motivazioni ma se hanno l'occasione non se la lasciano sfuggire

-quelli lenti a prescindere

[Trailblazer 199]

e diciamo anch che coulthard nel '97 mostr? qualcosa di piu di hakkinen.

per? quando contava per davvero,quanto si poteva vincere qualcosa di serio ovvero dal '98 hakkinen ha annullato coulthard.

a dimostrazione che esistono 4 categorie di piloti

 

-quelli veloci a prescindere che danno il massimo sempre

-i fenomeni con le macchine scarse e scarsi con macchine fenomenali

-quelli che se non hanno la macchina buona perdono motivazioni ma se hanno l'occasione non se la lasciano sfuggire

-quelli lenti a prescindere

quoto.

[zucco 0]

imho quest'anno ? la prova (ulteriore) che il pilota in F1 ormai conta ben poco. Per vincere bisogna innanzitutto avere la macchina vincente, metterci impegno e POI essere un buon pilota. Il confronto tra Button e Barrichello di 6 vittorie a 0 non dimentichiamoci che deriva anche da gerarchie nella scuderia vedi ad esempio la gara di Barcellona dove avrebbe vinto Barrichello a mani basse se non avesse dovuto fare la strategia suicida, oltre al fatto che adesso Button avendo una macchina vincente si sta di sicuro impegnando di pi?.

 

Per confronto ho riguardato i risultati 2008 e in gara il confronto ? stato 11 a favore di Button e 7 a favore di Barrichello, mentre in qualifica 9 per Barrichello e 8 per Button... cio? quando non si lottava per il mondiale e non c'erano gerarchie prestabilite, i due piloti pi? o meno andavano allo stesso modo...

 

almeno questo ? il mio punto di vista. Stesso discorso al contrario lo farei in McLaren... l'anno scorso dopo la figura di m***a del 2007 in McLaren han deciso di far fare la comparsa a Kovalainen, mentre adesso che non si lotta pi?, Hamilton ? scazzato e Kova libero di fare quello che vuole

[The King of Spa 637]

Il confronto tra Button e Barrichello di 6 vittorie a 0 non dimentichiamoci che deriva anche da gerarchie nella scuderia vedi ad esempio la gara di Barcellona dove avrebbe vinto Barrichello a mani basse se non avesse dovuto fare la strategia suicida, oltre al fatto che adesso Button avendo una macchina vincente si sta di sicuro impegnando di pi?.

Prima di arrivare in Spagna Button aveva collezionato 3 vittorie e un terzo posto, il brasiliano solo un secondo.

 

 

 

[Pinturicchio 0]

eh,non ha vinto lui,gli si ruppe il cambio.vinse villeneuve..

 

Sticazzi, se dobbiamo valutare vittorie punti e altro ok, ha vinto JV, se stiamo parlando di un pilota, del valore, quella gara l'ha vinta Hill. Come in Ungheria l'anno scorso ha vinto Massa.