Vai al contenuto
Osrevinu

McLaren convocata dal Consiglio Mondiale

Post raccomandati

non vedo il nesso tra i fatti privati di mosley e quello che ha fatto la mclaren

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
La fia ha richiesto una copia alla bbc. Sembra facciano sul serio.

 

all bbc? ma non dovrebbe essere il contrario? :wacko2:

 

cio? fatemi capire, la bbc ha i commenti radio che la fia non ha? e se la bbc si rifiutasse cosa succederebbe? bah...

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
Visitatore andrea81

si parla di un intervista dove Withmarsh fornisce la versione di Ryan prima che questo andava dai commissari quindi cadrebbe la teoria di difesa che ryan e hamilton tipo stanlio e olio si sono messi d'accordo mentre andavano dai commissari che gia fa acqua da sola

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

La FIA ha chiesto alla BBC il filmato dell'intervista nella quale Hamilton dice che ? stato il team a dirgli di far passare Trulli. La radio ce l'anno gi?, ? negli archivi della FOM.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
all bbc? ma non dovrebbe essere il contrario? :wacko2:

 

cio? fatemi capire, la bbc ha i commenti radio che la fia non ha? e se la bbc si rifiutasse cosa succederebbe? bah...

che c'? di strano? i membri mclaren hanno fatto le loro interviste alle varie radiotv, la fia non ha nulla a che fare con questo, ? normale che chiedano ufficialmente filmati e ragistrazioni.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

ahhhh...hanno chiesto le interviste...credevo le comunicazioni radio... per teoria quella appartengono alla fia, ecco perch? non mi tornava il discorso :D

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Non serve a nulla dimostrare che Whitmarsh sapesse: Ryan ? il ds, quindi ? gi? la McLaren. Punto. La McLaren sar? punita, non ci sono santi.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
Non serve a nulla dimostrare che Whitmarsh sapesse: Ryan ? il ds, quindi ? gi? la McLaren. Punto. La McLaren sar? punita, non ci sono santi.

 

? gi? stata punita...

e cmq che tutta la squadra fosse d'accordo si sapeva...resta il dubbio su lewis....

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Fosse per me, non darei altre sanzioni, ma la fia la vede diversamente. Forse, l'unica carta che la McLaren si potr? giocare ? proprio questo "ci avete gi? puniti". Hamilton? ha fatto quello che il team gli ha detto. Anche dalle parole di Whiting, ? chiaro che Hamilton non ha avuto un ruolo attivo nella frode e non gli faranno nulla. Ma La Mclaren sar? punita pesantemente, credo.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

finch? ci sar? il nostro caro zio mosley per la mclaren sar? cos?...

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Cosa c'entra Mosley con la McLaren che ? impazzita?

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

ti sembra giusto esser giudicati sulla sportivit? da un nazista che si f? frustare da dei puttanoni?

sinceramente no

Modificato da lucaf2000

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
ti sembra giusto esser giudicati sulla sportivit? da un nazista che si f? frustare da dei puttanoni?

sinceramente no

Guarda di Mosley ho considerazione nulla :hihi: ma continuo a non capire il nesso tra lui e i provvedimenti che la fia ? tenuta a prendere ogni qual volta la McLaren fa puttanat3.

Modificato da damagE!

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Che problemi aveva la mclaren con mosley prima del 2007?

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
Che problemi aveva la mclaren con mosley prima del 2007?

 

Tanti. In pratica, c'? sempre stata inimicizia tra Dennis e Mosley. Mosley, d'altra parte, aveva sempre fatto in modo di fare degli sgarbi "politici" alla McLaren, per esempio il fatto che scrissero le norme in modo tale da far andare il rappresentante del consiglio mondiale alla Williams e non alla McLaren, cosa che non aveva molto senso (poteva essere dato ad entrambi i team, e comunque, faceva ridere che il secondo team per anzianit? non avesse un rappresentante e lo disse persino Mazzoni, che non tifa proprio per la McLaren). Ripeto, per?, che si ? sempre trattato di sgarbi politici, nessuno svantaggio in pista.

 

In pratica, quello che dicono gli amici della McLaren, ? "noi una sanzione l'abbiamo gi? presa, perch? punirci ancora?". Immaginatevi, come se per dire.. Massa in Giappone avesse preso un DT, poi fosse stato punito ancora nel mondiale piloti. Non so se ? chiaro quello che voglio dire.. non ? una questione di gravit? dei fatti, ma del fatto che una stessa cosa la punisci due volte, in relazione allo stesso articolo del regolamento. Capite che la cosa suona un p? pesante. ? chiaro, che sul piano morale, la McLaren deve solo piangere se stessa.

Modificato da MH1HK23KR1

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
Il 29 aprile...

 

Il tempo di vedere come vanno le prossime 2 gare e regolarsi... :whistle:

 

 

Tnx XD

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
Guarda di Mosley ho considerazione nulla :hihi: ma continuo a non capire il nesso tra lui e i provvedimenti che la fia ? tenuta a prendere ogni qual volta la McLaren fa puttanat3.

 

per molti qua dentro la mclaren fa puttanat3 solo se si presenta sullo schieramento :closedeyes:

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
per molti qua dentro la mclaren fa puttanat3 solo se si presenta sullo schieramento :closedeyes:

certo come no :hihi:

 

 

 

 

 

:wacko2:

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
per molti qua dentro la mclaren fa puttanat3 solo se si presenta sullo schieramento :closedeyes:

Nel 2007 era giusto cos?, ora mi pare eccessivo. Comunque i problemi se li sono creati loro, tenendo SEMPRE una condotta corretta e leale non si arriva a punizioni e persecuzioni, nemmeno con un nazista a capo della federazione. Dopo la spy-story andava ricostruita (dall'interno) una buona immagine della McLaren, invece per un misero punto sono ricascati nell'illegalit?. E' logico che i giudici (nazisti o meno) non si fidino pi? da un pezzo...

 

Se a casa mia trovano una pianta di marijuana, dovrebbe essere compito mio farla sparire dopo aver saldato il debito con la giustizia. Se tornano e trovano uno spinello, ? normale che smettano di fidarsi e continuino a controllarmi... nonostante magari i miei vicini coltivino campi interi, sono io il pirla che si fa fregare... non so se ? chiaro l'esempio :superlol:

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Per?, tenere una condotta perfetta ? impossibile. Resta il fatto, che la McLaren passa dalla parte del torto per aver ecceduto nelle cavolate.

Ma se li convochi minacciando di squalificarli al gp d i Montecarlo de 2007. a me qualche sospetto che ce l'hai con loro, viene.

Se fai una regola tutta stramba per negare a loro il rappresentate del consiglio mondiale. Se a Melbourne '98 pianti tutto quel cinema per l'inversione di posizioni (li voleva far squalificare, dicendo "chi lo far? da domani sar? punito" e infatti si ? visto....), che era legata solo al fatto che Mika era entrato al box per sbaglio ecc...

 

Ragazzi, non bisogna assolutizzare, spesso le vicende sono mix edi situazioni.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

  • Navigazione Recente   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×